Решение от 27 марта 2024 г. по делу № А27-13765/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело № А27-13765/2023


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 марта 2024 года город Кемерово


Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 марта 2024 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе


судьи

Плискиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Южно-Кузбасская энергетическая компания», Кемеровская область - Кузбасс, Таштагольский район, г.Таштагол (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ТаштаголСтройСервис», Кемеровская область - Кузбасс, Таштагольский район, г. Таштагол (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Отраслевому (функциональному) органу Администрации Таштагольского муниципального района – Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом Таштагольского муниципального района», Кемеровская область - Кузбасс, Таштагольский район, г. Таштагол (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 91 051 руб. 35 коп. долга,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Южно-кузбасская энергетическая компания» (далее – ООО «ЮКЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТаштаголСтройСервис» (далее – ООО «ТаштаголСтройСервис», ответчик) о взыскании 91 051 руб. 35 коп. задолженности за фактически поставленную тепловую энергию и горячую воду в нежилое помещение, общей площадью 33 кв.м., расположенное по адресу: <...> в период с 01.10.2019 по 28.02.2023.

Определением арбитражного суда от 16.08.2023 в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Отраслевой (функциональный) орган администрации Таштагольского муниципального района - Муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению муниципальным имуществом Таштагольского муниципального района» (далее - КУМИ Таштагольского муниципального района).

Исковые требования неоднократно уточнялись.

От ответчика ООО «ТаштаголСтройСервис» 29.08.2023 поступил отзыв на иск, в котором он с требованиями не согласен, указав на то, что истец неправомерно требует взыскание долга с ответчика за период до заключения договора теплоснабжения. Кроме того, указал на пропуск срока исковой давности за период до 28.07.2020, поскольку иск подан в суд 28.07.2023. В дальнейшем в ходе рассмотрения дела ответчик позицию не уточнил.

Также от КУМИ Таштагольского муниципального района поступил отзыв на иск, в котором считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку спорное помещение, находящееся в муниципальной собственности Таштагольского муниципального района, было передано ответчику в долгосрочную аренду, в том числе в спорный период. Согласно договорам аренды, арендатор (ООО «ТаштаголСтройСервис») обязан после заключения договора аренды с органом местного самоуправления оформить договоры на эксплуатационные и коммунальные услуги, а также своевременно и в полном объеме производить оплату указанных услуг.

С учетом обстоятельств дела, периода образования задолженности, 24.01.2024 истец заявил ходатайство о привлечении КУМИ Таштагольского муниципального района в качестве соответчика. Просил взыскать с КУМИ Таштагольского муниципального района 86 930,75руб. задолженности по оплате фактически предоставленных услуг по теплоснабжению за период с 01.10.2019 по 30.09.2022, и с ООО «ТаштаголСтройСервис» 4 120,60 руб. долга за период с 01.10.2022 по 28.02.2023 по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 022/02132/8678 от 21.10.2022 (уточнения от 31.01.2024).

Определением суда от 31.01.2024 Отраслевой (функциональный) орган администрации Таштагольского муниципального района - Муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению муниципальным имуществом Таштагольского муниципального района» привлечен к участию в деле в качестве второго ответчика, судебное заседание отложено на 04.03.2024, в котором был объявлен перерыв до 13.03.2024.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку уполномоченных представителей в суд не обеспечили, о причине неявки не известили.

От КУМИ Таштагольского муниципального района поступил отзыв на иск, в котором указал, что с требованиями не согласен, поскольку спорное помещение было передано в аренду ООО «ТаштаголСтройСервис», в том числе в спорный период. Согласно условиям договоров аренды, арендатор обязан заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями на коммунальные услуги, в связи чем обязанность по оплате коммунальных ресурсов лежит на арендаторе (ООО «ТаштаголСтройСервис»).

Кроме того, в отзыве КУМИ указал на пропуск срока исковой давности о взыскании долга до 25.01.2021, поскольку 25.01.2024 КУМИ получило определение о привлечении его к участию в деле в качестве соответчика, ранее истец с данными требованиями в адрес КУМИ не обращался.

Также указал на возможность рассмотрения дела в отсутствие его представителя.

В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчиков.

В настоящем судебном заседании истец просил взыскать с КУМИ Таштагольского муниципального района 88 930 руб. 58 коп. долга за фактически поставленные тепловую энергию и горячую воду за период с 01.10.2019 по 23.10.2022, с ООО «ТаштаголСтройСервис» 2 120 руб. 77 коп. долга за период с 24.10.2022 по 28.02.2023 по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 022/02132/8678 от 21.10.2022.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Судом уточнения требований к ответчикам приняты в порядке статьи 49 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд удовлетворил иск частично в связи со следующим.

Судом установлено, что нежилое помещение, общей площадью 33 кв.м., расположенное на третьем этаже нежилого отдельно стоящего здания, расположенного по адресу: <...>, принадлежит муниципальному образованию Таштагольский муниципальный район на праве собственности.

На основании договоров аренды № 27 от 02.03.2018, от 21.01.2019, от 09.01.2020, от 09.03.2021, от 18.04.2022 это помещение передано во владение и пользование ООО «ТаштаголСтройСервис».

ООО «ЮКЭК» является теплоснабжающей организацией на территории Таштагольского муниципального района, которой установлены долгосрочные тарифы на тепловую энергию, реализуемую на потребительском рынке Таштагольского муниципального района, теплоноситель и горячую воду.

ООО «ЮКЭК» сопроводительным письмом № 2521 от 21.10.2022 в адрес ООО «ТаштаголСтройСервис» для подписания был направлен проект договора теплоснабжения и поставки горячей воды № 022/02132/8678 от 21.10.22, от подписания которого ответчик уклонился (вручен 24.10.2022).

Ссылаясь на то, что в период с октября 2019 по март 2023 года в помещении по адресу: <...>, находящего в аренде у ООО «ТаштаголСтройСервис», имело место потребление тепловой энергии и горячей воды, истец выставил для оплаты ООО «ТаштаголСтройСервис» соответствующие счета-фактуры и акты оказанных услуг, которые содержат объем и стоимость потребленного ресурса, которые также получены и подписаны получены ответчиком, о чем имеется соответствующие отметки.

Всего, с учетом уточнений, стоимость потребленной в период с 24.10.2022 по 28.02.2023 тепловой энергии и горячей воды составила 2 120 руб. 77 коп.

Уклонение ответчика ООО «ТаштаголСтройСервис» от оплаты стоимости коммунальных ресурсов послужило основанием для направления претензии от 27.03.2023 исх. № 320 (вручена 31.03.2023), а затем – искового заявления в арбитражный суд о взыскании долга.

В дальнейшем, в ходе рассмотрения дела, требования были предъявлены к собственнику помещения в лице КУМИ Таштагольского муниципального района, за период с 01.10.2019 по 23.10.2022 в сумме 88 930 руб. 58 коп. долга за фактически поставленные тепловую энергию и горячую воду.

Суд удовлетворил исковые требования частично в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 50 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения.

Право владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежит собственнику (пункт 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью (пункт 1); от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса (пункт 2); средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования (пункт 3).

Согласно пункту 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с пунктом 2.1. Положения об отраслевом (функциональном) органе администрации Таштагольского муниципального района – муниципальном казенном учреждении «Комитет по управлению муниципальным имуществом Таштагольского муниципального района, утвержденного Советом народных депутатов Таштагольского муниципального района 31.05.2012 (далее – Положение), комитет является уполномоченным органом, осуществляющим полномочия собственника муниципального имущества и иные полномочия, определенные настоящим Положением и иными правовыми актами органов местного самоуправления Таштагольского муниципального района.

Пунктом 3.2.4. Положения предусмотрено, что комитет имеет право выступать в качестве истца, ответчика и третьего лица в суде, арбитражном суде в защиту интересов Таштагольского муниципального района по вопросам, отнесенным к компетенции Комитета, выполнять все процессуальные действия, установленные действующим законодательством РФ.

Таким образом, поскольку Комитет является лицом, осуществляющим полномочия собственника от имени муниципального образования Таштагольского муниципального района, к нему правомерно заявлены исковые требования.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, горячей водой через присоединенную сеть, согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

В соответствии со статьями 539, 544, пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель оплачивать фактически потребленную тепловую энергию и обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт поставки тепловой энергии, горячей воды в нежилое помещение общей площадью 33 кв.м., расположенное на третьем этаже нежилого отдельно стоящего здания, расположенного по адресу: <...>, подтвержден материалами дела, ответчиком КУМИ Таштагольского муниципального района не опровергнут.

Количество поставленной тепловой энергии, горячей воды подтверждено соответствующими расчетами, указано в счетах-фактурах, актах оказанных услуг.

Таким образом, расчет количества тепловой энергии, горячей воды документально подтвержден, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты не представлено.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

Суд пришел к выводу о том, что, несмотря на отсутствие заключенного в письменной форме договора теплоснабжения, между РСО и собственником помещения сложились фактические отношения по теплоснабжению, горячему водоснабжению, поскольку в целях предоставления коммунальных ресурсов в спорное помещение, принадлежащие в спорный период муниципальному образованию, поставлялась тепловая энергия, горячая вода.

Отсутствие подписанного договора на теплоснабжение не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость потребленной тепловой энергии, горячей воды.

Условие договора аренды между собственником и арендатором помещения о возложении на арендатора обязанности по заключению договора ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией и оплате ей стоимости поставляемых в помещение ресурсов само по себе возможно, но без участия в нем РСО не может порождать для нее обязанности по взысканию платы за коммунальные ресурсы с арендатора (Постановления Президиума ВАС РФ от 12.04.2011 № 16646/10, от 17.04.2012 № 15222/11).

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2015), ответ на вопрос № 5 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015) содержится правовая позиция, согласно которой в отсутствие договора между арендатором нежилого помещения и исполнителем коммунальных услуг (РСО), заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора аренды, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике (арендодателе) нежилого помещения.

При таких обстоятельствах, поскольку договор теплоснабжения получен арендатором 24.10.2022, его действие ООО «ТаштаголСтройСсрвис» подтверждено, до указанной даты обязанность по оплате коммунальных ресурсов лежит на собственнике - КУМИ Таштагольского муниципального района.

КУМИ Таштагольского муниципального района заявлено о пропуске истцом срока исковой давности взыскания задолженности до 25.01.2021, поскольку ранее истец к Комитету с требованиями не обращался.

Согласно статьям 195-196 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Как указано в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – Постановление № 43) по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Оплата поставленных ресурсов должна быть произведена в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании пункта 34(1) Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям за период октябрь 2019 года – декабрь 2020 года истек в соответствующие периоды, последний срок (в части требования о взыскании долга за декабрь 2020 года) истек 10.01.2024 года.

Как следует из пункта 3 статьи 202 ГК РФ, пункта 16 Постановления № 43 течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Из приведенной нормы и разъяснений следует, что соблюдение сторонами претензионного порядка не засчитывается в срок исковой давности, фактически продлевая его на этот период времени.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.2016 N 487-ПЭК16, Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.04.2019.

Между тем, претензии об оплате стоимости поставленных ресурсов в адрес Комитета не направлялись. В судебном заседании представитель истца пояснил, что в адрес Комитета был направлен запрос от 16.09.2022 № 210 (приложение к ходатайству, поступившему в суд 12.03.2024 электронно), что, по его мнению, свидетельствует о приостановлении течения срока исковой давности.

Однако, вопреки доводам истца, в запросе от 16.09.2022 № 210 содержалось требование о предоставлении информации об арендаторе помещения, а не требование об оплате долга, следовательно, его нельзя признать претензией, в связи с чем, оснований полагать, что течение срока исковой давности приостанавливалось для разрешения спора во внесудебном порядке, не имеется.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иных оснований для приостановления течения срока исковой давности, перерыва этого срока, истцом не представлено.

Требование к КУМИ путем заявления ходатайства о привлечении его к участию в деле в качестве соответчика направлено в суд 24.01.2024 (уточнение к нему, с требованием о взыскании долга, направлено 31.01.2024).

Как указано в пункте 19 Постановления № 43, в случае замены ненадлежащего ответчика надлежащим исковая давность по требованию к надлежащему ответчику не течет с момента заявления ходатайства истцом или выражения им согласия на такую замену (статьи 41 ГПК РФ и 47 АПК РФ).

Таким образом, срок давности взыскания задолженности прервался подачей ходатайства 24.01.2024.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Учитывая изложенное, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с КУМИ Таштагольского муниципального района» 51 716 руб. 72 коп. долга за период с января 2021 года (срок оплаты – 10.02.2021 + 3 года) по 23.09.2022 года. В остальной части суд в удовлетворении требований к нему отказывает в связи с истечением срока исковой давности.

Суд удовлетворил исковые требования истца к ООО «ТаштаголСтройСервис» в связи со следующим.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1.1 договора теплоснабжения и поставки горячей воды № 022/02132/8678 от 21.10.2022 ТСО обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, а также горячую воду, а потребитель обязуется своевременно принимать и оплачивать предоставляемую тепловую мощность, тепловую энергию и горячую воду.

Согласно пункту 5.6 договора, окончательный платеж за поставленные коммунальные ресурсы вносится потребителем до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

За период с 24.10.2022 по 28.02.2023 стоимость поставленных коммунальных ресурсов составила 12 695 руб. 87 коп., а с учетом произведенных ответчиком оплат в сумме 10 575 руб. 07 коп. (платежные поручения № 784 от 11.01.2023 (оплата за октябрь 2022 года), № 785 от 12.01.2023 (оплата за декабрь 2022 года), № 123 от 14.03.2023 (оплата за февраль 2023 года), долг составляет 2 120 руб. 80 коп.

ООО «ТаштаголСтройСервис» расчет стоимости отопления, горячего водоснабжения не оспорило.

Доказательства оплаты стоимости услуги отопления и горячего водоснабжения ООО «ТаштаголСтройСервис» в полном объеме в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены.

Стоимость коммунальных ресурсов определена по тарифам, утвержденным истцу Постановлениями Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 11.12.2019 № 578 (в редакции Постановления РЭК Кузбасса от 17.12.2021 № 754), от 11.12.2019 № 580 (в редакции Постановления РЭК Кузбасса от 17.12.2021 № 756).

Требование истца о взыскании с ООО «ТаштаголСтройСервис» 2 120 руб. 77 коп. долга за период с 24.10.2022 по 28.02.2023 (с учетом частичной оплаты) признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям, на истца – пропорционально размеру требования, в удовлетворении которого отказано. Излишне уплаченная государственная пошлина возвращается истцу из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Отраслевого (функционального) органа администрации Таштагольского муниципального района - Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом Таштагольского муниципального района», ИНН <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Южно-Кузбасская энергетическая компания», ИНН <***>, 51 716 руб. 72 коп. долга, 2068руб. 64 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТаштаголСтройСервис», ИНН <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Южно-Кузбасская энергетическая компания», ИНН <***>, 2 120 руб. 77 коп. долга, 84 руб. 83 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Южно-Кузбасская энергетическая компания», ИНН <***>, из федерального бюджета 124 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения № 1938 от 14.07.2023.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Е.А. Плискина