Резолютивная часть решения от 20 сентября 2022 г. по делу № А45-13356/2022

38/2022-239108(1)



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Р Е Ш Е Н И Е

резолютивная часть

Дело № А45-13356/2022
г. Новосибирск
20 сентября 2022 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Мартыновой М.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коренковой Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОПАН» (630040, Новосибирская обл., Новосибирский м.р-н, Мочищенский сельсовет с.п., озерный п., Промышленная ул., ЗД. 4А, К. 29, ЭТАЖ 1, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСССТРОЙГРУПП» (630005, Новосибирск город, ФИО1 <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 442 022 рублей 82 копеек,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСССТРОЙГРУПП» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОПАН» 762 100 рублей задолженности, 353 922 рубля


82 копейки неустойки, 2 326 000 рублей неосновательного обогащения, всего

3 442 022 рубля 82 копейки, 40 210 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОПАН» из федерального бюджета 39 рублей излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья М.И. Мартынова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 14.01.2022 5:23:24

Кому выдана Мартынова Мария Ивановна