Решение от 10 октября 2022 г. по делу № А37-1768/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-1768/2022 10.10.2022

Резолютивная часть решения объявлена 03.10.2022. Решение в полном объеме изготовлено 10.10.2022.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Князевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Регионтеплоресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685030, <...>)

о взыскании 1 244 325 рублей 30 копеек, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

- временный управляющий ООО «Регионтеплоресурс», ФИО1 (адрес: 685000, <...>),

при участии в заседании: от лиц, участвующих в деле – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Регионтеплоресурс», о взыскании задолженности по договору на электроснабжение от 05.02.2018 № 18э/1350/30/35 за период с 01.05.2022 по 31.05.2022 в размере 1 244 325,30 рублей.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 307-310, 539, 540, 544, 548 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), условия договора на электроснабжение от 05.02.2018 № 18э/1350/30/35.


К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, определением суда от 27.07.2022 привлечен временный управляющий ООО «Регионтеплоресурс», ФИО1.

Определением от 01.09.2022 завершена подготовка по делу; дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 03.10.2022.

Информация о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Представители истца, ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, извещены в порядке статей 121-123 АПК РФ (л.д.57-62). Каких либо заявлений, ходатайств не представили. Ответчик требования определений суда по настоящему делу не выполнил в полном объеме; отзыва на иск не представил.

Дело рассмотрено по существу с учетом положений статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по представленным в дело доказательствам.

Исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 05.02.2018 между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) был заключен договор энергоснабжение

№ 18э1350/30/35 (далее – договор, л.д.9-21).

По условиям договора энергоснабжающая организация обязалась подавать электроэнергию в соответствии с III категорией надежности электроснабжения в пределах согласованной к использованию мощности, указанной в приложении № 1 к договору, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю. Потребитель обязался оплачивать принятую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

На основании договора истец в мае 2022 года произвел поставку электроэнергии на объекты ответчика, указанные в приложении № 1 к договору.

В период с 01.05.2022 по 31.05.2022 на объекты ответчика истцом была поставлена электроэнергия на общую сумму 1 244 325,30 рублей, на оплату которой истец выставил счета-фактуры с приложенными актами приема-передачи и пообъектными расшифровками (л.д.22-30).

Расчеты за электроэнергию производились истцом по тарифам, установленным в соответствии с приказом Департамента цен и тарифов Магаданской области (л.д.35-37).


Ответчик возражений по количеству и стоимости потребленной в спорном периоде электроэнергии не заявил. Вместе с тем, оплату потребленной в мае 2022 года электрической энергии ответчик не произвел, несмотря на претензию истца от 22.06.2022 № МЭ/20-18-18-1122 (л.д.31-34).

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд, с требованиями о взыскании с ответчика суммы долга.

Правоотношения, возникшие между сторонами, подлежат регулированию в соответствии с требованиями статей 309, 310, 539-547 ГК РФ и условиями договора.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Порядок расчетов за пользование электрической энергией установлен в разделе 5 договора. В пункте 5.3.3 договора установлена обязанность потребителя производить расчеты за потребленную электрическую энергию на основании счета-фактуры энергоснабжающей организации в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Факт поставки истцом и потребления ответчиком электроэнергии на сумму 1 244 325,30 рублей в мае 2022 года подтверждается представленными в дело доказательствами и ответчиком не оспаривается.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).

На дату настоящего заседания ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в заявленном размере, отзыва на иск, равно как и не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Как установлено судом, определением Арбитражного суда Магаданской области от 25.11.2021 в отношении ООО «Регионтеплоресурс» возбуждено дело о банкротстве

№ А37-2660/2021; процедура наблюдения в отношении должника введена определением от 04.04.2022 по названному делу с 28.03.2022.

Задолженность, заявленная истцом к взысканию с ответчика в настоящем деле, с учетом положений статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пункта 2 постановления Пленума Высшего


Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» является текущей. Данная задолженность может быть взыскана в исковом производстве вне рамок дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате электроэнергии, потребленной в мае 2022 года, в размере 1 244 325,30 рублей.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С суммы иска 1 244 325,30 рублей госпошлина составляет 25 443,00 рублей и уплачена истцом по платежному поручению от 29.06.2022 № 15041 (л.д.55).

В связи с удовлетворением требований истца в полном объеме на ответчика относится и подлежит взысканию с него в пользу истца госпошлина 25 443,00 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью

«Регионтеплоресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца,

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго»

(ОГРН <***>, ИНН <***>), долг в размере 1 244 325 рублей 30

копеек, госпошлину 25 443 рубля 00 копеек, а всего – 1 269 768 рублей 30 копеек.

Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в

законную силу.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой

арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

3. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа

через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом


рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Макаревич Е.М.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 14.12.2021 1:56:52

Кому выдана Макаревич Елена Михайловна