Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № А56-166261/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-166261/20188
26 февраля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Саморегулируемая организация ассоциация "ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ ПОДЗЕМНОЙ, ИНЖЕНЕРНОЙ И ТРАНСПОРТНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" (192102 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД УЛИЦА ФУЧИКА 4 ЛИТЕР К ПОМ. 16Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2008, ИНН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «УНР- РЕСУРС» (адрес: 196158 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД ШОССЕ МОСКОВСКОЕ 23 2 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2008, ИНН: <***>)

о взыскании 315 000 руб.

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 01.11.2018

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Ассоциация Саморегулируемая организация ассоциация "ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ ПОДЗЕМНОЙ, ИНЖЕНЕРНОЙ И ТРАНСПОРТНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" (далее – истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УНР- РЕСУРС» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 315 000 руб. задолженности по оплате членских взносов, 9 300 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 11.01.2019 назначено предварительное судебное заседание с возможностью перехода в основное судебное заседание в отсутствие возражений сторон на 20.02.2019.

Суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание первой инстанции в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) перешел к рассмотрению спора по существу.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования в полном объеме; приобщил к материалам дела протокол очередного общего собрания членов Ассоциации от 16.02.2017.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствии представителей ответчика.

Истец включен в Государственный реестр саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства (регистрационный номер записи СРО-С-064-09112009).

Согласно протоколу заседания Совета Ассоциации от 22.11.2016 № 32 ответчик принят в члены Ассоциации.

Согласно пунктам 7.4.1, 7.4.3 Устава Ассоциации высшим органом ее управления является Общее собрание членов, к исключительной компетенции которого относится, в том числе установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, порядка их уплаты.

Пунктом 4.5 Устава предусмотрено, что размеры вступительных, регулярных членских взносов, взносы в компенсационные фонды Ассоциации, порядок их уплаты и периодичность уплаты членского взноса устанавливается решением Общего собрания.

Согласно пункту 6.8 Устава лицу, прекратившему членство в Ассоциации, не возвращаются уплаченные вступительный, членские взносы и взнос в компенсационный фонд.

Согласно решению общего собрания членов ассоциации (протокол №01/2017 от 16.02.2017) утверждено положение о формах, размерах и порядке уплаты вступительных и членских взносов в ассоциацию. Указанным положением установлено, что членский взнос в ассоциацию рассчитывается ежемесячно, уплачивается ежеквартально и составляет 15 000 рублей.

Членский взнос уплачивается поквартально, в срок не позднее 15 числа первого месяца каждого квартала в соответствии с выставленными счетами.

В нарушение условий учредительных документов и решений общих собраний Ассоциации обязательства по уплате членских взносов за 1- ый квартал 2017 года, за 2- ой квартал 2017 года, за 3- ий квартал 2017 года, за 4-ый квартал 2017 года, за 1,2,3 квартал 2018 года, ответчиком не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность в размере 315 000 руб.

Указанное послужило для Ассоциации основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Федеральными законами от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон № 7-ФЗ) и от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (зале – Закон № 315-ФЗ) регламентирован порядок деятельности саморегулируемой организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона № 315-ФЗ саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

К основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг) (статья 6 Закона № 315-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации (пункт 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ).

Аналогичные нормы приведены в пунктах 1 и 3 статьи 12 Закона № 315-ФЗ.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Как было указано выше, положениями Устава Ассоциации закреплена обязанность членов Ассоциации вносить регулярные членские взносы.

Поскольку материалами дела подтверждается вступление ответчика в члены Ассоциации, то при отсутствии доказательств надлежащего исполнения Обществом принятых на себя обязательств по уплате членских взносов, требование истца о взыскании задолженности по уплате членских взносов является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ввиду изложенного, исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УНР- РЕСУРС» в пользу саморегулируемой организации ассоциации "ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ ПОДЗЕМНОЙ, ИНЖЕНЕРНОЙ И ТРАНСПОРТНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" 315 000 руб. задолженности по оплате членских взносов, 9 300 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья С.С.Салтыкова