Резолютивная часть определения от 12 апреля 2026 г. АС Иркутской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, тел. <***>; факс <***> https://irkutsk.arbitr.ru г. Иркутск Дело № А19-21380-34/2025 «13» апреля 2026 года Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тимофеевой О.Ю., рассмотрев без проведения судебного заседания требование индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника, по делу по заявлению ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Улан-Удэ Республики Бурятия; СНИЛС: <***>, ИНН <***>, ОГРНИП: <***>, адрес регистрации: <...>) о признании банкротом, На основании изложенного, руководствуясь статьей 71, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Требование индивидуального предпринимателя ФИО1 признать обоснованным. Включить требование индивидуального предпринимателя ФИО1 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в размере 500 000 руб. – задолженность по договору аренды нежилого помещения №1/1 от 01.05.2025, 7 900 руб. – неустойка по договору аренды нежилого помещения №1/1 от 01.05.2025 за период с 28.05.2025 по 30.06.2025 Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Разъяснить лицам, участвующим в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, что мотивированное определение составляется арбитражным судом по заявлению лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 15 199 руб. Федеральным законом от 30.11.2016 N 401-ФЗ внесены изменения в абзац шестой пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации: слова "определения и справки" заменены словами "определения или справки" (изменения вступили в силу 30.11.2016). В соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявлению о возврате излишне уплаченной суммы госпошлины прилагаются следующие документы: - решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата излишне уплаченной суммы госпошлины; - подлинные платежные документы (если госпошлина подлежит возврату в полном размере) или копии платежных документов (если подлежит возврату частично). Таким образом, с 30.11.2016 выдача справки на возврат государственной пошлины не является обязательной, возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании соответствующего судебного акта. Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения – со дня его изготовления в полном объеме. Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия судебного акта, выполненного в форме электронного документа, на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку. Судья О.Ю. Тимофеева Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:АО "ОФИС ПРЕМЬЕР" (подробнее)Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Омской области (подробнее) ООО "АЛЬ ПАКО" (подробнее) ООО "АПЛИКА" (подробнее) ООО "Полесье " (подробнее) ООО "ПОЛИГРАФ ПРИНТ" (подробнее) ООО "Регион-недвижимость" (подробнее) ООО "Феникс+" (подробнее) Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее)МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №24 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Судьи дела:Тимофеева О.Ю. (судья) (подробнее) |