Резолютивная часть определения от 11 декабря 2025 г. АС Тульской области

Арбитражный суд Тульской области (АС Тульской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, <...>

Тел./Факс <***>; E-mail: info@tula.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60, абзаца второго пункта 10 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

город Тула Дело № А68-11074-1/2025 «12» декабря 2025 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тимошенко Е.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Сабвект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТПК «Высота» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении требований кредитора, без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

Руководствуясь статьями 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 16, 32, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


требование общества с ограниченной ответственностью «Сабвект» в размере 4 844 418,05 рублей, в том числе: 3 138 082,69 рублей – основного долга; 164 206 рублей – государственной пошлины; 40 000 рублей – судебные расходы на адвоката; 1 502 129,36 рублей – неустойки (на основании определения Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-261856/24-149-1587 от 28.05.2025 и решения Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-261856/24-149-1587 от 04.02.2025) – признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТПК «Высота».

Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Разъяснить, что в связи с краткосрочным отсутствием судьи по делу на дату поступления апелляционной жалобы, мотивированное определение будет составлено после выхода судьи из отпуска.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья Е.В. Тимошенко



Суд:

АС Тульской области (подробнее)

Истцы:

АО "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" (подробнее)
ООО "Геопак" (подробнее)
ООО "МПЗ Лунёво" (подробнее)
ООО "Сабвект" (подробнее)
ПАО "Банк "Санкт-Петербург" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТПК "Высота" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" (подробнее)

Судьи дела:

Тимошенко Е.В. (судья) (подробнее)