Резолютивная часть решения от 5 мая 2022 г. по делу № А29-5981/2021

177/2022-42861(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А29-5981/2021
05 мая 2022 года
г. Сыктывкар


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кокошиной Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Информационный Центр по ЖКХ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилищная управляющая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

обществу с ограниченной ответственностью «Усть-Вымская управляющая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>);

обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Город» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

обществу с ограниченной ответственностью «Подоров» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Човская» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

обществу с ограниченной ответственностью «Вазис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

обществу с ограниченной ответственностью «Жилобслуживание» (ИНН:1101156623, ОГРН <***>)

обществу с ограниченной ответственностью «Промтехсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

обществу с ограниченной ответственностью «Управление многоквартирными домами» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

обществу с ограниченной ответственностью Управляющей Компании «Альянсспецсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

обществу с ограниченной ответственностью «Куратовская управляющая компания» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

обществу с ограниченной ответственностью «Спецмонтажсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

Жилищно-строительному кооперативу «Первомайский» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

Администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

акционерного общества «Коми коммунальные технологии» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>

о взыскании долга,


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищная управляющая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 553 804 руб. 37 коп. задолженности и 12 872 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Усть-Вымская управляющая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 143 566 руб. 08 коп. задолженности и 3 338 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Город» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 4 444 руб. 30 коп. задолженности и 103 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Подоров» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 52 160 руб. 50 коп. задолженности и 1 212 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Човская» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 37 323 руб. 30 коп. задолженности и 865 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вазис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 51 577 руб. 40 коп. задолженности и 1 199 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилобслуживание» (ИНН:1101156623, ОГРН <***>) 1 759 руб. 10 коп. задолженности и 41 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промтехсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 2 499 руб. задолженности и 58 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление многоквартирными домами» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 70 655 руб. 06 коп. задолженности и 1 643 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющей Компании «Альянсспецсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

4 527 руб. 60 коп. задолженности и 105 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтажсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 3 155 руб. 60 коп. задолженности и 73 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Информационный Центр по ЖКХ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Куратовская управляющая компания» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), Жилищностроительному кооперативу «Первомайский» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) отказать.

Возвратить акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 5 674 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 23385 от 20.05.2021.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Н.В. Кокошина