Определение от 1 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД о принятии апелляционной жалобы к производству Дело № А33-32053/2022 г. Красноярск 02 апреля 2026 года Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Чубарова Е.Д., рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Красноярского края от «06» марта 2026 года по делу № А33-32053/2022, решением Арбитражного суда Красноярского края от «06» марта 2026 года по делу № А33-32053/2022 процедура внешнего управления в отношении закрытого акционерного общества «Зеленый город» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекращена. Закрытое акционерное общество «Зеленый город» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 19 августа 2026 года. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2. Утверждено фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника. Не согласившись с решением суда первой инстанции, ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит его отменить, продлить срок проведения процедуры внешнего правления. В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для принятия апелляционной жалобы к производству. Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 1. Принять апелляционную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Красноярского края от «06» марта 2026 года по делу № А33-32053/2022 к производству. 2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 14 мая 2026 года в 09 час. 10 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, <...>, зал 4. Дата определена с учетом сформированного графика судьи, существующей нагрузки и утвержденного графика отпусков. 3. Предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заблаговременно представить в Третий арбитражный апелляционный суд в срок до даты судебного заседания письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, и доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле. 4. Лицам, оказывающим юридическую помощь, в соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для участия в судебном заседании при себе иметь подлинники или надлежащим образом заверенные копии документов, удостоверяющих полномочия, в том числе, предусмотренные статьей 36 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Лицо, не представившее указанные документы или представившее документы, не соответствующие установленным требованиям, не может быть допущено к участию в судебном заседании. 5. Предложить сторонам: - представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса; - принять меры к мирному урегулированию спора, в том числе путем проведения процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования спора с участием посредника (процедуре медиации)». Разъяснить, что: - в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле). - согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. - все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru. - с информацией о процедуре медиации и лицах, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, можно ознакомиться на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru) в разделе «Информация для сторон». - информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru). Судья Чубарова Е.Д. Суд:3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "ЭКОМТЕХЦЕНТР" (подробнее)Ответчики:ЗАО "Зеленый город" (подробнее)Иные лица:АО "ПОЛЮС ЛОГИСТИКА" (подробнее)ГУ Отдел адресно-справочной работы управления по вопросам миграции МВД России по КК (подробнее) ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Красноярскому краю (подробнее) МУ МВД России "Красноярское" Межрегиональный регистрационно-экзаменационный отдел Госавтоинспекции (подробнее) ООО Красноярский Деловой Мир (подробнее) ООО "ТК ВАНГАШ" (подробнее) Прокуратура Красноярского края (подробнее) Судьи дела:Чубарова Е.Д. (судья) (подробнее) |