Решение от 26 мая 2023 г. по делу № А41-9456/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А41-9456/23
26 мая 2023 года
г. Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи Арешкиной И.Д., рассмотрев в порядке упрощенного производства (без вызова сторон) дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сантехкомплект» (ОГРН:1037739344719, ИНН:7736192449) к обществу с ограниченной ответственностью «Бетатрон» (ОГРН:5177746158508, ИНН:7725402180) о взыскании 780 802, 56 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сантехкомплект» (далее – ООО «Сантехкомплект», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бетатрон» (далее – ООО «Бетатрон», ответчик) о взыскании 780 802, 56 руб.

Определением суда от 07.02.2023 настоящее исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иск предъявлен на основании ст. ст. 307, 309, 310, 330, 395 ГК РФ.

В обоснование заявленных требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности оплате товаров по договору поставки от01.01.2020 № 8/03/200101-2.

Ответчик письменного отзыва и возражений на иск в срок, установленный судом (до 22.03.2023) и после него, до даты принятия решения 07.04.2023 не представил.

Судом 07.04.2023 принята резолютивная часть решения по делу, исковые требования удовлетворены полностью.

В силу ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В суд поступила жалоба ответчика, в связи с чем изготавливается мотивированное решение по делу № А41-9456/23.

Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела в полном объеме, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Договором поставки от 01.01.2020 №8/03/200101-2 (далее – Договор поставки) ООО «Сантехкомплект» обязался поставлять товар ООО «Бетатрон», который обязался принимать и оплачивать поставленный товар.

Согласно договору в адрес ответчика были поставлены товары по УПД, подписанными без замечаний на общую сумму 715 839, 05 руб.:

№ п/п

Документ

Сумма (руб.)


1
Продажа (12179347 от 04.10.2022)

76 860,00


2
Продажа (12182602 от 05.10.2022)

6 446,40


3
Продажа (12182603 от 05.10.2022)

2 933,04


4
Продажа (12187221 от 07.10.2022)

8 133,41


5
Продажа (12187302 от 07.10.2022)

6 234,38


6
Продажа (12187900 от 07.10.2022)

20 838,96


7
Продажа (12187901 от 07.10.2022)

2 933,04


8
Продажа (12189637 от 10.10.2022)

2 592,00


9
Продажа (12189638 от 10.10.2022)

29 894,16


10

Продажа (12189640 от 10.10.2022)

45 084,00


11

Продажа (12189642 от 10.10.2022)

11 056,66


12

Продажа (12189643 от 10.10.2022)

44 121,60


13

Продажа (12189649 от 10.10.2022)

23 889,60


14

Продажа (12189652 от 10.10.2022)

8 688,00


15

Продажа (12189659 от 10.10.2022)

4 452,00


16

Продажа (12195396 от 12.10.2022)

4 035,60


17

Продажа (12195397 от 12.10.2022)

2 933,04


18

Продажа (12199994 от 14.10.2022)

75 507,12


19

Продажа (12209343 от 20.10.2022)

18 420,00


20

Продажа (12209387 от 20.10.2022)

21 744,00


21

Продажа (12209434 от 20.10.2022)

46 389,84


22

Продажа (12270514 от 24.11.2022)

24 078,72


23

Продажа (12270515 от 24.11.2022)

2 933,04


24

Продажа (12282518 от 01.12.2022)

178 170,84


25

Продажа (12282520 от 01.12.2022)

44 536,56


26

Продажа (12282551 от 01.12.2022)

2 933,04



ИТОГО:

715 839,05



В соответствии с условиями Договора, Покупатель обязан произвести оплату поставленного товара не позднее 30 календарных дней с даты передачи товара, указанной в товарной накладной.

Однако, оплата поставленного Поставщиком товара Покупателем в полном объеме произведена не была, была оплачена часть товара в размере 44 711, 75 руб., что не оспаривалось истцом, не оспоренная задолженность составляет 671 127, 30 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Согласно положениям статей 506 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с условиями Договора, с учетом подписанного сторонами дополнительного соглашения от 29.09.2022 №3 к договору в случае нарушения срока оплаты партии товара, Покупатель обязан выплатить Поставщику неустойку в виде пени в размере 0,3 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком были нарушены сроки оплаты товара, истец начислил ему неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 109 675, 26 руб. за период с 03.11.2022 по 23.01.2023, расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен и признан верным.

Ответчиком заявлено о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

Возражений относительно иска и обосновывающих их доказательств ответчик суду не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование иска (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 226, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бетатрон» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сантехкомплект» 671 127,30 руб. задолженности, 109 675,26 руб. неустойки за период с 03.11.2022 по 23.01.2023 и 18 616 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья И.Д. Арешкина