Решение от 21 октября 2023 г. по делу № А56-62553/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-62553/2023
21 октября 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЗВЕЗДА-ЭНЕРГЕТИКА" (адрес: Россия 188505, Ломоносовский р-н., Ленинградская область, ш. Красносельское (Промышленная зона Пески тер) стр.2, ОГРН: 1027802489516);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗВЕЗДА-ЭНЕРГОКОМПЛЕКС" (адрес: Россия 198097, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ПР-КТ. СТАЧЕК Д./47, ЛИТЕР Х, ПОМЕЩ. 2-Н, ОФИС 206, ОГРН: 1187847388080);

о взыскании 2 826 677руб. 71коп.

при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Акционерное общество «Звезда-Энергетика» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Звезда-Энергокомплекс» о взыскании задолженности по Договору аренды в размере 2 826 677 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 133 руб.

В предварительном судебном заседании суд завершил подготовку дела, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открыл судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили. Возражений по существу исковых требований Ответчиком не представлено.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между АО «Звезда-Энергетика» (Арендодатель) и ООО «Звезда-Энергокомплекс» (Арендатор) заключен Договор аренды имущества № 0106/9/ЗВ/9 от 01.06.2019 (далее –Договор аренды), согласно условиям которого Истец передает Ответчику в аренду имущество, перечень которого приведен к приложению № 1 к Договору.

Согласно Акту приема-передачи № 1, Истец свои обязательства по передаче имущества исполнил в полном объеме.

Кроме того, исполнение обязательств по Договору аренды подтверждается представленными в материалы дела Актами оказанных услуг.

Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по оплате арендных платежей, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в размере 2 826 677 руб. 71 коп. за период с 01.07.2020 по 31.12.2022.

В материалы дела представлены Акты сверки задолженности, подписанные Сторонами Договора аренды, из которых следует, что Ответчик образовавшуюся задолженность не оспаривает.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Однако Ответчиком указанная претензия оставлена без внимания.

Согласно положениям статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества (п. 1 ст. 611 ГК РФ).

Согласно подписанному Сторонами Акту приема-передачи имущества по Договору аренды, имущество Ответчиком было принято без каких-либо замечаний, в состоянии, соответствующем условиям Договора аренды.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указывалось ранее, доказательства исполнения Истцом обязательств по Договору аренды подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (Акт приема-передачи, Акты сверки, Акты оказанных услуг), Ответчиком не оспаривается.

Доказательства исполнения обязательств по оплате задолженности, в материалы дела Ответчиком также не представлены (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенные обстоятельства, требования Истца в части взыскания 2 826 677 руб. 71 коп. задолженности обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требованиям.

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Звезда-Энергокомплекс» в пользу Акционерного общество «Звезда-Энергетика» 2 826 677 руб. 71 коп. задолженности, 37 133 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Кузнецов М.В.