Решение от 2 августа 2021 г. по делу № А56-51457/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-51457/2021
02 августа 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 02 августа 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

заявитель: публичное акционерное общество "ТАТФОНДБАНК" (адрес: Россия 420111, г КАЗАНЬ, <...>, ОГРН: <***>);

заинтересованное лицо: МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 15 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ (адрес: Россия 191124, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/ЛИТ."О", ОГРН: <***>);

третье лицо: ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "ЛЕЦИТАЛ" ФИО2



о признании недействительным решения от 08.06.2020


при участии

- от заявителя: не явился, извещен

- от заинтересованного лица: ФИО3 по доверенности от 11.01.2021

- от третьего лица: ФИО2 по доверенности от 26.10.2020



установил:

публичное акционерное общество "ТАТФОНДБАНК" (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительной записи от 08.06.2020 за ГРН 2207802852046 о регистрации прекращения деятельности юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "ЛЕЦИТАЛ" (далее – Общество).

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела заявитель своего представителя в судебное заседание не направил. В соответствии со статьей 156 АК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей заявителя.

Представители заинтересованного лица и третьего лица просили отказать в удовлетворении заявления.

Суд в порядке статьи 137 АПК РФ перешел к рассмотрению спора по существу.

Ссылаясь на то, что Банк является кредитором Общества, соответствующая задолженность Обществом не погашена, а соответственно, ликвидатор Общества при государственной регистрации его ликвидации предоставил недостоверные сведения об отсутствии задолженности, Банк обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 4 статьи 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В рассматриваемом случае Банк располагал сведениями о ликвидации Общества еще в сентябре 2020 года, о чем свидетельствует подача им 02.09.2020 аналогичного заявления в рамках дела № А56-75372/2020.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока с обоснованием уважительности причин пропуска заявителем не заявлено.

С учетом пропуска срока обжалования в удовлетворении заявления надлежит отказать.

Расходы заявителя по оплате госпошлины в силу положений статьи 110 АПК РФ остаются за ним.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Отказать в удовлетворении заявления.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья С.С.Салтыкова