Резолютивная часть решения от 27 марта 2024 г. по делу № А43-34827/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ Дело № А43-34827/2023

г. Нижний Новгород 27 марта 2024 года

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 318527500039765, ИНН <***>), г. Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юки-кидс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 999 руб. 47 коп., из которых: 608 115 руб. 60 коп. долга, 51 883 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 19.10.2023, а также проценты с 20.10.2023 по день фактической оплаты суммы 608 115 руб. 60 коп. исходя из ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды; а также 16 200 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины и 20 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Юки-кидс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ярославль, из федерального бюджета 182 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 2088 от 16.11.2023.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья С.А. Курашкина