Решение от 4 октября 2017 г. по делу № А09-9774/2017Арбитражный суд Брянской области Трудовой пер., д.6 г. Брянск, 241050, сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А09-9774/2017 город Брянск 04 октября 2017 года Резолютивная часть решения оглашена 28 сентября 2017 года Решение в полном объеме изготовлено 03 октября 2017 года Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Назарова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кокотовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1, г. Клинцы Брянской области, о признании ее несостоятельным должником (банкротом), при участии в судебном заседании представителей: от заявителя: не явились, уведомлены, от иных лиц: не явились, уведомлены, ФИО1 (далее ФИО1, заявитель, должник) (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом). Определением арбитражного суда от 31.07.2017 указанное заявление было принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления. Должником заявлено ходатайство о признании его несостоятельным должником (банкротом) и введении процедуры реализации имущества в соответствии с п. 8. ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В обоснование заявленных требований указано, что должник прекратил расчеты с кредиторами по денежным обязательствам. Должником не исполнено более десяти процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей. Просрочка составляет более одного месяца. Размер задолженности превышает стоимость принадлежащего имущества. С учетом планируемых поступлений денежных средств должник не сможет исполнить в полном объеме свои денежные обязательства и обязанности по уплате обязательных платежей. Причиной возникновения задолженности является отсутствие источников поступления денежных средств в достаточном количестве. Должник имеет несовершеннолетних детей. Просит признать ФИО1 несостоятельным должником (банкротом), утвердить в качестве финансового управляющего члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих: Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». В настоящем судебном заседании рассматривается вопрос обоснованности заявления должника. Изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее. Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения,связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируютсяглавами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. Пунктом 2 ст. 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок. В обоснование заявления о признании ее несостоятельным должником (банкротом) ФИО1 указал на наличие кредиторской задолженности в размере 970 635,40 руб., в том числе: 1) перед ПАО «Сбербанк России» по денежным обязательствам по кредитному договору <***> в сумме 120941,02 руб., 2) перед ПАО «Сбербанк России» по денежным обязательствам по кредитному договору <***> в сумме 56100,50 руб., 3) перед ПАО «Сбербанк России» по денежным обязательствам по кредитному договору <***> в сумме 115251,44 руб., 4) перед ПАО «Сбербанк России» по денежным обязательствам по кредитному договору №0268-р-678411021 в сумме 75838,31 руб., 5) перед АО «Тинькофф Банк» по денежным обязательствам по кредитному договору <***> в сумме 44221,40 руб. 6) перед ПАО «Восточный экспресс банк» по денежным обязательствам по кредитному договору <***> в сумме 35828,25 руб., 7) перед МФО ЦФП «Вива-деньги» по денежным обязательствам по договору №Z151417369903 в сумме 75834,60 руб., 8) перед ООО «Мигкредит» по денежным обязательствам по договору №1636365168 в сумме 32691,80 руб., 9) перед ООО МК «Домашние деньги» по денежным обязательствам по договору №7833894 в сумме 50 000 руб., 10) перед ООО МК «РусФин» по денежным обязательствам по договору №01059 в сумме 18093,08 руб., 11) перед ООО МФО «Пятый элемент» по денежным обязательствам по договору №П79404324 в сумме 9 500 руб., 12) перед ООО МФК «Экофинанс» по денежным обязательствам по договору №253094010 в сумме 30000 руб., 13) перед ООО МФК «Честное слово» по денежным обязательствам по договору №1178095 и договору №1178096 в сумме 30246 руб., 14) перед ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» по денежным обязательствам по договору №УФ-905/1705857 в сумме 15000 руб., 15) перед ООО МФО «Кредито 24» по денежным обязательствам по договору №k3fq9r в сумме 14884 руб., 16) перед ООО МК «Турбозайм» по денежным обязательствам по договору №700432 в сумме 10000 руб., 17) перед ООО МФО «Е заем» по денежным обязательствам по договору №614074011 в сумме 30000 руб., 18) перед ООО МФК «Вэббанкир» по денежным обязательствам по договору №151149487/10 в сумме 6000 руб., 19) перед ООО МФК «Мани Мен» по денежным обязательствам по договору №3736829 в сумме 30000 руб., 20) перед ООО «Платиза» по денежным обязательствам по договору №14757159 в сумме 27016 руб., 21) перед ООО МФК «СМС Финанс» по денежным обязательствам по договору №9208540710-13-Р в сумме 17311 руб., 22) перед ООО МФК «4Финанс» по денежным обязательствам по договору №9208540710-11-Р в сумме 18445 руб., 23) перед ООО МФО «Мили» по денежным обязательствам по договору №2821491 в сумме 31083 руб., 24) перед ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» по денежным обязательствам по договору №БР/С/17.86 в сумме 76350 руб. В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств заявителем представлены документы о наличии обязательств перед указанными кредиторами. Должник также указывает на наличие задолженности перед следующими кредиторами: ООО «Банк Хоум кредит», МФО «В кармане», ООО МФО «Займер», ООО МФО «Лайм-Займ», ООО МКК «Русинтерфинанс». При этом должник указывает на то, что ему неизвестна сумма долга перед указанным кредиторами, не указаны основания возникновения задолженности, не представлены подтверждающие документы. В связи с изменившимся материальным положением заявитель прекратил выплату платежей по вышеуказанным кредитным договорам, в связи с чем за ним образовалась задолженность. Согласно указанным документам у должника - гражданина ФИО1 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 тыс. руб. Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет несовершеннолетних детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Доказательств наличия у должника какого-либо имущества в материалах дела не имеется. Учитывая изложенное суд приход к выводу, что ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным в п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве. Таким образом, суд считает требования ФИО1 обоснованными. Согласно п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Пунктом 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. От должника поступило ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. Судом установлено, что у должника в настоящее время отсутствуют источники достаточного дохода, в связи с чем, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности. При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Должником было заявлено ходатайство о назначении финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». Согласно информации, предоставленной Некоммерческим партнерством «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», ФИО4 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве финансового управляющего должника. Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Заявителем на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком-ордером от 21.06.2017. Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. Согласно п.2 ст. 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным. На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Павличи Клинцовского района Брянской области, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования <***>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, т.е. до 03 марта 2018 года. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 162602, <...>, а/я 46, члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно. Привлечь к участию в деле Клинцовскую городскую администрацию (отдел по делам семьи, охране материнства и детства) (243140, <...>). Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 01 марта 2018 года на 11 час. 00 мин. Заседание состоится по адресу: <...> каб. 803. Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд. С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. СУДЬЯ А.В.Назаров Суд:АС Брянской области (подробнее)Судьи дела:Назаров А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |