Решение от 30 июля 2024 г. по делу № А40-138565/2024

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-138565/24-48-903
г. Москва
30 июля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2024года Полный текст решения изготовлен 30 июля 2024 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/, при ведении протокола помощником судьи Лянгузовой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЕРНЕЙ ГРУПП" (115114, Г.МОСКВА, Г.МОСКВА, УЛ. ЛЕТНИКОВСКАЯ, Д. 16, ЭТ 2 ПОМ I КОМ 11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2009, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИСИДА" (450001, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, Г. УФА, УЛ. КИРОВОГРАДСКАЯ, Д. 36/1, ОФИС 3А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2007, ИНН: <***>)

О ВЗЫСКАНИИ долга, пени и процентов

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


Иск с учетом принятых судом уточнений заявлен о взыскании 1 941 900,17 рублей, из которых 1 605 000,00 рублей – сумма основного долга, 93 090,00 рублей – неустойка за нарушение сроков поставки за период с 22.03.2024 по 18.05.2024, 80 250,00 рублей – штраф за передачу товара, не соответствующего техническим условиям договора, 163 560,17 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.09.2023 по 06.06.2024 с дальнейшим начислением процентов до момента фактической оплаты долга.

Истец требования поддержал.

Ответчик своего представителя в суд не направил, отзыв не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил. Извещение подтверждено данными сайта ВС РФ и Почты России.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Как следует из материалов дела, 12.09.2023 между ООО «Керней Групп» (Истец, Покупатель) и ООО «Исида» (Ответчик, Поставщик) был заключен договор № 5 (далее по тексту - Договор), согласно которому Поставщик принял на себя обязательство поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать продукцию, наименование, цена и количество которой указывается в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью Договора.

Согласно Спецификации № 1 от 12.09.2023 (Приложение № 1 к Договору № 5 от 12.09.2023) поставке подлежал ЗИП согласно п. 3. ТЗ-3-АВТ-5-201 для воздуходувки марки VR56S20CORK-1250; ЗИП согласно п. 3. ТЗ-3-АВТ-5-301 для воздуходувки марки VR45S13CORK-1250; ЗИП согласно п. 3. ТЗ-3-АВТ-5-V401 для воздуходувки марки VR35S18CORK-1120 общей стоимостью 1 605 000,00 рублей (в т.ч. НДС 20%).

Срок поставки продукции – 120 рабочих дней с момента внесения аванса (п.1 Спецификации).

Срок и порядок оплаты: аванс- 50% в течение 5 дней с момента выставления счета, 50% в течение 5 дней с момента получения уведомления о готовности товара к отгрузке (п.2 Спецификации).

22.09.2023 Покупатель осуществил предварительную оплату в размере 802 500,00 рублей, что подтверждается платёжным поручением № 301.

Соответственно, товар подлежал поставке в срок не позднее 21.03.2024.

29.10.2023 Покупатель получил от Поставщика уведомление о готовности оборудования к отгрузке (исх. № 95 от 27.10.2023) и произвёл оплату в размере 802 500,00 рублей, что подтверждается платёжным поручением № 354 от 31.10.2023.

Однако, товар не был отгружен в адрес Покупателя.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательно должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в определенный день исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательно подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по поставке товара надлежащим образом не исполнил, возврат денежных средств не осуществил.

Основной долг, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 1 605 000,00 руб.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

В силу действия статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

29.12.2023 Покупатель письмами исх. № 416 и исх. № 417 запросил у Поставщика адрес проведения входного контроля и документы, подтверждающие расходование денежных средств.

21.02.2024 письмом исх. № 121 Поставщик пригласил Покупателя принять участие в приёмке продукции.

03.04.2024 Покупатель в присутствии Поставщика произвёл осмотр и проверку товара на соответствие техническому заданию. В ходе проверки были выявлены несоответствия техническим параметрам согласно требованиям Покупателя, о чем был составлен Акт о выявленных недостатках (несоответствиях) товара.

11.04.2024 письмом исх. № 416 Покупатель попросил Поставщика произвести замену товара с учётом выявленных несоответствий и произвести отгрузку в срок не позднее 26.04.2024, что ответчиком сделано не было.

27.04.2024 Истец направил Ответчику претензию-уведомление исх. № 248 об одностороннем отказе от исполнения договора, в которой заявил об одностороннем отказе от исполнения Договора № 5 от 12.09.2023, потребовал осуществить возврат денежных средств.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.1. Договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков поставки, недопоставку, поставки товара ненадлежащего ассортимента, некомплектного товара, Поставщик уплачивает Покупателю пеню в размере 0,1% от суммы товара, подлежащего передаче за каждый день просрочки. Продукция, поставленная с недостатками, не считается поставленной и Поставщик несёт ответственность за просрочку исполнения принятых на себя обязательств до момента устранения претензий по качеству поставляемой продукции.

Истцом начислена неустойка в размере 93 090,00 рублей за нарушение сроков поставки за период с 22.03.2024 по 18.05.2024 (расчет в материалах дела).

Возражений ответчиком против размера неустойки суду не заявлено.

Согласно п. 7.6. Договора в случае передачи Поставщиком товара не надлежащего качества и/или количества и/ или не комплектного (в том числе не соответствующего техническим условиям договора, установленных для данного вида товара), подтверждённой актом о выявленных не соответствиях, Поставщик оплачивает Покупателю штраф в размере 5 % от стоимости товара указанного товара.

Истцом начислен штраф за передачу товара, не соответствующего техническим условиям договора, в размере 80 250 руб. (расчет в материалах дела).

В соответствии с п.4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьёй 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Пунктом 7.3. Договора установлено, что если настоящий договор заключен на условиях предварительной оплаты, но в процессе его исполнения товар не был передан по вине Поставщика, либо Поставщик необоснованно отказался от исполнения договора, то Покупатель вправе потребовать с Поставщика как выплаты неустойки в соответствии с п.7.1 настоящего договора, так и суммы предварительной оплаты вместе с процентами за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня получения предоплаты Поставщиком на свой расчётный счёт, и до дня возврата Покупателю уплаченной им суммы предварительной оплаты.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.09.2023 по 06.06.2024 размер составляют 163 560,17 рублей (расчет в материалах дела).

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца

взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению, поскольку документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 310, 314, 330, 395 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИСИДА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЕРНЕЙ ГРУПП" долг в размере 1 605 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 93 090 руб. 00 коп., штраф в размере 80 250 руб. 00 коп., проценты в размере 163 560 руб. 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на неоплаченную сумму долга, начиная с 07.06.2024г. по день фактической оплаты по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 32 419 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья И.Ю. Бурмаков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Керней Групп" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Исида" (подробнее)

Судьи дела:

Бурмаков И.Ю. (судья) (подробнее)