Решение от 10 июля 2019 г. по делу № А60-20105/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-20105/2019
10 июля 2019 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С.Трухина при ведении протокола судебного заседания помощником И.В. Шакуровой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "УТС-Экспедиция" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 045 925 руб. 11 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 25.06.2018,

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от 09.01.2019.

Отводов составу суда не заявлено.

Истец просит взыскать 2045925 руб. 11 коп. – ущерб, а также 33230 руб. – государственная пошлина.

Ответчик представил отзыв и дополнение к нему, указал, что между сторонами отсутствуют договорные отношения по перевозке груза, ответственность является ограниченной, вес и стоимость перевозимого груза не подтверждена истцом.

От истца приобщены пояснения к иску, полагает доводы ответчика необоснованными.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:


05.04.2016 между истцом и ответчиком был заключен договор № 1478 на транспортно-экспедиционное обслуживание и перевозку грузов, в соответствии с которым перевозился груз, общей стоимостью 34643,20 евро, в том числе:

общая стоимость перевозимого груза согласно инвойсу № 8324 от 24.10.2018 составляет 24424,60 евро;

общая стоимость перевозимого груза согласно инвойсу № 8431 от 24.10.2018 составляет 1020,60 евро;

общая стоимость перевозимого груза согласно инвойсу № 8260 от 24.10.2018 составляет 4599,00 евро;

общая стоимость перевозимого груза согласно инвойсу № 8257 от 24.10.2018 составляет 4599,00 евро.

общая стоимость перевозимого груза согласно инвойсам № 8324, 8431, 8257 и 8260 от 10.12.2018 , составляет 877 кг, включая:

общий вес, брутто товара, перевозимого груза согласно инвойсов № 8324 и 8 431 от 24.10.2018 составляет 613 кг;

— общий вес, брутто товара‚ перевозимого груза согласно инвойсу № 8260 от 24.10.2018 составляет 132 кг;

— общий вес, брутто товара, перевозимого груза согласно инвойсу № 8257 от 24.10.2018 составляет 132 кг.

Данный груз приобретался на основании проформа-инвойс (инвойсы №№ 8324, 8431, 8257 и 8260 (№№ 14639, 14504) оплачено в евро путем заявления на перевод (№№ 336, 342) договор/контракт не заключался.

По акту помещения таможенного груза на СВХ от 29.12.2018 вес, брутто по факту составляет 179 кг. Товар размещен на 1 европаллете. Объем товара составляет 1,6 м3 европаллете.

23.11.2018 стало известно об утрате части груза в процессе его перевозки по инвойсам М 8324, 8431, 8257 и 8260 от 10.12.2018 из автомобиля JMC 950 / FH 766, который стоял в Великобритании на стоянке под адресом: Welcome Break parking, M3 Motorway, GU51 1AA (номер сообщения о преступлении: CCR-3203-18-4400-000) на сумму в размере 27351,94 евро.

Данный факт подтверждается письмом ответчика от 06.02.2019.

По результатам осмотра и пересчета товара установлено:

общее количество товара, поступившего на склад СВХ, составляет 1117 штук;

общее количество похищенного груза составляет 1633 штук.

Данный факт подтверждается актом помещения таможенного груза на СВХ от 29.12.2018, таможенная декларация на товар, акт взвешивания товара, письмом ответчика от 06.02.2019 и письмом ЗАО «Адрем Транспорт».

В связи с этим истцу был причинен ущерб на сумму 27351,94 евро, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ на 23.11.2018 (74,80 руб. за один евро) сумме в размере 2045925 руб. 11 коп.

В связи с тем, что ущерб не был возмещен, истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, а доводы отзыва ответчика отклонению.

В соответствии со ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 803 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются по правилам гл. 25 ГК РФ.

Согласно ст. 7 ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" экспедитор несет ответственность перед клиентом за утрату, недостачу или повреждение груза в виде возмещения реального ущерба после принятия его экспедитором и до выдачи груза грузополучателю, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Размер вреда определяется по правилам ст. 7 ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" в виде возмещение реального ущерба и упущенной выгоды за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза.

В соответствии со ст. 11 ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" соглашение об устранении имущественной ответственности экспедитора или уменьшении ее размеров, установленных настоящим Федеральным законом, ничтожно. Возложение исполнения обязательства на третье лицо, согласно статье 805 ГК РФ, не освобождает экспедитора от ответственности перед клиентом за исполнение договора.

Пункт 1 статьи 17 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов указывает, что перевозчик несёт ответственность за полную или частичную потерю груза или за его повреждение, происшедшее в промежуток времени между принятием груза к перевозке и его сдачей, а также за опоздание доставки.

Частью 8 статьи 34 Устава автомобильного транспорта предусмотрено, что стоимость груза, багажа определяется исходя из цены груза, багажа, указанной в счете продавца или предусмотренной договором перевозки груза, договором перевозки пассажира, а при отсутствии счета или указания цены в договоре исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раз I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Как разъяснено в пунктах 1, 2, 4, 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (ст. 15, п. 2 ст. 393 ГК РФ).

Принимая во внимание указанное, иск подлежит удовлетворению, а доводы ответчика необоснованными, противоречащими вышеуказанному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "УТС-Экспедиция" в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 2045925 руб. 11 коп. – ущерб, а также 33230 руб. – государственная пошлина.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяВ.С. Трухин



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "УТС-Экспедиция" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ