Решение от 24 апреля 2018 г. по делу № А56-73724/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-73724/2017
25 апреля 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена  17 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  25 апреля 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Щуриновой С.Ю.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии

от истца: не явился (извещен);

от ответчика: представитель ФИО2 (доверенность от 29.12.2017);


рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Ремонтно-строительная организация"

к Акционерному обществу "ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ТЕПЛО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"

о взыскании 424.077 руб. 51 коп., 



установил:

Открытое акционерное общество "Ремонтно-строительная организация" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к акционерному обществу "ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ТЕПЛО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (АО «ЛОТЭК», ответчик) о взыскании 440.300 руб. 00 коп. задолженности, 13.833 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

          Определением от 20.03.2018 судебное заседание суда первой инстанции отложено на 17.04.2018.

          В судебное заседание явился представитель ответчика.

Истец уведомлен о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не явился.

От истца в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об уточнении исковых требований,  в соответствии с которым он просит взыскать с ответчика 422.100 руб. 00 коп. задолженности, 21.078 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Уточнение исковых требований принято судом.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил  следующее:

Истец на основании товарных накладных №131 от 26.06.2014, №134 от 01.07.2014, №142 от 31.07.2017, №171 от 30.08.2014, №195 от 30.09.2014, №216 от 31.10.2014, №234 от 28.11.2014 поставил ответчику товар.

Ответчик поставленный товар оплатил частично, возражений по количеству, качеству и объему поставленного товара не заявил.

Задолженность по оплате поставленного товара по состоянию на 31.12.2014 составляла 422.100 руб. 00 коп.

Указанная сумма долга подтверждена подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за 2014 год.

Истец обратился к ответчику с претензией №54/17 от 15.08.2017 о погашении образовавшейся задолженности, однако ответчик обязательство по оплате товара не исполнил, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

На основании статьи 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2017 по 16.04.2018 в размере 21.078 руб. 97 коп.

Ответчиком в судебном заседании представлено доказательство оплаты поставленного в 2014 году товара на сумму 50.400 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №257 от 02.02.2015, в назначении платежа которого указано «Оплата по счету №140 от 19.12.2014 за песок строительный (ФИО3) в т.ч. НДМ 18% - 7688,14».

Поставка товара, за которую выставлен счет №140 от 19.12.2014 на указанную сумму включена в подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов за 2014 год.

Оплата на сумму 50.400 руб. 00 коп. поступила истцу уже в 2015 году и, соответственно, в акт сверки за 2014 год не вошла.

Однако требования истом заявлены без учета указанной оплаты.

С учетом изложенного, задолженность по оплате поставленного в 2014 году товара подлежит снижению на сумму 50.400 руб. 00 коп. и составляет 371.700 руб. 00 коп.

Учитывая, что задолженность по оплате поставленного товара снижена до 371.700 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, которые истец начислил за период с 01.09.2017 по 16.04.2018 подлежат перерасчету и составляют 18.562 руб. 08 коп.

В остальной части требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 



решил:

Взыскать с акционерного общества "ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ТЕПЛО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" в пользу открытого акционерного общества "Ремонтно-строительная организация" 371.700 руб. 00 коп. задолженности по оплате поставленного товара переданного в 2014 году, 18.562 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2017 по 16.04.2018, всего – 390.262 руб. 08 коп., 10.447 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.


В остальной части иска отказать.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения.



Судья                                                                                      С.Ю.Щуринова