Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № А56-70308/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-70308/2018
02 апреля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радченко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хакимовой Н.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью «УЛЬТРА-Т» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

установил:

Федеральная налоговая служба России (далее – кредитор, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «УЛЬТРА-Т» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2018 года в отношении ООО «РУБИН» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 27.10.2018 года.

В судебном заседании временный управляющий заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела, а также ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Судом приобщены документы к материалам дела.

Представитель кредитора, не возражал против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Суд определил провести судебное заседание в отсутствие не явившихся иных участников процесса в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав доводы временного управляющего и кредитора, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Пунктом 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2012 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Как следует из отчета временного управляющего, в реестр требований кредиторов должника включены требования уполномоченного органа на общую сумму 26 321 100,02 рублей, в том числе требования второй очереди в размере 889 292,86 рублей.

На основании бухгалтерской отчетности, представленной МИФНС №11 по Санкт-Петербургу и руководителем должника, временным управляющим установлено, что за отчетный период 2015-2017 года ведение бухгалтерского учета подлежит обязательному аудиту. Должником, на запрос управляющего о предоставлении денежных средств для проведения анализа финансового состояния должника, ответ не поступил, денежные средства не выделены. В связи с чем, управляющим финансовый анализ выполнен самостоятельно.

Из представленного в материалы дела финансового анализа должника следует, что за весь анализируемый период коэффициент абсолютной ликвидности меньше рекомендуемого значения и уменьшается, что говорит об отсутствии у общества ликвидных активов, необходимых для поддержания нормального финансового положения.

Согласно полученным временным управляющим сведениям, у должника имеется дебиторская задолженность к 25 контрагентам, подтвержденные судебными актами, на общую сумму 2 931 439 957,00 рублей. Крупнейшими дебиторами являются компания «NICONTA LIMITED» на сумму требования 2 501 731 100,00 рублей, Компания «Аврора Стиль Трейдинг лимитед» на сумму требования 60 250 000,00 рублей, ООО «ГолденСпектр» на сумму требования 80 023 325,50 рублей, ООО «Патриот» на сумму требования 74 382 529,86 рублей.

Показатель отношения дебиторской задолженности к совокупным активам по состоянию на 31.12.2016 увеличился до 0,96. Сама дебиторская задолженность, несмотря на ее принадлежность к активам, имеет неликвидную составляющую.

По состоянию на 31.12.2017 ООО «УЛЬТРА-Т» полностью зависит от контрагентов, формирующих дебиторскую задолженность.

При этом, у управляющего отсутствуют сведения о ликвидности дебиторов и реальности ко взысканию дебиторской задолженности.

По информации МИФНС №15 по Санкт-Петербургу должнику принадлежит доля в уставном капитале ООО «РЕНТ АС» (ИНН <***>) размером 24% от уставного капитала общества, номинальной стоимостью 4 320 000,00 рублей. Информация, позволяющая определить действительную стоимость, у управляющего отсутствует.

Внеоборотные активы должника согласно данным МИФНС №11 по Санкт-Петербургу по состоянию на 31.12.2017 на 70% состоят из основных средств, на 30% из нематериальных активов. Оборотные активы должника на 96% состоят из дебиторской задолженности.

Таким образом, временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют, для удовлетворения требований кредиторов целесообразным является открытие в отношении должника процедуры конкурсного производства.

По результатам анализа сделок должника, управляющим сделан вывод о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований недействительности подозрительных сделок, а также сделок с неравноценным встречным исполнением.

Выявление признаков преднамеренного банкротства управляющим не может быть установлено в связи с недостаточностью исходных данных для исследования. Основания для проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Вместе с тем, управляющим установлено достаточность имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьи 51 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дело о несостоятельности (банкротстве) должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» принимая во внимание особую сложность таких дел и значительное число участвующих в них лиц, семимесячный срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) может быть продлен до десяти месяцев, то есть увеличен на три месяца применительно к части 2 статьи 152 АПК РФ.

Дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «УЛЬТРА-Т» возбуждено определением суда от 30.06.2018.

Возражения от кредиторов, требования которых заявлены в срок, установленный Законом о банкротстве, и не рассмотрены на дату проведения настоящего судебного заседания, не поступали.

Таким образом, общий срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «УЛЬТРА-Т» составил более 9 месяцев.

Как установлено пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из судебных актов, перечисленных в указанном пункте.

Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В материалы дела, временным управляющим представлен протокол первого собрания кредиторов от 18.01.2019. Собрание является правомочным, на нем рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов: о рассмотрении отчета временного управляющего, о выборе следующей процедуры банкротства в отношении должника, о выборе арбитражного управляющего, о выборе кандидатуры арбитражного управляющего. По всем вопросам решения приняты в соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве.

Согласно представленному протоколу, собранием кредиторов единогласно принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании ООО «УЛЬТРА-Т» банкротом и открытии конкурсного производства

Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, в соответствии с пунктом 2 которой к таким признакам (применительно к юридическому лицу) относятся неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При введении и в ходе процедуры наблюдения судом установлено наличие ООО «УЛЬТРА-Т» просроченной свыше трех месяцев задолженности, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составила 26 321 100,02 рублей, включено требование 1 кредитора.

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения перед кредиторами суду не представлено.

Возможность реализации мероприятий по восстановлению платежеспособности должника материалами дела не подтверждена, в связи с чем основания для введения в отношении должника финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют.

При названных обстоятельствах, учитывая совокупность представленных в материалы дела доказательств, исходя из положений статей 3, 53 и 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ООО «УЛЬТРА-Т» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве с возложением расходов по делу на должника.

Собранием кредиторов не принято решения о выборе арбитражного управляющего для проведения следующей процедуры банкротства или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

Учитывая изложенное, суд считает возможным возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего ФИО1 до утверждения кандидатуры конкурсного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «УЛЬТРА-Т».

При этом, исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО1 необходимо провести собрание кредиторов по вопросу выбора кандидатуры конкурсного управляющего либо саморегулируемой организацией, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 г. № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126-128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «УЛЬТРА-Т» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Признать ООО «УЛЬТРА-Т» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении ООО «УЛЬТРА-Т» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяца(-ев).

4. Прекратить полномочия руководителя ООО «УЛЬТРА-Т» ФИО2 по управлению и распоряжению имуществом должника.

Прекратить полномочия временного управляющего Кириленко Едены Викторовны

5. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО1 (члена СРО «СМиАУ», ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 195256, Санкт-Петербург, ул. Верности, д. 14, корп. 2, кв. 144).

6. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 04 сентября 2019 года на 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 106.

7. Назначить судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего на 22 мая 2019 года на 14 час. 30 мин. (с учетом отпуска судьи) в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 106.

Взыскать ООО «УЛЬТРА-Т» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000,00 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Радченко А.В.