Решение от 31 июля 2019 г. по делу № А57-5716/2019

160/2019-140098(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-5716/2019
город Саратов
31 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2019 года Полный текст решения изготовлен 31 июля 2019 года

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 18.07.2019 по 25.07.2019.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Рожковой Э.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Русагро», юридический адрес: 392000, <...>, 3 этаж, пом.303, почтовый адрес: 115054, <...> эт., пом. 256, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее по тексту – ООО «Группа Компаний «Русагро»), о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Солнечные продукты», 410065, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ООО «Торговый дом «Солнечные продукты») несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ООО «Группа Компаний «Русагро» - ФИО2, по доверенности от 14.06.2019 (до перерыва), ФИО3, по доверенности от 14.06.2019 (после перерыва),

от ООО «Торговый дом «Солнечные продукты» - ФИО4, по доверенности от 01.04.2019,

установил:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор – ООО «Группа Компаний «Русагро» с заявлением о признании должника – ООО «Торговый дом «Солнечные продукты» несостоятельным (банкротом), согласно которому просит:

1. Признать требование Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Русагро» (ОГРН 1037728005028, ИНН 7728278043) в размере 608 052 000,00 рублей, обоснованным.

2. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Солнечные продукты» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 410065, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открыть в отношении него процедуру (банкротства) - конкурсное производство.

3. Включить требование Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Русагро» в размере 608 052 000,00 рублей, состоящее из 600 000 000,00 рублей - Кредита и 8 052 000,00 рублей - процентов за пользование кредитом за период с 01.10.2018 по 30.11.2018 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Торговый дом«Солнечные продукты», (ИНН <***>, ОГРН <***>, 410065, <...>).

4. Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Солнечные продукты» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 410065, <...>) утвердить арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер управляющего 16147, адрес для корреспонденции: 410012, <...>) из числа членов Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» (адрес для корреспонденции: 141206, <...>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20 марта 2019 года указанное заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04 апреля 2019 года суд определил привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

1. АО «Аткарский МЭЗ», ИНН <***>, ОГРН <***> (412421, <...>)

2. АО «МЖК «Армавирский», ИНН <***>, ОГРН <***> (352900, <...>)

3 АО «Новосибирский жировой комбинат», ИНН 5406013930, ОГРН 1025402464119 (630005, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Семьи Шамшиных, дом 94, Кабинет 11)

4. АО «Жировой комбинат», ИНН <***>, ОГРН <***> (410065, <...>)

5. АО «ТД Янтарный», ИНН <***>, ОГРН <***> (412421, <...>)

6. ООО «Волжский терминал», ИНН <***>, ОГРН <***> (413808, Саратовская область, район Балаковский, поселок Затонский)

7. АО «Элеваторхолдинг», ИНН <***>, ОГРН <***> (410065, <...>)

8. АО «Кущевский элеватор», ИНН <***>, ОГРН <***> (352030, Краснодарский край, <...>)

9. АО «Грайвороново», ИНН <***>, ОГРН <***> (109518, <...>)

10. ООО «Янтарное», ИНН <***>, ОГРН <***> (410065, <...>)

11. ООО «Новопокровское», ИНН <***>, ОГРН <***> (412170, Саратовская область, район Татищевский, Рабочий <...>)

12. АО «Агрофирма «Волга», ИНН <***>, ОГРН <***> (413063 Саратовская область, <...>)

13. АО «ТД «Русский гектар», ИНН <***>, ОГРН <***> (410065, <...>)

14. ООО «Камси», ИНН <***>, ОГРН <***> (410065, Саратовская

область, <...>), конкурсный управляющий ФИО6 (410012, <...>, оф. 2а)

15. ООО «Ж.К.», ИНН <***>, ОГРН <***> (410009, <...>)

16. ООО «М.Э.З.», ИНН <***>, ОГРН <***> (410065, <...>

17. ООО «Э.Х.», ИНН <***>, ОГРН <***> (410065, <...>)

18. ООО «Апин», ИНН 7722572289, ОГРН 1067746387345 (109518, г. Москва,

проезд Грайвороновский 1-й, дом 3, строение 7)

19. АО «Эстэл», ИНН <***>, ОГРН <***> (109518, г. Москва, проезд

Грайвороновский 1-й, дом 3)

20. АО «Арно», ИНН <***>, ОГРН <***> (109518, г. Москва, проезд

Грайвороновский 1-й, дом 3, строение 7)

21. ЗАО «Ротондо», ИНН <***>, ОГРН <***> (410065, Саратовская

область, <...>)

22. АО «АгроТранс», ИНН <***>, ОГРН <***> (410065, Саратовская

область, <...>)

23. ЗАО «Русский гектар», ИНН <***>, ОГРН <***> (109518, город

Москва, 1-й Грайвороновский проезд, дом 3, строение 1)

24. ЗАО «МАДИН», ИНН <***>, ОГРН <***> (410065, Саратовская

Область, <...>)

25. ООО «Московский жировой комбинат», ИНН <***>, ОГРН <***>

(140060, Московская область, город Люберцы, Рабочий <...>

дом 47, помещение 2-063)

26. АО «Зоринское», ИНН <***>, ОГРН <***> (413088 Саратовская

область, район Марксовский, поселок имени Тельмана

27. ООО «Солнечные продукты», ИНН <***>, ОГРН <***> ( 410065,

<...>)

28. АО «Город в городе», ИНН <***>, ОГРН <***> (630005,

<...>, кабинет 46)

29. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (119121, г. Москва, 2-ой Вражский

<...>)

30. ФИО8 (119121, <...>,

корп.1, кв. 6)

31. ФИО9 (410031, <...>,

кв. 45) 32. ФИО10 (410031, <...>)

33. ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (410009, г. Саратов, ул.

Новополянская, д. ЗА)

34. ФИО12 (410071, <...>). Рассмотрение производится с самого начала.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20 июня 2019 года суд определил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского РФ АО «Россельхозбанк», ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890 (410003, г. Саратов, ул. Радищева, д. 65/2).

Рассмотрение производится с самого начала.

Основанием для подачи заявления о признании должника банкротом явилось наличие признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», неспособность должника погасить требования кредитора, размер которых составляет 608 052 000 руб. – сумма основного долга. При этом имущества должника достаточно для оплаты судебных и иных расходов, связанных с делом о банкротстве.

Представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме, представил дополнительные документы.

От третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченных к участию в деле определением суда от 04 апреля 2019 года, поступили отзывы, из которых следует, что полное либо частичное погашение задолженности в заявленном кредитором размере и по указанным основаниям поручителями не производилось, возражения против заявления о признании должника банкротом отсутствуют, о месте и времени судебного заседания извещены, просят рассмотреть дело в отсутствие представителей.

От АО «Россельхозбанк» поступил отзыв на заявление, согласно которому банк подтвердил факт заключения между АО «Россельхозбанк» и ООО «Группа Компаний «Русагро» договора № 18/52/7 уступки прав (требований), по условиям которого права (требования) по договору № 175200/0232 об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от 10.08.2017, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ООО «Торговый дом «Солнечные продукты», перешли в полном объеме ООО «Группа Компаний «Русагро», подтвердил отсутствие полного либо частичного погашения задолженности в адрес АО «Россельхозбанк»; просит удовлетворить заявление ООО «Группа Компаний «Русагро» о признании должника – ООО «Торговый дом «Солнечные продукты» несостоятельным (банкротом), рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Представитель должника представил дополнительные документы, возражений против заявления о признании ООО «Торговый дом «Солнечные продукты» несостоятельным (банкротом) не имеется. Суд приобщил указанные документы к материалам дела.

Из саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступили сведения в отношении арбитражного управляющего Тулькина Андрея Николаевича.

Суд приобщил указанные документы к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Суд считает возможным рассмотреть заявление по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что между 10.08.2017 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Далее - Банк) и ООО «Торговый дом «Солнечные продукты» (Далее - Должник) был заключен Договор № 175200/0232 об открытии кредитной линии с лимитом задолженности (Далее - Договор) на следующих условиях:

- лимит единовременной задолженности - 600 000 000,00 рублей (Далее - Кредит);

- процентная ставка (плата за пользование кредитом) - 8,03% годовых (в редакции Дополнительного соглашения № 7 от 27.04.2018 к Договору);

- окончательный срок возврата Кредита - 27 декабря 2027 (в редакции Дополнительного соглашения № 7 от 27.04.2018 к Договору);

- порядок уплаты начисленных процентов - не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов.

31.10.2018 между Банком и Должником было заключено Дополнительное соглашение № 175200/0232DS9 от 31.10.2018 к Договору, по условиям которого Стороны пришли к соглашению о том, что проценты за пользование Кредитом, начисленные и не уплаченные за период с 01.10.2018 по 31.10.2018 в сумме 4092000,00 рублей, уплачиваются не позднее 30.11.2018.

Факт предоставления Банком должнику денежных средств по кредитному договору в указанном размере подтверждается имеющимися в материалах дела платежными документами (банковскими ордерами) и должником не оспаривается.

29.11.2018 между Банком и ООО «Группа Компаний «Русагро» (Далее - Заявитель, Кредитор) был заключен договор № 18/52/7 уступки прав (требований) (Далее - Договора уступки), по условиям которого права (требования) по Договору в дату заключения Договора уступки перешли в полном объеме к Заявителю.

07.12.2018 Кредитором Должнику было вручено требование № ГК-271/91о досрочном возврате суммы Кредита и уплате процентов в срок до 10.12.2018. Указанное требование не было исполнено должником ввиду отсутствия финансовой возможности.

На текущий момент по указанному Договору у Должника образовалась задолженность перед Кредитором, неисполненная в течение более трех месяцев, в размере 608 052 000,00 рублей, состоящая из 600 000 000,00 рублей - Кредита и 8 052 000,00 рублей - процентов за пользование кредитом за период с 01.10.2018 по 30.11.2018, срок исполнения которой наступил в части Кредита 10.12.2018, а в части процентов за пользование кредитом 30.11.2018.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в корреспонденции с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обоснованность заявленных требований подтверждена представленными в материалы дела копиями документов: Копия Договора № 175200/0232 об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от 10.08.2017; Копия Дополнительного соглашения № 7 от 27.04.2018 к Договору № 175200/0232 об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от 10.08.2017; Копия Дополнительного соглашения № 175200/0232DS9 от 31.10.2018 к Договору № 175200/0232 об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от 10.08.2017; Копия Договора № 18/52/7 уступки прав (требований) от 29.11.2018; Копия требования о досрочном возврате суммы кредита от 07.12.2018; Расчет процентов. Расчет задолженности проверен судом, признан верным.

Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено. Сумма задолженности должником не оспорена.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов и условий обязательства. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Изучив заключенный 29.11.2018 между АО «Россельхозбанк» и ООО «Группа Компаний «Русагро» договор № 18/52/7 уступки прав (требований), по условиям которого права (требования) по Договору № 175200/0232 об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от 10.08.2017 с учетом Дополнительного соглашения № 175200/0232DS9 от 31.10.2018 в дату заключения Договора уступки перешли в полном объеме к Заявителю, принимая во внимание также поступивший в материалы дела отзыв АО «Россельхозбанк», суд пришел к выводу, что факт состоявшейся уступки прав требования подтверждается

представленными в материалы дела документами. Противоречий осуществленной сторонами уступки прав (требования) закону, иным правовым актам или договору арбитражным судом не установлено.

Как следует из материалов дела, в частности выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, должник – Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Солнечные продукты», зарегистрировано в качестве юридического лица 26.12.2003, за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) <***>, общество состоит на налоговом учете в Межрайонная ИФНС России по Ленинскому району г.Саратова.

Основным видом деятельности Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Солнечные продукты» согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является производство маргариновой продукции.

Из материалов дела следует, что ООО Торговый дом «Солнечные продукты» в связи с невозможностью дальнейшего осуществления деятельности общества находится в стадии ликвидации. 14.02.2019 участниками должника принято решение о ликвидации юридического лица, ликвидатором назначен ФИО13, о чем 21.02.2019 внесена запись в ЕРГЮЛ.

ООО «Группа Компаний «Русагро» просит признать ООО Торговый дом «Солнечные продукты» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре, в связи с тем, что ООО Торговый дом «Солнечные продукты» находится в стадии ликвидации, деятельности не осуществляет и не имеет возможности для удовлетворения всех требований кредиторов в связи с отсутствием достаточного имущества и денежных средств.

Факт нахождения должника – ООО Торговый дом «Солнечные продукты» в стадии ликвидации подтверждается также выпиской из ЕГРЮЛ от 12.03.2019.

В ходе ликвидации согласно данным бухгалтерской отчетности установлено, что активы должника по бухгалтерскому балансу на 31.12.2018 составляют 4 854 854 тыс. руб., из них основные средства – 14 672 тыс. руб., нематериальные активы – 3 562 тыс. руб., запасы – 909 104 тыс. руб., денежные средства и эквиваленты – 18 125 тыс. руб, финансовые вложения – 93 353 тыс. руб., дебиторская задолженность – 2 875 191 тыс. руб. При этом размер обязательств должника составляет 7 495 288 тыс. руб., в том числе долгосрочные заемные обязательства – 1 540 378 тыс. руб., краткосрочные заемные обязательства – 1 271 820 тыс. руб., кредиторская задолженность – 4 683 090 тыс. руб.

Кроме того, должник, как поручитель по кредитным обязательствам иных юридических лиц имеет задолженность перед ООО «Группа Компаний «Русагро» в общей сумме 31 670 188 852,67 руб.

Таким образом, общая сумма обязательств должника составляет 39 165 477 тыс. руб. и значительно превышает стоимость имущества должника (4 854 854 тыс. руб.).

В материалы дела ликвидатором должника представлены заключение ликвидатора, расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности должника, документы, подтверждающие наличие задолженности.

Отсутствие у должника, в отношении которого принято решение о ликвидации, достаточного имущества и денежных средств для удовлетворения требований кредиторов, подтверждается бухгалтерской отчетностью на 31.12.2018, заключением ликвидатора, документами, подтверждающими размер активов должника и непогашенных обязательств.

Признаками банкротства согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пункт 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В силу правила пункта 2 указанной статьи право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств (абзац первый п.2). Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации, а также у конкурсного кредитора - государственной

корпорации "ВЭБ.РФ" с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом (абзац второй п.2).

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Судом установлено, что заявителем своевременно, 25.02.2019, опубликовано уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным федеральным законом. При этом параграфом 1 главы XI (статьи 224-226) данного закона установлены особенности банкротства ликвидируемого должника.

Согласно абзацу 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, по результатам анализа имеющихся в деле документов судом установлены обстоятельства, позволяющие в соответствии со статьями 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) применить к должнику – ООО Торговый дом «Солнечные продукты», упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника, так как стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что признаки банкротства должника, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», установлены, требования конкурсного кредитора к должнику в совокупности составляют более трехсот тысяч рублей, вытекают из кредитного договора, подтверждены документально, не оспариваются должником, обязательства не исполнены должником в течение более трех месяцев. Кроме того, имеются основания, позволяющие в соответствии со статьями 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» применить в деле о банкротстве ООО Торговый дом «Солнечные продукты» упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника.

Заявленные кредитором ООО «Группа Компаний «Русагро» требования в сумме основного долга 608 052 000 руб., в том числе 600 000 000 руб. – задолженность по кредиту, 8 052 000 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 01.10.2018 по 30.11.2018, являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в третью очередь.

Такие процедуры банкротства, как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, для утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Учитывая изложенное, должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» порядок распределения судебных расходов в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного

суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве. При этом все судебные

расходы относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Таким образом, расходы заявителя на уплату государственной пошлины в размере 6 000 руб. суд относит на должника – ООО Торговый дом «Солнечные продукты».

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 7, 52, 53, 59, 124-129, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 101, 102, 110, 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 33321, 33322 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Русагро» о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Солнечные продукты», ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать ликвидируемого должника – Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Солнечные продукты», ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве, и открыть конкурсное производство.

Ввести конкурсное производство сроком на пять месяцев, до 25 декабря 2019 года.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на 18 декабря 2019 года в 10 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, отдел 319, кабинет 1406, тел. <***>.

Конкурсному управляющему направить заблаговременно, до указанной даты судебного заседания, в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчеты в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить документы, подтверждающие сведения, указанные в отчетах конкурсного управляющего, доказательства проведения инвентаризации имущества должника, представить календарный план мероприятий по завершению процедуры конкурсного производства с указанием конкретных мер и сроков (при необходимости продления процедуры банкротства).

Признать обоснованными требования кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Русагро» в сумме основного долга 608 052 000 руб., в том числе 600 000 000 руб. – задолженность по кредиту, 8 052 000 руб. – проценты за

пользование кредитом за период с 01.10.2018 по 30.11.2018, и включить в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в третью очередь.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Солнечные продукты», ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Русагро» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника-унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника (члены ликвидационной комиссии, ликвидатор) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника (члены ликвидационной комиссии, ликвидатор) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 181, 257-259, 273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, в налоговый орган, главному судебному приставу по месту нахождения должника, в Управление Росреестра по Саратовской области.

Судья Э.В. Рожкова