Решение от 15 сентября 2023 г. по делу № А45-12664/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-12664/2023
г. Новосибирск
15 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2023.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Г.М. Емельяновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.С. Коструб, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРОПЕЙСКИЙ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск о взыскании задолженности за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в размере 178 825,84 руб., пени за период с 11.02.2023 по 10.04.2023 в размере 6 189,48 руб.,

встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОПЕЙСКИЙ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск

о признании незаконными действий ООО «Новосибирская теплосетевая компания», выразившиеся в проведении расчета потребленных тепловой энергии и горячей воды расчетным путем, не основанным на данных приборов учета о реальном потреблении ООО «Европейский» тепловой энергии и горячей воды за период с 01.12.2022 по 31.12.2022, и с 01.01.2023 по 31.01.2023, и обязать провести перерасчет с учетом данных приборов учета за период с 01.12.2022 по 31.12.2022, и с 01.01.2023 по 31.01.2023 за тепловую энергию и горячую воду.

при участии представителей истца: ФИО1 по доверенности от 20.04.2023

ответчика: ФИО2 по доверенности от 24.04.2023

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРОПЕЙСКИЙ» о взыскании задолженности за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в размере 178 825,84 руб., пени за период с 11.02.2023 по 10.04.2023 в размере 6 189,48 руб..

Истец требование поддержал, ссылаясь на обоснованное начисление стоимости потребленной ответчиком тепловой энергии расчетным способом.

Ответчик возражал против иска, ссылаясь на то, что расчет стоимости тепловой энергии необходимо производить исходя из показаний приборов учета, несмотря на истечение межповерочного интервала приборов учета.

В связи с указанным обстоятельством, ответчиком предъявлен встречный иск о признании незаконными действий ООО «Новосибирская теплосетевая компания», выразившихся в проведении расчета потребленных тепловой энергии и горячей воды расчетным путем, не основанным на данных приборов учета о реальном потреблении ООО «ЕВРОПЕЙСКИЙ» тепловой энергии и горячей воды за период с 01.12.2022 по 31.12.2022, и с 01.01.2023 по 31.01.2023, и обязать провести перерасчет с учетом данных приборов учета за период с 01.12.2022 по 31.12.2022, и с 01.01.2023 по 31.01.2023 за тепловую энергию и горячую воду.

Как следует из материалов дела, между ООО «НТСК» (далее по тексту Истец) и ООО «ЕВРОПЕЙСКИЙ» (далее по тексту Ответчик, Абонент) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 626001493.

По условиям договора теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется оплачивать принятый ресурс (пункт 1.1 договора).

Объектом теплоснабжения является здание по адресу <...>. Приборы учета тепловой энергии и горячей воды, установленные на вводе объекта, расположенного по адресу <...>, сняты с коммерческих расчетов с 15.11.2022 в связи с окончанием метрологических поверок всех составляющих теплосчетчиков.

Поверка всех составляющих теплосчетчиков проведена 13.01.2023, узлы учета допущены в эксплуатацию с 23.01.2023 по 12.01.2027. В период с 01.01.2023 по 22.01.2023 расчет начислений по тепловой энергии и горячей воде был произведен по нагрузке, в период с 23.01.2023 по 25.01.2023 - по прибору учета.

В связи с чем, ответчику доначислено 178 825,84 руб. и пени в размере 6 189, 48 руб., неоплата которых в добровольном порядке явилась основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из положений частей 2, 3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), пунктов 5, 31 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановление Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила № 1034), пункта 65 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр (далее – Методика № 99/пр), по общему правилу коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях, установленных вышеуказанными нормативными актами: 1) отсутствие в точках учета приборов учета; 2) неисправность приборов учета; 3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

При этом, по смыслу подпункта «б» пункта 7 Методики № 99/пр расчетный метод коммерческого учета предназначен для применения в случаях отсутствия приборов учета, а также в периоды их выхода из строя или работы в нештатном режиме. Из пункта 120 Правил № 1034 следует, что количество тепловой энергии, теплоносителя, расходуемых на горячее водоснабжение, при наличии отдельного учета и временной неисправности приборов (до 30 дней) рассчитывается по фактическому расходу, определенному по приборам учета за предыдущий период.

В то же время положениями пункта 121 Правил № 1034 установлены специальные последствия отсутствия на объекте потребителя отдельного учета или нерабочего состояния приборов учета тепловой энергии более 30 дней, выражающиеся в применении расчетного способа исчисления объемов потребленной тепловой энергии исходя из значений тепловой нагрузки, предусмотренной контрактом.

Для осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя может быть применен расчетный метод, при котором величины всех параметров, необходимые для осуществления коммерческого учета при отсутствии приборов или в периоды их выхода из строя или работы в нештатном режиме, принимаются по расчету, по средним показателям предыдущего периода, приведенным к условиям рассматриваемого периода, по справочным источникам и косвенным показателям (пункт 7 Методики № 99/пр). В соответствии с пунктом 8 Методики № 99/пр метод осуществления коммерческого учета фиксируется сторонами договора теплоснабжения (поставки; оказания услуг по передаче тепловой энергии по тепловым сетям).

Согласно пункту 65 Методики № 99/пр коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: а) отсутствие в точках учета средств измерений; б) неисправность средств измерений узла учета, в том числе истечение сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушение установленных пломб, работа в нештатных ситуациях; в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета. Пунктом 73 Методики № 99/пр установлено, что количество тепловой энергии, расходуемой на горячее водоснабжение, при наличии отдельного учета и временной неисправности приборов (до 30 дней) рассчитывается по фактическому расходу, определенному по приборам учета за время их работы или за предыдущий период.

При отсутствии отдельного учета или нерабочего состояния приборов более 30 дней количество тепловой энергии, расходуемой на горячее водоснабжение, определяется по значениям, установленным в договоре. Из положений Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (пункты 2, 17 статьи 2, часть 1 статьи 5 и часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 13) следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается, а истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета.

Однако проведенная по истечении межповерочного интервала поверка прибора учета, в результате которой установлено соответствие этого прибора метрологическим требованиям, подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после истечения срока поверки (пункт 10 Обзора от 22.12.2021). Иными словами, потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки.

Судом установлено, что приборы учета после проверки признаны исправными, что подтверждается свидетельствами о поверке средств измерений, представленных ответчиком в материалы дела. При этом, непроведение своевременно потребителем поверки приборов учета не относится к вмешательству в работу приборов учета (систему учета).

Ответчиком (истцом по встречному иску) представлен расчет потребленной тепловой энергии и ее стоимости, а именно:

Согласно счет-фактуре №11-122022-3626001493 от31.12.2022 г. выставлены следующие показатели:

Тепловая энергия - цена за тепловую энергию (мощность) 137,6255 на сумму 257 783 р. 57 коп.;

Компонент тепловая энергия - Тариф на горячую воду 72,0779 на сумму 135 007 р. 67коп.;

Теплоноситель (вода) 17,0171 на сумму 502 р. 14 коп.;

Компонент холодная вода 1073,8546 на сумму 25 720 р. 97 коп.

Всего на сумму 419 014, 35 руб.

Согласно счет-фактуре № 11-012023-3626001493 от 31.01.2023 г. выставлены следующие показатели:

Тепловая энергия - цена за тепловую энергию (мощность) 96,6089 на сумму 180 956 р. 20 коп.;

Компонент тепловая энергия - Тариф на горячую воду 91,7136 на сумму 171 786 р. 91 коп.;

Теплоноситель (вода) 14,4977 на сумму 427 р. 80 коп.;

Компонент холодная вода 1 382,5842 на сумму 33 115 р. 66 коп.

Всего на сумму 381 267, 96 руб.

Согласно платежным поручениям №293 от 15.12.2022, №298 от 27.12.2022, №6 от 10.01.2023 г. счет за период 01.12.2022 по 31.12.2022 г. оплачен в полном объеме в размере 419 014,35 р.

Согласно платежным поручениям №9 от 18.01.2023 и №14 от 26.01.2023, №162 от 06.09.2023 г. за период 01.01.2023 по 31.01.2023 г. оплачено 381 267, 96 р.

Следовательно, Истец по встречному иску произвел оплату в размере 800 282, 31 руб..

Согласно расчету, предоставленному Истцом, за фактически потребленные объемы тепловой энергии и горячей воды за период с 01.12.2022 г. по 23.01.2023 г. Ответчик обязан был бы заплатить всего 246 318, 25 руб..

Таким образом, переплата составляет всего 553 964, 06 руб..

Кроме того, ответчиком оплачена сумма иска по платежному поручению № 162 от 06.09.2023 в полном объеме во избежании прекращения подачи ответчику ресурса. При таких обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат, в связи с оплатой. Однако, государственная пошлина по иску относится на истца, в связи с необоснованным начислением указанной суммы расчетным способом.

Исходя из вышеизложенного, требования первоначального иска удовлетворению не подлежат, тогда как, требования встречного иска следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению по указанным выше нормам права и обстоятельствам.

Государственная пошлина по встречному иску относится на ООО «НТСК».

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

По первоначальному иску.

В иске отказать.

По встречному иску.

Признать незаконными действия общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания», выразившиеся в проведении расчета потребленных тепловой энергии и горячей воды расчетным путем, не основанным на данных приборов учета о реальном потреблении ООО «Европейский» тепловой энергии и горячей воды за период с 01.12.2022 по 31.12.2022, и с 01.01.2023 по 31.01.2023, и обязать провести перерасчет с учетом данных приборов учета за период с 01.12.2022 по 31.12.2022, и с 01.01.2023 по 31.01.2023 за тепловую энергию и горячую воду.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОПЕЙСКИЙ» государственную пошлину в размере 6 000 руб..

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

ССудья

Г.М. Емельянова