Решение от 26 июля 2018 г. по делу № А82-2797/2018

61/2018-336810(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-2797/2018
г. Ярославль
26 июля 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 19 июля 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЮСД" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу "Ярославский вагоноремонтный завод "Ремпутьмаш" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 222027.21 руб.,

при участии

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность 22.05.2018; ФИО3, паспорт, доверенность от 22.05.2018,

от ответчика – ФИО4, паспорт, доверенность от 22.12.2017, ФИО5 – представитель по доверенности;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЮСД" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к открытому акционерному обществу "Ярославский вагоноремонтный завод "Ремпутьмаш" о взыскании 222 027 руб. 21 коп., в том числе 193 149 руб. 43 коп. задолженности за период с 10.05.2016 по 24.06.2016, 28 877 руб. 78 коп. процентов.

В судебном заседании представители истца исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представители ответчика против иска возражают по основаниям, изложенным в письменном отзыве и дополнении к нему, встречных исковых требований не заявили.

Стороны в судебном заседании пояснили, что расчет услуг за период действия договора в мае, июне 2016 года не оспаривают, ответчик указал, что стоимость услуг составила бы сумму 193 149 руб. 43 коп. в случае оказания услуг в полном объеме.

Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Требования истца основаны на договоре оказания услуг № 163 от 10.05.2016, согласно которому Заказчик (ответчик) поручает, а Исполнитель (истец) принимает на себя обязательства по оказанию услуг по комплексной уборке служебных, производственных, санитарно-гигиенических помещений, прилегающей территории Заказчика.

В разделе 2 договора стороны предусмотрели стоимость услуг и порядок оплаты.

В п. 3.1 договора стороны установили, что не позднее 5 (пяти) дней после завершения отчетного периода Исполнитель предоставляет Заказчику подписанный со своей стороны акт сдачи-приемки в двух экземплярах. Отчетным периодом для настоящего договора является календарный месяц. Срок подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг обеими сторонами по договору не позднее 5 числа месяца, следующего

за отчетным. Акт сдачи-приемки оказанных услуг оформляется по форме Приложения № 3, с указанием фактического объема, сформированного на основании чек-листов по уборке помещений по форме Приложение № 4 за прошедший месяц.

В п. 3.2 договора стороны предусмотрели, что чек-лист по уборке помещений (Приложение № 4) оформляется ежедневно уполномоченными представителями Сторон, скрепляется подписями и печатями Сторон.

В п. 3.3, 3.5 договора стороны установили, что Заказчик в течение 10 календарных дней с момента получения от Исполнителя акта сдачи-приемки направляет Исполнителю подписанный акт сдачи-приемки или мотивированный отказ от приемки услуг с перечнем недостатков. В случае мотивированного отказа Заказчика от приемки услуг он вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков, соразмерного уменьшения цены настоящего договора, указав требования и сроки его выполнения в мотивированном отказе, либо расторгнуть настоящий договор с применением последствий, указанных в п. 8.5 настоящего договора. Невыполнение требования Заказчика, предъявленного в соответствии с настоящим пунктом в установленный срок, также может служить основанием для расторжения настоящего договора и применения последствий, указанных в п. 8.5 настоящего договора.

Договор заключен сроком с даты его подписания до 09 мая 2017 года (п. 9.1 договора).

Согласно пункту 5.3 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего договора, несоответствия услуг условиям договора Исполнитель уплачивает Заказчику штраф в размере 10 % от стоимости услуг по договору в отчетном периоде. В случае возникновения при этом у Заказчика каких-либо убытков Исполнитель возмещает такие убытки Заказчику в полном объеме сверх неустойки.

10.05.2016 года истец направил в адрес ответчика письмо с просьбой рассмотреть вопрос о внесении в Приложение № 4 (чек-лист) следующих пунктов: точное время подписания чек-листа представителями Заказчика и Исполнителя с учетом графика уборки и в соответствии с режимом работы каждого цеха; место подписания чек-листа и его местонахождение; утвердить порядок подписания чек-листа в случае отсутствия представителя заказчика или исполнителя во время, установленное для подписания (Т. 1 л.д. 41).

Неоднократно (письма от 17.05.2016 (Т. 1 л.д. 36), от 23.05.2016 № 01-09-1517 (Т. 1 л.д. 114), от 31.05.2016 № 01-09-1595 (Т. 1 л.д. 116), от 01.06.2016 № 01-09-1624 (Т. 1 л.д. 118) ответчик направлял в адрес истца уведомления о необходимости проводить уборку помещений в полном объеме.

Письмом от 29.06.2016 № 01-09-1961 ответчик направил в адрес истца мотивированный отказ на акт № 000000023 от 31.05.2016 года, представленный 31.05.2016 на сумму 98 479 руб. 83 коп. (Т. 1 л.д. 23-24).

Письмом от 06.07.2016 № 01-09-2050 ответчик направил в адрес истца мотивированный отказ на акт № 000000029 от 24.06.2016 года, представленный 23.06.2016 на сумму 94 669 руб. 60 коп. (Т. 1 л.д. 25-26).

Уведомлением от 26.05.2016 № 01-09-1544/1 о расторжении договора в одностороннем порядке ответчик уведомил Исполнителя об одностороннем расторжении договора по истечении 30 календарных дней с даты получения уведомления (Т. 1 л.д. 21).

В связи с тем, что ответчик не уплатил задолженность за взыскиваемый период, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании изложенной правовой позиции и фактических обстоятельств дела, принимая во внимание, что ответчиком не соблюдены условия договора от 10.05.2016 о приемке работ, направление мотивированных отказов Заказчика от приемки услуг по истечение 10 календарных дней с момента получения от исполнителя актов (п. 3.3 договора), требование о взыскании задолженности в размере 193 149 руб. 43 коп. и требование о взыскании процентов в связи с нарушением сроков оплаты в размере 28 258 руб. 11 коп. процентов, не превышающим размер процентов при расчете согласно условиям договора (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом признаются обоснованными.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе урегулировать спор, заключив мировое соглашение, на стадии исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества "Ярославский вагоноремонтный завод "Ремпутьмаш" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЮСД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 193 149 руб. 43 коп. долга, 28 258 руб. 11 коп. процентов, а также 7 420 руб. 24 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Шадринова Л.А.