Решение от 5 июня 2019 г. по делу № А58-3471/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-3471/2019
05 июня 2019 года
город Якутск


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У. Н., рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нерустрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 06.02.2014, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678960, <...>) от 28.03.2019 № 28/03-19 к обществу с ограниченной ответственностью "Нерюнгринская мониторинговая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 09.08.2002, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677007, <...>) о взыскании 157 113 рублей, в том числе 135 000 рублей основного долга по договору № 13/16 от 06.06.2016, 22 113 рублей неустойки за период с 12.12.2016 по 10.03.2019,

без вызова сторон.

Суд, изучив материалы дела, установил, что поскольку доказательства выполнения работ (справка о стоимости выполненных работ № 2 от 11.10.2016, акт о приемке выполненных работ № 1 от 11.10.2016) представлены истцом, а доказательств оплаты оставшейся суммы долга в материалы дела не представлено, ответчик не оспаривает задолженность по основному долгу, согласно отзыву на иск № 01-133 от 13.05.2019, таким образом, требование истца о взыскании основного долга в размере 135 000 рублей по договору № 13/16 от 06.06.2016 является обоснованным.

Суд, проверив расчет неустойки истца, признал его неверным, так как исчисленный истцом размер неустойки превышает предел 5% установленный в договоре.

Согласно п. 7.3 договора № 13/16 от 06.06.2016 ответственность заказчика за несвоевременную оплату выполненных работ подрядчик вправе потребовать уплаты заказчиком исключительной неустойки в размере 0,02 % от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, но, несмотря на любые иные условия, не более 5 % от несвоевременно оплаченной суммы.

Суд производит расчет неустойки согласно п. 7.3 договора № 13/16 от 06.06.2016:

135 000 * 5 % = 6 750 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки в размере 6 750 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перечисленные выше доказательства, учитывая результаты рассмотрения настоящего дела, оценив представленные в материалы дела доказательства несения судебных расходов на оплату услуг представителя, учитывая объем проделанной представителем работы (подготовка и подача искового заявления, ходатайств о приобщении дополнительных документов № 05/04-19 от 05.04.2019, № 22/04-19 от 22.04.2019), принимая во внимание, что дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон, исходя из принципа разумности и экономности представительских услуг и сложившейся стоимости юридических услуг в регионе (Решения Совета адвокатской палаты Республики Саха (Якутия) "Об утверждении рекомендуемых минимальных ставок вознаграждение за юридическую помощь оказываемую адвокатами Адвокатской палаты Республики Саха (Якутия)" от 27.11.2014 (Протокол №11), от 15.05.2018 (протокол №8), от 02.10.2018 (протокол № 12), приходит к выводу о разумности расходов на представителя, в размере 7 000 рублей.

Пропорциональный размер удовлетворенных требований составляет 90, 22 % (141 750 рублей (размер удовлетворенных требований) / 157 113 рублей (размер заявленных требований).

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 6 315, 40 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя (7 000 рублей * 90, 22%).

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5 713 рублей по платежному поручению № 55 от 21.03.2019.

С ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 5 154 рублей 27 копеек (5 713 рублей * 90, 22 %).

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации,

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нерюнгринская мониторинговая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 09.08.2002, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677007, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нерустрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 06.02.2014, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678960, <...>) 141 750 рублей, в том числе 135 000 рублей основного долга по договору № 13/16 от 06.06.2016, 6 750 рублей неустойки по п. 7.3. договора, а также 6 315, 40 рублей расходов на оплату услуг представителя и 5 154, 27 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Судья

Семёнова У. Н.