Решение от 24 февраля 2022 г. по делу № А47-16335/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-16335/2020
г. Оренбург
24 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 24 февраля 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лебедянцевой Анны Александровны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Оренбургское хлебоприемное предприятие», ОГРН <***>, ИНН <***>, г .Оренбург

к обществу с ограниченной ответственностью «Хуторское», ОГРН <***>, ИНН <***>, с. Хуторка, Новосергиевский район, Оренбургская область

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,

1.Федеральную службу по финансовому мониторингу в лице Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу,

2. временный управляющий акционерного общества «Оренбургское хлебоприемное предприятие» ФИО2, г. Челябинск,

о взыскании 74 250 776 руб. 25 коп.

при участии:

от истца: ФИО3 по доверенности № 1 от 17.01.2022,

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены (ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет»).


Акционерное общество «Оренбургское хлебоприемное предприятие» обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Хуторское» с требованием о взыскании 74 453 166 руб. 49 коп., в том числе: 57 268 482 руб. 19 коп. - сумма основного долга по договорам займа, 2 232 066 руб. 22 коп. - задолженность по договорным процентам и договору комиссии - зерно, 2 705 612 руб. 04 коп. - задолженность за реализованную продукцию и оказанные услуги, 11 842 224 руб. 80коп. - аванс по договору поставки зерна.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по финансовому мониторингу в лице Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу (третье лицо 1), временный управляющий акционерного общества «Оренбургское хлебоприемное предприятие» ФИО2 (третье лицо 2).

Третье лицо 1 пояснило, что не располагает информацией по настоящему делу (вх. от 28.04.2021).

Третье лицо 2 представило 18.08.2021отзыв на иск, согласно которому исковые требования поддержало в полном объеме, просило рассмотреть дело в его отсутствие. В письменной позиции от 16.12.2021 третье лицо 2 поддержало исковые требования в полном объеме с учетом уточнений.

От ответчика 31.01.2022 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Лица, участвующие в деле, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между сторонами заключены договоры займа № 1012/18 от 19.11.18, № 1013/18 от 22.11.18, №1014/18 от 27.11.18, №1027/18 от 10.12.18, № 1046/18 от 11.12.18, №1047/18 от 13.12.18, №1048/18 от 14.12.18, №1049/18 от 17.12.18, № 1050/18 от 29.12.18 № 179/18 от 28.04.18№216/18 от 03.05.18, №217/18 от 04.05.18, №218/18 от 07.05.18, №219/18 от 08.05.18, №220/18 от 08.05.18, №221/18 от 15.05.18, №263/18 от 21.05.18, №298/18 от 29.05.18, №393/18 от 01.06.18, №394/18 от 08.06.18, №395/18 от 09.06.18, №396/18 от 14.06.18, №397/18 от 15.06.18, №398/18 от 18.06.18, №399/18 от 19.06.18, №400/18 от 22.06.18, №401/18 от 26.06.18, №402/18 от 28.06.18, №429/18 от 25.04.18, №438/18 от 27.07.18, №522/18 от 04.07.18, №523/18 от 12.07.18 №524/1 8 от 13.07.18 №525/18 от 16.07.18, №526/18 от 18.07.18, №527/18 от 19.07.18, №528/18 от 25.07.18 №529/18 от 27.07.18, №655/18 от 06.08.18, №656/18 от 07.08.18, №657/18 от 08.08.18, №658/18 от 10.08.18, №659/18 от 13.08.18, №736/18 от 16.08.18, №737/18 от 17.08.18, №738/18 от 23.08.18, №739/18 от 27.08.18, №740/18 от 28.08.18, №741/18 отЗО.08.18, №742/18 от 31.08.18, №778/18 от 03.09.18 , №779/18 от 04.09.18, №780/18 от 06.09.18, №791/18 от 11.09.18 , №792/18 от 12.09.18 , №814/18 от 14.09.18 , №919/18 от 03.10.18, №920/18 от 05.10.18, №921/18 от 09.10.18, №922/18 от 16.10.18, №963/18 от 18.10.18, №964/18 от 22.10.18, №965/18 от 29.10.18, №966/18 от 30.10.18, №991/18 от 06.11.18, №992/18 от 09.11.18, №993/18 от 14.11.18, № 146/19 от 01.03.2019 ,№ 147/19 от 11.03.2019, № 148/19 от 15.03.2019, № 149/19 от 18.03.2019, № 150/19 от 20.03.2019, № 151/19 от 26.03.2019, № 186/14 от 09.04.14, № 271/15 от 05.05.15, № 276/15 от 15.05.15, № 285/12 от 02.05.12, № 29/15 от 16.01.15, № 328/15 от 23.06.15, № 41 от 22.01.2019, № 42 от 23.01.2019/19 от 23.01.2019№ 43 от 24.01.2019/19, № 44 от 25.01.2019, № 466/15 от 04.08.15 , № 47 от 29.01.2019, № 470/15 от 06.08.15, № 491 /15 от 28.08.15, № 555/15 от 01.09.15, № 566/15 от 15.09.15, № 582/15 от 23.09.15, № 586/15 от 28.09.15, № 671/15 от 15.10.15, № 679/15 от 23.10.15, № 726/15 от 06.11.15, № 732/15 от 09.11.15 , № 740/15 от 20.11.15, № 744/15 от 30.11.15, № 91/19 от 01.02.2019, № 92/19 от 21.02.2019, № 93/19 от 26.02.2019, № 97/19 от 05.03.2019, №201/14 от 11.04.14, №219/15 от 20.04.15, №222/14 от 21.04.14, №253/15 от 27.04.15 , №340/15 от 24.06.15, №345/14 от 07.07.14, №467/14 от 19.08.14, №525/14 от 29.08.14, №683/14 от 10.11.14, №688/14 от 14.11.14, №767/14 от 17.12.14, №771/14 от 25.12.14, №772/14 от 26.12.14, №157/16 от 24.03.16, №211/16 от 06.04.16, №212/16 от 15.04.16, №404/16 от 01.08.16, №5/16 от 12.01.16, № 514/12 от 30.07.2012 , № 535/12 от 06.08.2012, № 551/12 от 07.08.2012, № 993/11 от 23.12.2011 (т. 1, л.д. 15-47), согласно которым ответчику предоставлен заем денежных средств на общую сумму 57 268 482 руб. 19 коп. (согласно расчету).

Также истцом реализована ответчику продукция и оказаны услуги на основании договора № 559/12 от 25.07.12г (аренда ВАЗ р941рр), УПД 100216 от 30.04.2019, УПД 100033 от 31 марта 2019, УПД 120 от 28.02.2019, УПД 41 от 31 января 2019, УПД 255 от 30 апреля 2019, Договора №105/18 от 01.02.18 г. - зерно, УПД 1405 от 06 ноября 2018, УПД 1410 от 07 ноября 2018, УПД 1434 от 12.11.2018, УПД от 1440 от 14 ноября 2018, УПД 1453 от 20.11.2018, УПД 283 от 10.02.2018, УПД 1247 от 26.09.2018, Договора № 157/19 от 28.02.19 г. – зерно, УПД 148 от 28 февраля 2019, УПД 205 от 31 марта 2019, УПД 210 от 31 марта 2019, УПД 252 от 30 апреля 2019, УПД 253 от 30.04.2019, УПД 254 от 30.04.2019, УПД 253 от 30 апреля 2019, УПД 252 от 30 апреля 2019, договора №160/19 от 01.02.2019 г.-давал.переработка, УПД 142 от 28 февраля 2019, УПД 100052 от 31 марта 2019 года, УПД 100229 от 30 апреля 2019, договора №203/19 от 01.02.2019 г.-соль, отруби,шрот,отходы, УПД 85 от 06 февраля 2019, УПД 137 от 28.02.2019 года, УПД 100043 от 30.03.2019, УПД 100228 от 30 апреля 2019 от 30.04.2019, Договора №296/19 от 01.01.19. продукты, УПД 100173 от 16.04.2019 12:31:25, Договора №43/18 от 05.01.2018 г.-кормосмесь, УПД 28 от 06 января 2018, УПД 46 от 17 января 2018, УПД 42 от 15 января 2018, УПД 56 от 20 января 2018, УПД 99 от 26 января 2018, УПД 35 от 11 января 2018, Договора №588/18 от 01.08.18 г.- кл. хран. Зерно, УПД 1320 от 30.09.2018 от 31.12.2018, УПД 1429 от 31.10.2018 от 31.12.2018, УПД от 1531 от 30 ноября 2018, УПД 1188 от 31 августа 2018, договора №69/14 от 13.0.2.2014г-зерно, УПД 2437 от 16.07.2014 от 16.07.2014, Товарной накладной 527 от 13.02.2014, Договор №91/18 от 01.02.2018 г., УПД 13 03 от 3 0 сентября 2018, УПД 201 от 28 февраля 2018, договора №98/18 от 01.02.2018 г.-соль, УПД 1546 от 30 ноября 2018, УПД 1648 от 31.12.2018, Купли-продажи, УПД 177 от 15 марта 2019 Премиксы, Товарной накладной 2344 от 28.11.2014, Товарной накладной 2559 от 31.12.2014, Товарной накладной 263 от 28.02.2015, товарной накладной 1731 от 31.07.2014, Товарной накладной 395 от 31.03.2015, УПД 3528 от 30.09.2018 от 31.10.2014, товарной накладной 572 от 30.04.2015, товарной накладной 1108 от 30.04.2014, Договора поставки зерна, п/п 1857 от 02.09.2013 в общей сумме 2 705 612 руб. 04 коп.

Истцом начислены проценты за пользование займом и по договору комиссии – зерно в размере 2 705 612 руб. 04 коп.

Также заявлено требование о взыскании 11 842 224 руб. 80коп. – аванса по договору поставки зерна.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 30.04.2019 по 31.08.2021 на сумму 74 250 776 руб. 25 коп.

Ответчику 01.05.2019 вручены претензии о погашении задолженности, однако обязательства перед истцом ответчиком в добровольном порядке не выполнены.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на 16.09.2021 составила 74 453 166 руб. 49 коп., в том числе: 57 268 482 руб. 19 коп. - сумма основного долга по договорам займа, 2 232 066 руб. 22 коп. - задолженность по договорным процентам и договору комиссии - зерно, 2 705 612 руб. 04 коп. - задолженность за реализованную продукцию и оказанные услуги, 11 842 224 руб. 80коп. - аванс по договору поставки зерна.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что в материалах дела имеется заявление ответчика о признании иска, подписанное генеральным директором ООО «Хуторское» Ю.И. Светличным, полномочия на признание иска подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ.

В силу статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком на основании ч.ч. 3, 5 ст. 49 АПК РФ.

В силу абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность в размере 74 250 776 руб. 25 коп.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцу при подаче искового заявления в суд предоставлена отсрочка внесения государственной пошлины в размере 200 000 руб.

В связи с признанием ответчиком иска в полном объеме, на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 60 000 руб. (30%) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хуторское» в пользу акционерного общества «Оренбургское хлебоприемное предприятие» 74 250 776 руб. 25 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хуторское» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 60 000 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст.ст. 319, 320 АПК РФ.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья А.А. Лебедянцева