Решение от 24 декабря 2018 г. по делу № А40-229540/2018Именем Российской Федерации Дело № А40-229540/18-47-1950 г. Москва 25 декабря 2018 г. Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2018 года Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2018 года Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ПАО "МОЭК" к АО "КСУМ" о взыскании денежных средств, при участии представителей: согласно протоколу ПАО «МОЭК» (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «КСУМ» (ИНН <***>) о взыскании по договору энергоснабжения №27008 от 01.10.2003, в том числе основной долг в размере 3 317 859, 07 руб., неустойку в размере 911 635, 86 руб., неустойку, рассчитанную с 07.11.2018 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на момент фактической оплаты основного долга, с учетом письменного уточнения. Истец исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, с учетом письменного уточнения (в т.ч. в связи с указанными в отзыве ответчика замечаниями). Ответчик в письменном отзыве указал на неверный расчет задолженности с учетом произведенных ответчиком платежей, в связи с чем, расчет неустойки также выполнен неверно; уточненные исковые требования документально не оспорил. Выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Между ПАО «МОЭК» (Истец) и АО «КСУМ» (Ответчик, Потребитель) заключен договор энергоснабжения №27008 от 01.10.2003, предметом которого является подача Истцом Ответчику тепловой энергии на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам. Согласно условиям договора, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии является календарный месяц. По договору № 27008 от 01.10.2003 за период апрель 2017 - сентябрь 2017 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 1078,032 Гкал общей стоимостью 2 318 178, 06 руб., горячую воду в количестве 7429,636 куб. м. общей стоимостью 1 273 730, 93 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. Всего за спорный период ответчику поставлено энергоресурсов на сумму 3 591 908, 99 руб. Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора. В соответствии с жилищным законодательством окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии (горячей воды), предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, задолженность за спорный период в полном объеме в установленные сроки не оплатил. Факт наличия задолженности также подтверждается имеющимися в деле двусторонними актами сверки взаимных расчетов за спорный период. Имеющиеся в материалах дела акты приемки-передачи энергоресурсов подписаны обоими сторонами посредством электронного документооборота. Поскольку Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды исполнил ненадлежащим образом, Истцом направлена в его адрес претензия с предложением оплатить образовавшуюся задолженность за тепловую энергию, горячую воду, которая Ответчиком не исполнена. В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за спорный период в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования. Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с положениями ч.ч. 9.1., 9.2., 9.3., 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом. Федеральным законом от 03.11.2016 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетический ресурсов» с 05.12.2015 установлена императивная норма о размере неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации '(теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. По смыслу ст. ст. 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7. Уточненный расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным. Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил оплату задолженности в полной сумме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора. Согласно представленным ответчиком актам приемки-передачи энергоресурсов за спорный период, указано, что подлежат оплате за расчетный период 624 457, 22 руб., 625 511, 28 руб., 550 926, 36 руб., 560 411, 94 руб., 609 624, 68 руб., 620 977, 51 руб., что в сумме составляет 3 591 908, 99 руб. Указанная сумма идентична сумме, указанной в правовой позиции истца. Каких-либо иных документов ответчиком не представлено в обоснование своих доводов, иной метод расчета задолженности также не представлен. Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ. Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 49, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд Взыскать с АО "КСУМ" в пользу ПАО "МОЭК" основной долг в размере 3 317 859, 07 руб., неустойку в размере 911 635, 86 руб., неустойку, рассчитанную с 07.11.2018 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на момент фактической оплаты основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 440 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: А.А. Эльдеев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:АО "КОММУНАЛЬНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МОСМЕТРОСТРОЯ" (подробнее) |