Резолютивная часть решения от 14 июля 2025 г. по делу № А11-5137/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...> Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь

Дело № А11-5137/2024
г. Владимир
25 июня 2025 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Поповой З.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леонтьевой О.С., рассмотрев дело в открытом судебном дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автомобильный завод «НАЗ», 603004, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «НПК «АВТОПРИБОР», ул. Большая Нижегородская, д. 94, этаж 3, пом. 4, г. Владимир, Владимирская область, ИНН <***>, ОГРН <***>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «ТРМ», 603090, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, общество с ограниченной ответственностью «ГК «Современные транспортные технологии», 603106, <...>, ком. 33, почтовый адрес: 603004, <...>, о взыскании 74 139 руб. 65 коп.

Руководствуясь статьями 17, 49, 110, 180, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НПК «АВТОПРИБОР», ул. Большая Нижегородская, д. 94, этаж 3, пом. 4, г. Владимир, Владимирская область, ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «автомобильный завод «НАЗ», 603004, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, убытки в размере 74 139 рублей 65 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 966 рублей.

Исполнительный лист выдается в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Попова З.В.