Определение от 26 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о завершении реализации имущества гражданина

Дело № А73-17057/2025
г. Хабаровск
27 апреля 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи К.А. Архиповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Э.М. Де,

рассмотрел в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина (вх. № 58737)

в рамках дела о банкротстве ФИО3 (ранее – Рыжинская, ФИО2) Инги Александровны (дата и место рождения: 17.04.1978, с. Кайгородское Пригородный р-н Свердловская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 680561, <...>)

лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 (далее – ФИО3, должник, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением суда от 17.10.2025 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.10.2025 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1, из числа членов ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в официальном издании - газете «Коммерсантъ» от 15.11.2025 № 211 (8143).

31.03.2026 финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина; представил документы в его обоснование, отчет о результатах реализации имущества должника, а также письменное ходатайство о выплате вознаграждения за процедуру банкротства.

Определением суда от 03.04.2026 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и ходатайства о завершении процедуры, у финансового управляющего запрошены дополнительные пояснения и документы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступили дополнительные пояснения должника и документы.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве). Цель реализации имущества гражданина заключается в формировании конкурсной массы, ее реализации и последующем соразмерном удовлетворении требований кредиторов.

В соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Как следует из представленных финансовым управляющим документов, в ходе процедуры банкротства должника финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы.

Реестр требований кредиторов сформирован на сумму 559 838,94 руб.

Поступившие в ходе процедуры банкротства денежные средства, за исключением установленной в регионе величины прожиточного минимума, направлены на частичное погашение текущих платежей в порядке статьи 213.27 Закона о банкротстве. Требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, не погашались в связи с недостаточностью средств.

Иного имущества (денежных средств), за счет реализации которого возможно погашение требований кредиторов в полном объеме, у должника не выявлено.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, на основании которого сделаны выводы, в том числе об отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства, а также о том, что восстановление платежеспособности невозможно; ввиду отсутствия у должника имущества, за счет которого может быть погашена кредиторская задолженность, финансовый управляющий считает, что процедура банкротства в отношении должника может быть завершена.

Возражений против ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина кредиторами не представлено.

Учитывая отсутствие у гражданина имущества, денежных средств достаточных для погашения кредиторской задолженности, суд считает, что пополнение конкурсной массы и расчеты с кредиторами в рассматриваемом случае в полном объеме невозможно, продление срока реализации имущества нецелесообразно, в связи с чем, заявленное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина, а также на требования, в целях удовлетворения которых в соответствии со статьей 213.10-1 Закона о банкротстве гражданином заключено утвержденное арбитражным судом отдельное мировое соглашение.

В данном случае оснований для неосвобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств лицами, участвующими в деле не заявлено, судом не установлено. Должник не трудоустроен, является получателем пенсии по инвалидности, размер дохода не позволяет исполнить обязательства перед кредиторами в полном объеме. Доводов о недобросовестности должника лицами, участвующими в деле, не приведено, судом не усмотрено.

Пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве.

На основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

По правилам пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, должником на депозитный счет Арбитражного суда Хабаровского края перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

ФИО1 исполняла обязанности финансового управляющего весь период процедуры банкротства в отношении должника, от исполнения возложенных на нее обязанностей не освобождалась и не отстранялась.

При изложенных обстоятельствах, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление финансового управляющего о возмещении фиксированного вознаграждения в размере 25 000 руб. из денежных средств, перечисленных должником на депозитный счет суда.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Процедуру реализации имущества в отношении ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) завершить.

Освободить ФИО3 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества гражданина.

Со дня принятия судом определения о завершении процедуры реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Перечислить арбитражному управляющему ФИО1 (ИНН <***>) с депозитного счета Арбитражного суда Хабаровского края денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные согласно чеку по операции ПАО Сбербанк от 08.10.2025, по реквизитам, указанным в ходатайстве арбитражного управляющего.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья К.А. Архипова