Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № А12-27317/2019Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «17» сентября 2019 г. Дело № А12-27317/2019 Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2019 года. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пономаревой Елены Викторовны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козленковой Викторией Александровой, при участии в судебном заседании: от государственного казенного учреждения Волгоградской области «Дирекция по материально-техническому обеспечению администрации Волгоградской области» – ФИО1, доверенность от 02.07.2019 № 29; ФИО2, доверенность от 27.08.2019 № 32; от государственного бюджетного учреждения Волгоградской области «Волгоградоблтехинвентаризация» – ФИО3, удостоверение; рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению государственного казенного учреждения Волгоградской области «Дирекция по материально- техническому обеспечению администрации Волгоградской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному бюджетному учреждению Волгоградской области «Волгоградоблтехинвентаризация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами; государственное казенное учреждение Волгоградской области «Дирекция по материально-техническому обеспечению администрации Волгоградской области» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Волгоградской области «Волгоградоблтехинвентаризация» о взыскании неосновательного обогащения, состоящего из расходов на электроэнергию находящегося в оперативном управлении государственного бюджетного учреждения Волгоградской области «Волгоградоблтехинвентаризация» помещения общей площадью 1257,4 квадратных метра за период с 11.10.2018 по 31.12.2018 в размере 214 463 рублей 17 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019 по 17.07.2019 в размере 8 970 рублей 73 копеек. В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик против удовлетворения требований истца возражал, представил письменные возражения. При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Из материалов дела следует, распоряжением комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области от 23.07.2018 № 1865-р за государственным казенным учреждением Волгоградской области «Дирекция по материально-техническому обеспечению администрации Волгоградской области» на праве оперативного управления закреплены нежилые помещения общей площадью 5399,2 квадратных метра, расположенные по адресу: Волгоград, улица Витимская, 15А. В здании по указанному адресу часть помещений общей площадью 1257,40 квадратных метра на праве оперативного управления занимает государственное бюджетное учреждение Волгоградской области «Волгоградоблтехинвентаризация». Питание электросетей указанных помещений, занимаемых ответчиком, производится через присоединенную электрическую сеть государственного казенного учреждения Волгоградской области «Дирекция по материально-техническому обеспечению администрации Волгоградской области», что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от 12.07.2018 № 1574/ДТП-17. В целях возмещения расходов государственным казенным учреждением Волгоградской области «Дирекция по материально-техническому обеспечению администрации Волгоградской области» и государственным бюджетным учреждением Волгоградской области «Волгоградоблтехинвентаризация» заключен контракт от 28.12.2018 № 44-3/18 на возмещение расходов за коммунальные услуги, потребляемые ответчиком в период с 01.10.2018 по 10.10.2018, и оплаченный ответчиком в полном объеме. В связи с окончание срока действия указанного контракта государственным казенным учреждением Волгоградской области «Дирекция по материально-техническому обеспечению администрации Волгоградской области» в адрес государственного бюджетного учреждения Волгоградской области «Волгоградоблтехинвентаризация» письмом от 18.12.2018 № 05/3943 направлена оферта на заключение контракта на возмещение расходов за коммунальные услуги за период с 11.10.2018 по 31.12.2018. Однако ответчик уклонился от заключения контракта на возмещение расходов за коммунальные услуги, возвратив контракт без подписания. Несмотря на отсутствие заключенного контракта государственное казенное учреждение Волгоградской области «Дирекция по материально-техническому обеспечению администрации Волгоградской области» обеспечило поставку электроэнергии в помещения, занимаемые государственным бюджетным учреждением Волгоградской области «Волгоградоблтехинвентаризация», что подтверждается заключенным договором энергоснабжения (государственный контракт от 12.11.2018 № 5029149-3/18). Истец, являясь абонентом, владеющим энергопринимающими устройствами здания по адресу: <...>, заключал договоры на оказание коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями, обеспечивая коммунальными ресурсами помещения, занимаемые пользователями помещений, в том числе помещения, которые занимает ответчик, с последующим перераспределением понесенных затрат на оплату коммунальных услуг. За период с 11.10.2018 по 31.12.2018 ответчику предоставлены коммунальные услуги на общую сумму 214 463 рубля 17 копеек. Объем потребленной электрической энергии для ответчика рассчитан исходя из объема потребленной электрической энергии на здание за вычетом потребленной электрической энергии субабонентами, имеющими узлы учета электрической энергии, и распределением оставшейся потребленной электрической энергии между субабонентами, у которых отсутствуют узлы учета электрической энергии, исходя из процентного соотношения установленной мощности этих субабонентов. В рамках настоящего спора государственное казенное учреждение Волгоградской области «Дирекция по материально-техническому обеспечению администрации Волгоградской области», не получив ответа и удовлетворения на направленную им претензию от 29.04.2019 № 10-1/1560, заявило требования о взыскании с государственного бюджетного учреждения Волгоградской области «Волгоградоблтехинвентаризация» понесенных расходов по оплате коммунальных услуг на электроэнергию за период с 11.10.2018 по 31.12.2018 в размере 214 463 рублей 17 копеек. В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Согласно статье 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. С учетом изложенного по требованию о взыскании неосновательного обогащения истец обязан доказать следующие обстоятельства: приобретение или сбережение ответчиком имущества или денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом или сделкой оснований для получения (сбережения) денежных средств; размер неосновательного обогащения. Как установлено судом, материалами дела подтверждено и ответчиком не оспаривается, что в период с 11.10.2018 по 31.12.2018 он фактически занимал часть помещений общей площадью 1257,4 квадратных метра по адресу: <...>., пользовался электрической энергией через присоединенную электрическую сеть государственного казенного учреждения Волгоградской области «Дирекция по материально-техническому обеспечению администрации Волгоградской области». Факт несения истцом расходов по потребленной электрической энергии, в том числе в помещениях, принадлежащих ответчику на праве оперативного управления, в спорный период подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами. Ответчиком возмещение этих расходов не произведено. По расчету истца общая сумма расходов на электроэнергию за период с 11.10.2018 по 31.12.2018 составляет 214 463 рублей 17 копеек. Расчет произведен исходя из определения установленной мощности для каждого абонента в отдельности. Установленная мощность для абонентов определяется на основе анализа наличия у абонентов всех электроприемников с фиксированной мощностью. В здании по спорному адресу располагаются абоненты, имеющие узлы учета электрической энергии. Объем распределения электрической энергии для абонентов, не имеющих узлы учета электрической энергии, определяется как разница между общим потребление электрической энергии на объекте в целом и потреблением электрической энергии по узлам учета электрической энергии. Указанная разница распределена по процентам от установленной мощности для абонентов, не имеющих узлы учета электрической энергии. Объемы потребленной электрической энергии за период октябрь-декабрь 2018 указаны в срочных донесениях. За период октябрь - декабрь 2018 года ответчиком потреблено электрической энергии 38 853,99 кВт, в том числе октябрь - 37106,34 кВт; ноябрь - 1002,26 кВт; декабрь - 745,39 кВт. Ответчиком произведена частичная оплата потребленной электроэнергии за период 01.10.2018 - 10.10.2018 по договору от 28.12.2018 № 44-3/18 на возмещение расходов коммунальные услуги. Объем оплаченной электроэнергии - 11 131,9 Квт. Таким образом, задолженность ответчика по возмещению расходов по оплате электроэнергии за период с 11.10.2018 по 31.12.2018 составляет 214 463 рубля 17 копеек. Поскольку доказательств погашения данной задолженности ответчиком не представлено, исковые требования в данной части являются правомерными и подлежащими удовлетворению. В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поскольку требования истца о взыскании долга признаны обоснованными, произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 214 463 рубля 17 копеек за период с 01.01.2019 по 17.07.2019 суд признает верным. При этом судом принимаются во внимание длящиеся правоотношения сторон и тот факт, что о необходимости несения расходов на оплату коммунальных услуг ответчику должно было быть известно с момента их фактического потребления. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с государственного бюджетного учреждения Волгоградской области «Волгоградоблтехинвентаризация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу государственного казенного учреждения Волгоградской области «Дирекция по материально-техническому обеспечению администрации Волгоградской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательное обогащение в размере 214 463 рублей 17 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 01.01.2019 по 17.07.2019, в размере 8 970 рублей 73 копеек, всего 223 433 рубля 90 копеек. Взыскать с государственного бюджетного учреждения Волгоградской области «Волгоградоблтехинвентаризация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 7 469 рублей государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. СУДЬЯ Е.В. Пономарева Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "ДИРЕКЦИЯ ПО МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОМУ И ХОЗЯЙСТВЕННОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ АДМИНИСТРАЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "ВОЛГОГРАДОБЛТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ" (подробнее)Судьи дела:Пономарева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |