Решение от 24 августа 2023 г. по делу № А60-10799/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-10799/2023 24 августа 2023 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 24 августа 2023 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Кореньковой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ПАО "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Управляющая компания "Наш Дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 579 706 руб. 06 коп. при участии в судебном заседании от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 13.09.2022, от ответчика: неявка, на связь не вышел. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. ПАО "Т Плюс", с учетом уточнения от 07.08.2023 обратился в суд с исковым заявлением к ООО "УК "Наш Дом" с требованием взыскании 153 837 руб. 67 коп. долг по договору горячего водоснабжения № 88188-ТС от 01.06.2018 за период с 01.11.2022 по 30.11.2022, а также государственная пошлина, 75 руб. 60 коп. почтовые расходы. От ответчика поступил отзыв, исковые требования не признает, считает расчет истца не верен, в связи с применением норматива потребления при отсутствии приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, расчет произведен не по карточкам, а по данным АИИС истца с изменением дат расчетного периода. Отзыв приобщен. От истца приобщены возражения с информационным расчетом от 07.08.2023. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Между ООО «СТК» (Теплоснабжающая организация) и Ответчиком (Потребитель) заключен Договор теплоснабжения № 88188-ТС от 01.06.2018. Согласно п. 1.1. По настоящему договору Теплоснабжающая организация обязуется продавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный Договором режим потребления тепловой энергии. В п. 1.2. Договора установлено, что Потребитель является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и жилых домов, указанных в Приложении № 3 к настоящему Договору, и приобретает тепловую энергию по настоящему Договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения. Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные ст. 539 - 547 ГК РФ. В соответствии со ст.544 ГК РФ, оплата тепловой энергии должна производиться за фактически принятое Ответчиком количество тепловой энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Объекты теплоснабжения указаны в приложениях к договору, а также отражены в расчете ТЭР. Количество фактически потребленных теплоресурсов определено истцом исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органом местного самоуправления. При расчете стоимости отпущенных теплоресурсов истцом применены тарифы, установленные для соответствующего периода Региональной энергетической комиссией Свердловской области. В период с 01.11.2022 по 30.11.2022 Истцом в пользу Ответчика поставлены теплоресурсы. Для оплаты отпущенных теплоресурсов в вышеназванные периоды Истец выставил Ответчику счета-фактуры. До настоящего времени Ответчиком обязательства по оплате не исполнены в полном объёме, долг составляет 153 837 руб. 67 коп. Как указано выше, истцом в материалы дела представлен информационный расчет согласно которого сумма долга составляет 9 438 руб. 14 коп. По МКД Володарского 12 - информационный расчёт скорректирован по постановлению РЭК Свердловской области от 31.07.2019 N 84-ПК. ОДПУ по МКД Володарского 12 не допущен в эксплуатацию в спорном периоде, что подтверждается актом № 2022-СВФ/ДЭУ-242 от 18.01.2022. Истец представил суду информационный расчёт по нормативу, установленному в постановлении РЭК Свердловской области от 31.07.2019 N 84-ПК по МКД ФИО2 32 - 0,0223 Гкал и МКД Володарского 12 - 0,0223 Гкал. Аналогичная позиция была изложена ответчиком в отзыве на иск и дополнении к нему, с которой соглашается суд. Таким образом, по информационному расчёту с учётом проведенных корректировок, задолженность составляет 9 438 руб. 14 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить частично. Взыскать с ООО "Управляющая компания "Наш Дом" в пользу ПАО "Т Плюс" 9 438 руб. 14 коп. – долг, а также 2000 руб. – госпошлина, 75 руб. 60 коп. почтовые расходы. В остальной части отказать. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. Судья В.С. Трухин Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН: 6315376946) (подробнее)Ответчики:ООО "ДОМ ПЛЮС" (ИНН: 6625040375) (подробнее)Судьи дела:Трухин В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |