Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № А82-13654/2017

Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры



76/2017-135874(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
дополнительное

Дело № А82-13654/2017
г. Ярославль
13 декабря 2017 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Секериной С.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дупан Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии г. Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>), Межведомственной комиссии по пресечению самовольного строительства и самовольного занятия земельных участков в городе Ярославля

о признании недействительным решения Межведомственной комиссии по пресечению самовольного строительства и самовольного занятия земельных участков в городе Ярославля от 04.04.2017, изложенное в протоколе № 9,

о признании недействительным приказа Департамента архитектуры и земельных отношений мэрии г. Ярославля № 905 от 07.04.2017,

3-и лица: Муниципальное казенное учреждение "Агентство по аренде земельных участков города Ярославля", Департамент городского хозяйства мэрии города Ярославля

при участии: от заявителя – не явились от ответчиков – не явились от 3-х лиц – не явились установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии г. Ярославля, Межведомственной комиссии по пресечению самовольного строительства и самовольного занятия земельных участков в городе Ярославля о признании недействительным решения Межведомственной комиссии по пресечению самовольного строительства и самовольного занятия земельных участков в городе Ярославля от 04.04.2017, изложенного в протоколе № 9, о признании недействительным приказа Департамента архитектуры и земельных отношений мэрии г. Ярославля № 908 от 07.04.2017. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Муниципальное казенное учреждение "Агентство по аренде земельных участков города Ярославля", Департамент городского хозяйства мэрии города Ярославля.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 18.11.2017 по делу № А82- 13654/2017 в удовлетворении заявленных требований отказано. Решение в законную силу не вступило.

При обращении в суд заявитель уплатил госпошлину в сумме 6000руб. квитанцией Сбербанка России от 03.08.2016.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Вместе с тем, при принятии решения по делу судом не был разрешен вопрос о возврате государственной пошлины в сумме 5400 руб.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В связи с этим суд в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ считает необходимым принять дополнительное решение и возвратить заявителю из бюджета 5400 руб. излишне уплаченной государственной пошлины, уплаченной по квитанции Сбербанка от 03.08.2016 (пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


На основании пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 5400 руб. излишне уплаченной государственной пошлины, перечисленной по квитанции Сбербанка от 03.08.2016 (квитанцию оставить в материалах дела).

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Секерина С.Е.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ИП Багиров Азер Зохраб оглы (подробнее)

Ответчики:

Департамент архитектуры и земельных отношений мэрии г. Ярославля (подробнее)
Межведомственная комиссия по пресечению самовольного строительства и самовольного занятия земельных участков в городе Ярославля (подробнее)

Судьи дела:

Секерина С.Е. (судья) (подробнее)