Решение от 31 января 2024 г. по делу № А49-11056/2023Арбитражный суд Пензенской области 440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Пенза Дело № А49-11056/2023 « 31 » января 2024 года Резолютивная часть объявлена 29 января 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 31 января 2024 года Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Павловой З.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Логвиновой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Пензенская горэлектросеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Садоводческому некоммерческому товариществу «Здоровье-1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с участием в деле третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: ФИО1 об обязании совершить определенные действия при участии в заседании от истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 11.09.2023) от ответчика: ФИО3 – представитель (доверенность от 20.02.2023) Акционерное общество «Пензенская горэлектросеть» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Здоровье-1» об обязании совершить определенные действия, а именно: не препятствовать технологическому присоединению объекта ФИО1 к электрическим сетям и в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу допустить сотрудников АО «Пензенская горэлектросеть» к воздушной линии ВЛ-0,4 кВ ТП-22со, расположенной на территории СНТ «Здоровье-1», для выполнения договора об осуществлении технологического присоединения №2023-00717-ТП путем монтажа на опоре ВЛ прибора учета электрической энергии с одновременным отключением напряжения на ВЛ-0,4 кВ ТП-22со в период проведения указанных работ, на основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 8 (5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйств, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 года (в ред. постановления Правительства РФ от 29.12.2021). К участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечен ФИО1. Письмом от 27.11.2023 г. (л. д. 51-52) ответчиком заявлено о намерении мирного урегулирования спора, при этом указав, что СНТ не создает препятствия в подключении. Спорный вопрос возник впервые, распоряжение общим имуществом СНТ осуществляется общим собранием собственников. Ответчик решает вопрос наделения полномочиями по распоряжению общим имуществом. В письменном отзыве на иск (л. д. 65) ответчик требования истца отклонил, мотивируя тем, что СНТ не создает препятствий истцу в подключении. Согласно техническим условиям, выданным АО «Пензенская горэлектросеть» и являющимся приложением к договору об осуществлении технологического присоединения от 23.05.2022, сетевая организация обязалась осуществить технологическое присоединение жилого дома третьего лица путем присоединения к точке ВЛ-0,4 кВ с/т «Здоровье-1 от ТАП-22со 1 точка – 8 (кВт), принадлежащих СНТ «Здоровье-1». В состав СНТ входят 443 участника. Строительство линии и её содержание осуществляется за счет целевых взносов участников СНТ, данный объект принадлежит данным лицам на праве долевой собственности. Согласно 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно протоколу № 1 от 16.05.2021 (л. д. 66-67) общее собрание приняло решение установить мощность подключения каждой точки не более 4кВт. Мощность трансформатора составляет всего 180 кВа. Документов на силовой трансформатор не сохранилось, объективные данные имеются в акте разграничения балансовой принадлежности. Подключенных потребителей 230 из 458 на сегодняшний день. Обосновать документально техническую возможность подключения не имеется возможности по причине отсутствия технического персонала. ФИО1 просит подключить его жилой дом с мощностью энергопринимающих устройств 8 кВт. С учетом всех лиц, потребляющих мощности сетей СНТ, а также заявителя и в целях обеспечения растущей потребности потребителей – членов СНТ, в электроэнергии мощности установленного трансформатора уже недостаточно. Присоединение к сетям СНТ новых абонентов увеличивает нагрузку на всю систему и трансформаторную подстанцию, не рассчитанную на такие нагрузки, что ведет к увеличению рисков аварийных ситуаций, создает угрозу жизни и безопасности и в конечном итоге к неблагоприятным последствиям для всех членов СНТ. Решением общего собрания членов СНТ установлена мощность подключения каждой точки не более 4 кВт, соответственно считает, что в данном случае мощность потребления энергопринимающих устройств ФИО1 по договору на осуществление технологического присоединения от 13.09.2023 следует ограничить до 4 кВт, поскольку иное означает нарушение права общедолевой собственности членов СНТ, что в силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации является недопустимым. На основании изложенного, в удовлетворении требований просит отказать, т.к. ответчик не препятствует допуску для проведения работ, а лишь не согласен с мощностью. Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований, представив в материалы дела возражения на отзыв ответчика, согласно которым он полагает доводы, приведенные ответчиком, необоснованными и не соответствующими действительности. Ответчик указывает, что в составе СНТ находится 443 участника. Количество подключенных потребителей 230 из 458 человек. При этом согласно прилагаемому реестру общее количество членов составляет 439 человек (458 участков). Из них 88 человек владеют одним участком, а в отношении 351 человека указаны данные о владении ими 2-мя участками. Арифметически получается, что на территории СНТ находится не 458, а 790 участков. Напротив данных об 11 участках стоит отметка «неизвестно», в отношении 20 участков стоит отметка об отсутствии на них прав, в отношении 2 человек (3 участка) -отметка «не член СНТ». Согласно протоколу №1 от 16.05.2021г. общим собранием членов СНТ было принято решение об установлении мощности подключения каждой точки (по заявлениям) не более 4 кВт. Из представленных ответчиком реестра и протокола непонятно, сколько участников состоит на сегодняшний день в СНТ «Здоровье-1», сколько земельных участков находится на территории товарищества и по каким критериям определяется количество точек подключения к сетям (по людям или по участкам). Исходя из буквального толкования указанного протокола, следует, что точка подключения определяется по заявлению владельца земельного участка. Доказательств наличия таких заявлений, позволяющих определить количество точек подключения и распределение мощности по ним, ответчиком не представлено. Также ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о намерении всех членов СНТ производить подключение своих энергопринимающих устройств с мощностью именно 4 кВт, а не в меньшем, например, размере. Как указывает ответчик в своем отзыве, мощности трансформатора в ТП-22со, принадлежащей СНТ «Здоровье-1», уже недостаточно. Данное заявление ответчика противоречит фактическому положению дел. Анализ данных прибора учета МИЛУР 307S.12-GRR-2 №221500120410836, установленного сетевой организацией в ТП-22со, за последнее полугодие показал, что мощность трансформатора в подстанции СНТ используется не полностью. Так, исходя из прилагаемых сведений о потреблении мощности по вводу СНТ «Здоровье-1» за период с 01.08.2023г. по 23.01.2024г. максимальная нагрузка по мощности была 12.08.2023г. и составляла 86,08 кВт. Мощность установленного в ТП-22со трансформатора согласно акту разграничения балансовой принадлежности от 06.09.2012г. составляет 180 кВА, что соответствует 144 кВт. Максимальная нагрузка по мощности в указанный период составляет помесячно следующие величины: август 2023 - 86,08 кВт; сентябрь 2023 года - 78,64 кВт; октябрь 2023 года - 82 кВт; ноябрь 2023года - 32,32 кВт; декабрь 2023 года - 50,2 кВт; январь 2024 года - 63,84 кВт. Таким образом, на сегодняшний день отсутствуют надлежащие и достаточные доказательства о невозможности подключения спорного энергопринимающего устройства на земельном участке КН 58:29:3012008:58 (с/т «Здоровье-1», уч.30) с мощностью 8 кВт по причине отсутствия в подстанции ТП-22со необходимой мощности. Следует также отметить, что процедура технологического присоединения в настоящее время регламентирована нормативным актом - «Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. №861 (далее - Правила ТП). Согласно пункту 8(5) Правил ТП в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом. В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение подается в сетевую организацию в соответствии с предусмотренным настоящими Правилами общим порядком технологического присоединения с учетом особенностей, установленных в зависимости от мощности присоединяемых устройств. В соответствии с п.40(4) владелец энергопринимающих устройств, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации (далее - владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств), по согласованию с сетевой организацией вправе присоединить к принадлежащим ему объектам электросетевого хозяйства энергопринимающие устройства, за исключением объектов по производству электрической энергии, иного лица при условии соблюдения выданных ранее технических условий (далее опосредованное присоединение). Опосредованное присоединение может быть осуществлено в случае, если присоединение объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих владельцу ранее присоединенных энергопринимающих устройств, к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации было произведено до 1 января 2015 г. Опосредованное присоединение энергопринимающих устройств, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, может быть осуществлено вне зависимости от даты присоединения энергопринимающих устройств садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации. Следовательно, осуществление мероприятий технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в соответствии с положениями Правил ТП возможно как посредством заключения договора об осуществлении технологического присоединения с сетевой организацией, так и путем опосредованного присоединения к ранее присоединенным энергопринимающим устройствам садоводческого некоммерческого товарищества при условии соблюдения выданных ранее технических условий. В обоих случаях подключение новых потребителей к электрическим сетям должно осуществляться по согласованию с сетевой организацией. Однако, на сегодняшний день в АО «Пензенская горэлектросеть» отсутствуют заявления от иных граждан, ведущих садоводство на территории СНТ «Здоровье-1», кроме ФИО1, либо уведомление от некоммерческого товарищества о намерении присоединить иные энергопринимающие устройства на своей территории к электрическим сетям, то есть воспользоваться свободной мощностью в трансформаторной подстанции ТП-22со. При этом подключение энергопринимающего устройства ФИО1 с мощностью 8 кВт с использованием внутренних сетей СНТ никак не повлияет на качество электроснабжения ранее присоединенных объектов на территории товарищества, поскольку техническая возможность такого подключения в данный момент существует. Доказательств обратного ответчиком вопреки ст.65 АПК РФ в материалы дела не представлено. В то же время между ФИО1 и сетевой организацией в установленном порядке заключен публичный договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, который не может быть исполнен истцом в виду недопуска персонала АО «Пензенская горэлектросеть» к объектам ответчика для фактического подключения энергопринимающего устройства ФИО1 Довод ответчика о том, что он не препятствует проведению сетевой организацией необходимых работ, является голословным и не соответствующим действительности. Согласно ответу СНТ «Здоровье-1» от 09.10.2023 на №3/6677 от 04.10.2023 причиной недопуска командированного персонала АО «ПГЭС» является отсутствие решения общего собрания членов СНТ о возможности осуществления технологического присоединения к сетям товарищества новых потребителей с заключением прямых договоров с ООО «ТНС энерго Пенза». Следует отметить, что о наличии решения общего собрания членов СНТ «Здоровье-1», ограничивающего подключение к сетям СНТ мощностью 4 кВт по каждой точке, ранее ответчик истцу не сообщал. АО «ПГЭС» узнало о таком решении в судебном заседании 18.12.2023г. при рассмотрении настоящего дела и при ознакомлении представителем истца с материалами настоящего дела. До сегодняшнего дня ответчиком не предпринято никаких действий, свидетельствующих об устранении с его стороны препятствий к исполнению сетевой организацией своих публичных обязанностей по подключению объекта ФИО1 к электрическим сетям, а также об исполнении ответчиком своих обязательств, установленных пунктом 8 (5) Правил ТП. В связи с вышеизложенным, истец просит удовлетворить исковые требования АО «Пензенская горэлектросеть» в полном объеме. Представитель ответчика возражает против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве, пояснив, что членами СНТ принято решение об установлении мощности подключения каждой точки не более 4 кВт. Третье лицо в судебное заседание не явилось, о месте и времени его проведения извещено надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил: Селезней А.В является собственником земельного участка с кадастровым номером 58:29:3012008:58, адрес ориентира: Пензенская область, г. Пенза, с/т «Здоровье-1», земельный участок № 30, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л. д. 25-27). Дата регистрации права 26.05.2021. ФИО1 обратился к истцу с заявкой (л. д. 20) на технологическое присоединение вводного распределительного устройства с линей электропередачи до точки подключения объекта в границах участка с кадастровым номером 58:29:3012008:58 по адресу: г. Пенза, с/т «Здоровье-1», земельный участок № 30, с максимальной мощностью 8 кВт, в связи с чем в личном кабинете заявителя на сайте АО был размещен типовой договор об осуществлении технологического присоединения к электрически сетям № 2023-00717-ТП и выставлен счет на оплату № 2023-00717-СЧ от 13 сентября 2023 года на сумму 34 048 руб. Платежным документом от 18 сентября 2023 года (л. д. 18) данный счет третьим лицом оплачен, что в силу ст. 432, 433, 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует об акцепте условий договора № 2023-00717-ТП. Таким образом, 18 сентября 2023 года между АО «Пензенская горэлектросеть», являющейся сетевой организацией, и третьим лицом – ФИО1, заявителем, заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрически сетям от № 2023-00717-ТП (л. д. 13-16). По условиям заключенного договора истец принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ВРУ с ЛЭП до точки подключения в границах земельного участка с кадастровым номером 58:29:3012008:58 адрес ориентира: Пензенская область, г. Пенза, с/т «Здоровье-1», земельный участок № 30, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 8 кВт, а третье лицо обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. Истцом разработаны технические условия для присоединения к электрическим сетям (л. д. 16), которые являются приложением к договору № 2023-00717-ТП. В целях выполнения работ по технологическому присоединению на основании заключенного договора об осуществлении технологического присоединения истец письмом от 22.09.2023 (л. д. 21), направленным в адрес ответчика, просил допустить его работников 11.10.2023 на место проведения работ по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – ФИО1. Как следует из материалов дела, письмом от 03.10.2023 (л. д. 22) ответчик предложил истцу обосновать правомерность установки прибора учета, на что истцом дан ответ (л. д. 23). Письмом от 09.10.2023 (л. д. 24) ответчик отказал истцу в допуске его работников для осуществления технологического присоединения. Поскольку требование истца о допуске оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском. Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным (абзац третий пункта 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике). По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе по урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (абзац пятнадцатый пункта 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике). Порядок и процедура технологического присоединения, правила заключения, исполнения договора об осуществлении технологического присоединения урегулированы Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила технологического присоединения). На основании пункта 3 Правил технологического присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению. В подпункте «г» пункта 25.1 Правил технологического присоединения установлено, что мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией. Согласно пункту 8(5) Правил технологического присоединения в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию непосредственно гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, или иными лицами. Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения. При этом садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории этого объединения. В пункте 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), установлено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. В силу п. 16.3 Правил технологического присоединения обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя. Как установлено подп. «г» п. 25(1) Правил технологического присоединения, в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 настоящих Правил, должно быть указано, в том числе, распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (выполнению каждой из сторон мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения, при этом урегулирование отношений с иными лицами осуществляется сетевой организацией). С учетом этого суд приходит к выводу, что урегулирование отношений с третьими лицами является обязательством сетевой организации, а не заявителя. Из Правил технологического присоединения следует, что на сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения. В соответствии с положениями Закона об электроэнергетике и Правилами технологического присоединения обеспечение технических условий технологического присоединения в отношении любого обратившегося к сетевой организации заявителя является неотъемлемой частью обязанностей сетевой организации по соответствующему публичному договору. Согласно пункту 28 Правил технологического присоединения критериями наличия технической возможности технологического присоединения являются: а) сохранение условий электроснабжения (установленной категории надежности электроснабжения и сохранения качества электроэнергии) для прочих потребителей, энергопринимающие установки которых на момент подачи заявки заявителя присоединены к электрическим сетям сетевой организации или смежных сетевых организаций; б) отсутствие ограничений на максимальную мощность в объектах электросетевого хозяйства, к которым надлежит произвести технологическое присоединение; в) отсутствие необходимости реконструкции или расширения (сооружения новых) объектов электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций либо строительства (реконструкции) генерирующих объектов для удовлетворения потребности заявителя. По смыслу пункта 29 указанных Правил техническая возможность технологического присоединения отсутствует только в случае несоблюдения любого из критериев, указанных в пункте 28 данных Правил присоединения. Таким образом, именно сетевая организация определяет техническую возможность технологического присоединения, разрабатывает технические условия и определяет мероприятия, которые необходимо выполнить заявителю и сетевой организации для осуществления технологического присоединения (пункты 15, 18 и 25(1) Правил технологического присоединения). Земельный участок с кадастровым номером 58:29:3012008:58 площадью 613 +/ - 9 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения садоводства, принадлежащий третьему лицу на праве собственности – выписка из ЕГРН (л. д. 25-27), находится на территории СНТ «Здоровье-1». Из материалов дела (л. д. 19) и пояснений представителей сторон следует, что электроснабжение участков, расположенных на территории СНТ «Здоровье-1», осуществляется от трансформатора мощностью 180 кВА, который принадлежит членам СНТ на праве долевой собственности. В данном случае ФИО1, являющийся заявителем в правоотношениях по поводу технологического присоединения с истцом, является собственником земельного участка, который расположен на территории СНТ «Здоровье-1». Согласно техническим условиям, выданным АО «Пензенская горэлектросеть» и являющимся приложением к договору об осуществлении технологического присоединения от 18.09.2023, сетевая организация обязалась осуществить технологическое присоединение объекта ФИО1, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 58:29:3012008:58 по адресу: Пензенская область, г. Пенза, с/т «Здоровье-1», земельный участок № 30, к воздушной линии ВЛ-0,4 кВ ТП-22со, расположенной на территории СНТ «Здоровье-1», для выполнения договора об осуществлении технологического присоединения № 2023-00717-ТП путем монтажа на опоре ВЛ прибора учета электрической энергии с одновременным отключением напряжения на ВЛ-0,4 кВ ТП-22со. СНТ «Здоровье-1», отказывая в допуске на свою территорию сетевой организации для выполнения мероприятий по технологическому присоединению, указывает на то, что технологическое присоединение производится на основании внутреннего распорядительного документа СНТ, в данном случае общее собрание членов СНТ не принимало решения о возможности технологического присоединения объекта ФИО1 Участниками процесса не оспаривается то обстоятельство, что строительство линии энергоснабжения на территории СНТ «Здоровье-1» осуществлялось за счет средств членов СНТ и АО «Пензенская горэлектросеть» не является собственником указанной линии. Однако, АО «Пензенская горэлектросеть» в силу императивных норм законодательства и условий договора от 18.09.2023 № 2023-00717-ТП является обязанным лицом по осуществлению технологического присоединения объекта третьего лица. Согласно п. 8.5 Правил технологического присоединения в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату. Материалами дела подтверждается, что мощность ТП, установленной на территории СНТ, позволяет осуществить технологическое присоединение объекта третьего лица. Таким образом, ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил в материалы дела доказательств наличия объективных препятствий для осуществления мероприятий, предусмотренных техническими условиями к договору об осуществлении технологического присоединения. Учитывая установленную законодательством обязанность сетевой организации осуществить в отношении любого обратившегося к ней физического лица мероприятия по технологическому присоединению, а также принимая во внимание отсутствие доказательств наличия иных технических возможностей электроснабжения объекта третьего лица, суд считает, что действия СНТ «Здоровье-1» по недопуску работников организации истца на ВЛ-0,4 кВ ТП-22со для выполнения мероприятий по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, не позволяет истцу исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения, противоречат положениям действующего законодательства. С учетом изложенного суд признает отказ ответчика в допуске сотрудников истца на территорию СНТ «Здоровье-1» для осуществления соответствующих мероприятий для технологического присоединения, неправомерным. Таким образом, электроснабжение энергопринимающих устройств ФИО1 должно быть осуществлено посредством присоединения через объекты электросетевого хозяйства СНТ «Здоровье-1». При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в данном случае исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению. Однако, при этом суд отмечает, что согласно 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Судом установлено, что линии энергоснабжения на территории СНТ «Здоровье-1» строились за счет средств членов СНТ, следовательно, данный объект принадлежит указанным лицам на праве долевой собственности. Как следует из протокола общего собрания членов СНТ № 1 от 16.05.2021 (л. д. 66 - 67) общее собрание приняло решение установить мощность подключения каждой точки не более 4кВт, поскольку мощность трансформатора составляет всего 180 кВа. Из пояснений представителя ответчика следует, что в настоящий момент подключено 230 точек из 443, и число желающих подключиться к линии растет, но мощность установленного трансформатора не позволит подключить всех желающих, что приведет к нагрузке на ТП. ФИО1 в заявлении просит подключить его объект с мощностью энергопринимающих устройств 8 кВт. Согласно реестру членов СНТ «Здоровье-1» (л. д. 70-75) в его состав входят 443 участника. С учетом всех лиц, потребляющих мощности сетей СНТ, а также заявителя и в целях обеспечения растущей потребности потребителей – членов СНТ, в электроэнергии мощности установленного трансформатора будет недостаточно. Присоединение к сетям СНТ новых абонентов увеличивает нагрузку на всю систему и трансформатор, не рассчитанные на такие нагрузки, что ведет к увеличению рисков аварийных ситуаций, создает угрозу жизни и безопасности и в конечном итоге к неблагоприятным последствиям для всех членов СНТ. Принимая во внимание то обстоятельство, что решением общего собрания членов СНТ «Здоровье-1» № 1 от 16.05.2021 установлена мощность подключения каждой точки не более 4 кВт, данное решение не оспорено, суд считает, что в данном случае максимальную мощность потребления энергопринимающих устройств ФИО1 по договору на осуществление технологического присоединения № 2023-00717-ТП следует ограничить до 4 кВт, поскольку иное означает нарушение права общедолевой собственности членов СНТ, что в силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации является недопустимым. На основании изложенного суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить, расходы по госпошлине отнести на ответчика. Садоводческому некоммерческому товариществу «Здоровье-1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) не чинить препятствия Акционерному обществу «Пензенская горэлектросеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по технологическому присоединению объекта ФИО1, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 58:29:3012008:58 по адресу: Пензенская область, г. Пенза, с/т «Здоровье-1», земельный участок № 30, к электрическим сетям путем допуска в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу сотрудников АО «Пензенская горэлектросеть» к воздушной линии ВЛ-0,4 кВ ТП-22со, расположенной на территории СНТ «Здоровье-1», для выполнения договора об осуществлении технологического присоединения № 2023-00717-ТП путем монтажа на опоре ВЛ прибора учета электрической энергии с одновременным отключением напряжения на ВЛ-0,4 кВ ТП-22со в период проведения указанных работ, с установлением максимальной мощности не более 4 кВт. Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Здоровье-1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Пензенская горэлектросеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по госпошлине в сумме 6 000 руб. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия. Судья З.Н. Павлова Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:Акционерно общество "Пензенская горэлектросеть" (ИНН: 5836601606) (подробнее)Ответчики:Садоводческое некоммерческое товарищество "Здоровье-1" (ИНН: 5837100994) (подробнее)Судьи дела:Павлова З.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |