Решение от 23 мая 2019 г. по делу № А50-5874/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

23.05.2019 года Дело № А50-5874/19

Резолютивная часть решения принята «22» мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен «23» мая 2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пугина И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанбаевой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Товарищества собственников жилья "шоссе Космонавтов, 113 А" (614066, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: Муниципальному образованию «Город Пермь» в лице Администрации города Перми (614000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 869 131 руб. 47 коп.,

При участии

от истца – ФИО1, по доверенности от 01.12.2018г.,

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 27.03.2019 г.

Отводов, ходатайств суду не заявлено.

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Шоссе Космонавтов, 113 «а» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному образованию «Город Пермь» в лице Администрации города Перми (далее ответчик) о взыскании 869 131 руб. 47 коп. пени согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ за период с 01.01.2015 г. по 20.11.2018 г., за счет средств казны местного бюджета на задолженность в сумме 3 219 917 руб. 31 коп. взысканную в рамках арбитражного дела № А50-41877/2017.

В судебном заседании представитель истца уточнил требования иска, пояснил, что принимается доводы контррасчета, в связи с чем требования уточняются, просил взыскать пени в сумме 821 161 руб. 95 коп. за период с 11.02.2016 г. по 20.11.2018 г.

Данные уточнения были приняты судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не признает. Вместе с тем, представил свой контррасчет соответствии с которым сумма пени составляет 821161 руб. 95 коп. за период с 11.02.2016 г. по 20.11.2018 г.

Представитель ответчика ходатайствует о снижении суммы пени в порядке ст. 333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

У истца в управлении находится многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...> «а». В данном доме расположены нежилые помещения, общей площадью 1726,53 кв. метра, находящиеся в муниципальной собственности города Перми.

Обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за нежилые помещения за период с 01.01.2015 по 01.09.2017 собственник имущества оплату не произвел, что явилось основанием для обращения в суд.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2018, по Делу № А50-41877/2017, требования ТСЖ были удовлетворены, с муниципального образования «Город Пермь» в лице Администрации города Перми за счет казны муниципального образования в пользу товарищества собственников жилья "шоссе Космонавтов, 113 А" было взыскано 3 219 917 руб. 31 коп. задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту.

Требования о взыскании пени при рассмотрении вышеуказанного дела не заявлялись.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных ему услуг, наличие просрочки оплаты задолженности, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 14 от 21.12.2018 г., с требованием оплатить пени (л.д. 9). Претензия ответчиком была отклонена, в связи с применением не действующих ставок рефинансирования ЦБ РФ, а также истечением срока исковой давности по требованиям за период с января 2015 по январь 2016г. (л.д. 10)

Оценив в совокупности, представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего.

Факт несвоевременной оплаты подтверждается материалами дела, обстоятельствами, установленными при рассмотрении Дела №А50- 41877/2018, а также не оспаривается ответчиком.

В виду наличия просрочки в оплате истцом заявлены требования о взыскании законной неустойки в виде пени, предусмотренные п.15 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, соответствующим положениям ч. 14 ст. 155 ЖК РФ. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден материалами дела, оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты неустойки, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, судом не установлено. Доказательств отсутствия вины в нарушении обязательства ответчиком согласно п. 1 - 2 ст. 401 ГК РФ не представлено.

Суд не усматривает основания для снижения суммы неустойки в порядке ст. 333 Гражданского Кодекса РФ.

На основании изложенного, исходя из анализа представленных в материалы дела документов обосновывающих доводы и возражения сторон, суд считает требования истца обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном размере – 821 161 руб. 95 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, одновременно суд считает необходимым выдать истцу справку на возврат государственной пошлины в виду принятых уточнений по иску.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования «Город Пермь» в лице Администрации города Перми (ОГРН <***>, ИНН <***>) за счет казны муниципального образования в пользу товарищества собственников жилья "шоссе Космонавтов, 113 А" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 821 161 (восемьсот двадцать одну тысячу сто шестьдесят один) руб. 95 коп. пени согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, 19 423 (девятнадцать тысяч четыреста двадцать три) руб. 00 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.

Выдать товариществу собственников жилья "шоссе Космонавтов, 113 А" (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат государственной пошлины в сумме 960 (девятьсот шестьдесят) руб. уплаченной по платежному поручению № 39 от 18.02.2019 г.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья И.Н. Пугин