Определение от 22 декабря 2025 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

г. Владивосток Дело № А51-12650/2023 322958/2025

23 декабря 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Мусориной,

ознакомившись с заявлением ФИО1 о процессуальном правопреемстве

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИдеяДом Плюс» (ИНН <***>, КПП 254301001, 690068, <...>- летия Владивостоку, д.155, кор.7, оф.9) о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>, ИНН <***>, 690054, Приморский край, г.Владивосток, ул.5-й ключ, д.28а) несостоятельным (банкротом),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ИдеяДом Плюс» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 25.07.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.

Определением суда от 14.11.2023 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №215(7660) от 18.11.2023.

Решением суда от 02.04.2024 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Определением суда от 21.06.2024 финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.

22.12.2025 в арбитражный суд поступило заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве, просит заменить кредитора ООО «ИдеяДом Плюс» на его правопреемника – ФИО1.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что оно подлежит оставлению без движения в силу следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу указанных норм Закона о банкротстве и АПК РФ заявления, предъявляемые в делах о несостоятельности, должны соответствовать общим требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, а также требованиям Закона о банкротстве.

На основании пункта 5 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

Пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ предусмотрено, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В силу части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В нарушение указанной нормы заявителем не приложены: доказательства оплаты по договору цессии, выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ИдеяДом Плюс».

Пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ предусмотрено приложение к заявлению уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Между тем, такие документы к заявлению не приложены. Заявителю необходимо представить доказательства направления заявления с приложенными документами в адрес кредиторов.

Пунктом 5 части 1 статьи 126 АПК РФ предусмотрено, что к заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления. Документом, подтверждающим полномочия физического лица на подписание соответствующего заявления, является паспорт гражданина Российской Федерации. Копия паспорта заявителя к заявлению не приложена.

Указанные обстоятельства на основании статьи 128 АПК РФ являются основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

заявление ФИО1 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 29.01.2026 устранить допущенные нарушения.

Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края до истечения установленного настоящим определением срока.

При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела. В случае невозможности представления указанных документов в установленный судом срок, незамедлительно уведомить об этом суд.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

В силу части 3 статьи 129 АПК РФ копия определения о возвращении заявления направляется заявителю не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.

Телефон канцелярии суда: 8 (423) 221-53-76, факс: <***>.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж». Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.


Судья А.А. Мусорина