Решение от 23 сентября 2024 г. по делу № А41-60301/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-60301/23
24 сентября 2024 года
г. Москва


Резолютивная часть решения оглашена 12 сентября 2024 года



Арбитражный суд Московской области в составе: судья Радин С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Ахмедовым М.Д.,

 рассмотрев в судебном заседании итоги реструктуризации долгов,

 по делу о несостоятельности (банкротстве)  ФИО1,

 при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;


                                                                 УСТАНОВИЛ:


          В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А41- 60301/23 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник).

          определением Арбитражного суда Московской области от 16.04.2024 в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Ростов-на-Дону, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: 141000, <...>) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

Финансовым управляющим должника суд утвердил ФИО2, член Союза СРО АУ СЗ, номер в сводном реестре арбитражных управляющих 17681, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 625028, г. Тюмень, а/я 3013).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано  в газете «Коммерсантъ» 13.04.2024 г.

           В настоящем судебном заседании подлежат рассмотрению результаты проведения процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

От финансового управляющего имуществом должника в материалы дела поступило ходатайство о признании должника несостоятельным и введении в отношении него процедуры банкротства – реализация имущества гражданина.

Изучив материалы дела, суд считает ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 213.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам проходившей процедуры реструктуризации долгов должника требование кредитора не удовлетворены, план реструктуризации долгов финансовому управляющему не представлен.

Обязанность по  оплате  задолженности не исполнена в течение трёх месяцев с даты, когда она должна быть исполнена, ее размер значительно превышает 500 000 руб., план ее реструктуризации не представлен в течение более, чем одного года.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство финансового управляющего о признании  его банкротом и открытии процедуры реализации имущества обоснованно.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со п. 3 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 20.6 указанного Закона; фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Пунктом 1 ст. 59 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

Правовых оснований, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, для отказа в выплате вознаграждения за счет средств должника у суда не имеется.

Судом учтено, что, в настоящее время процедура реализации имущества должника не завершена, а следовательно и мероприятия направленные на пополнение конкурсной массы для расчета по текущим обязательствам и с кредиторами.

 В настоящее время  у суда отсутствуют доказательства недостаточности у должника денежных средств либо имущества для выплаты вознаграждения арбитражным управляющим, а следовательно и основания для возложении в порядке п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве обязанности по погашению таких расходов на заявителя по делу о банкротстве за счет денежных средств, находящихся на депозитном счете суда.

Арбитражный управляющий ФИО3 на недостаточность у должника денежных средств и имущества в ходатайстве также не ссылается, каких-либо доказательств не представляет.

Ввиду изложенного суд отказывает в удовлетворении ходатайства финансового управляющего должника   о перечислении суммы вознаграждения в размере 25 000 руб. с депозитного счета Арбитражного суда Московской области.

Руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд


                                                         РЕШИЛ:


   в удовлетворении ходатайства о перечисление с депозитного счета отказать.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Ростов-на-Дону, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: 141000, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру банкротства гражданина – реализацию имущества сроком на 6 (шесть) месяцев, до 12 марта 2025 года.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с п. 2 ст. 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок ее проведения считается продленным на шесть месяцев автоматически.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2, член Союза СРО АУ СЗ, номер в сводном реестре арбитражных управляющих 17681, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 625028, г. Тюмень, а/я 3013).

Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд.

Обязать  должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании должника  банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать должника предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Обязать органы ЗАГС, органы полиции, МЧС, Росгвардии, территориальные органы Гостехнадзора, Главное управление ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, территориальные органы ФССП России, Филиал ППК «Роскадастр» по Московской области, налоговые органы, ОСФР по г. Москве и Московской области, Российский Союз Автостраховщиков предоставить по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника и его супруга (бывшего супруга), в том числе содержащие персональные данные физического лица, с правом получения ответов на руки в соответствии со ст. 20.3, 213.9 Закона о банкротстве.

Разъяснить государственным регистрирующим органам, что в соответствии с п. 7 ст. 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Реалист Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.


Судья                                                                                                                       С.В. Радин