Решение от 2 ноября 2021 г. по делу № А78-7756/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

О признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А78-7756/2018
г. Чита
02 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2021 года

Решение изготовлено в полном объёме 02 ноября 2021 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи О.А. Луценко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Тигнинский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения и ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явился, извещен;

от должника - не явился, извещен;

от учредителя – не явился, извещен;

от временного управляющего – не явился, извещен;

установил:

производство по делу №А78-7756/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Тигнинский» (зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 03 июня 2014 года за основным государственным регистрационным номером ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672000, <...>, далее – должник, ООО «ТД Тигнинский») возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы (ОГРН <***>, ИНН <***>) от 11.05.2018, принятого определением суда от 06.06.2018.

15.04.2020 в суд от общества с ограниченной ответственностью «Топливный ресурс» поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Тигнинский».

Определением суда от 23 апреля 2020 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Топливный ресурс» принято к производству, указано, что дата рассмотрения заявления будет назначена после проверки обоснованности заявления Федеральной налоговой службы по делу № А78-7756/2018.

В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) заявление зарегистрировано в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве (вх.№А78-Д-4/19071).

Определением суда от 09 июня 2020 заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТД Тигнинский» оставлено без рассмотрения.

23.08.2019 в суд от общества с ограниченной ответственностью «Ист Трейд смазочные материалы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Ист Трейд смазочные материалы», заявитель) поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТД Тигнинский».

Определением суда от 11 января 2021 года произведена замена судьи Гениатулиной И.А. в деле № А78-7756/2018, дело передано в отдел делопроизводства для формирования нового состава суда посредством автоматизированной информационной системы распределения дел. Дело распределено судье Луценко О.А.

В соответствии с пунктом 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала.

Определением суда от 26 марта 2021 года производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ист Трейд смазочные материалы» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Тигнинский» прекращено.

Определением суда от 26 марта 2021 года назначено судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Топливный ресурс» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Тигнинский».

В силу пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

В абзаце пятом пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного, заявление, поданное обществом с ограниченной ответственностью «Топливный ресурс» 15.04.2020, подлежит рассмотрению судом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве.

Определением суда от 26 мая 2021 года (резолютивная часть определения объявлена 19.05.2021) заявление ООО «Топливный ресурс» признано обоснованным, в отношении ООО «Торговый дом «Тигнинский» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 16.09.2021.

Сведения о введении в отношении ООО «Торговый дом «Тигнинский» процедуры наблюдения опубликованы 05 июня 2021 года в газете «Коммерсантъ».

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 16 сентября 2021 года судебное разбирательство по рассмотрению отчёта временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Тигнинский» о своей деятельности отложено до 10 часов 15 минут 19 октября 2021 года.

В судебном заседании в порядке ст.163 АПК РФ объявлен перерыв до 26 октября 2021 года.

18.10.2021 временный управляющий представил отчет о своей деятельности с приложением документов, в соответствии со статьей 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ. (отчет временного управляющего, анализ финансового состояния, заключение о наличии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов, ответы регистрирующих органов об имуществе должника).

До начала судебного заседания в суд от Ассоциации «Сибирская Гильдия антикризисных управляющих» поступили сведения о кандидатуре конкурсного управляющего (вх.№А78-Д-4/55511 от 27.10.2021).

Лица, участвующие в деле, явку представителей в заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Тигнинский» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 03.06.2014 года за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>, по адресу 672000, Забайкальский край, г. Чита, улица Журавлева дом 40 офис 208.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц единственным учредителем (участником) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Тигнинский» является ФИО3 (он же – генеральный директор), размер доли 100 процентов.

Основным видом деятельности должника является торговля оптовая твердым топливом (код 46.71.1).

На момент проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов должника третей очереди включены требования :

общества с ограниченной ответственностью «Топливный ресурс» в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Тигнинский» третьей очереди с суммой долга в размере 2 133 146 руб. 99 коп., в том числе 2 095 146 руб.99 коп. основной долг, 38 000 руб. расходы по уплате государственной пошлины(определение от 26.05.2021).

Временным управляющим в соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве представлены:

отчет временного управляющего от 13.10.2021,

ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры конкурсного производства,

анализ финансового состояния ООО «Торговый дом «Тигнинский»,

заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Торговый дом «Тигнинский» от 13.10.2021,

протокол первого собрания кредиторов от 13.10.2021 с приложением документов, предусмотренных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

В ходе наблюдения временным управляющим выполнены следующие мероприятия: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 05.06.2021 №96, и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве № 6731780 от 28.05.2021, проведен анализ финансового состояния должника, подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, сформирован реестр требований кредиторов, получены ответы регистрирующих органов о наличии (отсутствии) имущества у должника, проведено первое собрание кредиторов.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Торговый дом «Тигнинский» временным управляющим сделаны следующие выводы:

- об отсутствии возможности выявления признаков преднамеренного банкротства из-за отсутствия документов;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временным управляющим должника произведен финансовый анализ должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении должника конкурсного производства, возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет взыскания дебиторской задолженности и реализации запасов.

В отчете, временным управляющим указано на непредставление руководителем должника необходимой для анализа документации.

В соответствии с бухгалтерским балансом на конец 2020 года у должника числятся запасы на сумму 24 675 тыс. руб., должник имеет дебиторскую задолженность в размере 117 454 тыс.руб.

Исходя из ответа ПАО «Промсвязьбанк», общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Тигнинский» имеет расчетный счет <***>, остаток денежных средств на 07.07.2021 составляет 0,00 рублей.

Анализ финансового состояния должника проведён на основании упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчетности, ответов регистрирующих органов о наличии имущества у ООО «Торговый дом «Тигнинский».

Исходя из ответа Государственной инспекции Забайкальского края за ООО «Торговый дом «Тигнинский» зарегистрирована техника: YUTONG YT YUTONG YT 621 карьерный самосвал 2011 года выпуска, заводской номер CG1211В8, регистрационный знак 7629ЕС75, YUTONG YT YUTONG YT 621 карьерный самосвал 2011 года выпуска, заводской номер CG1208В8, регистрационный знак 7628ЕС75.

Согласно ответа УМВД России по Забайкальскому краю за ООО «Торговый дом «Тигнинский» зарегистрирован автомототранспорт: Мазда 500А ТЗА7.5, 1976 года выпуска, регистрационный знак <***> УАЗ Патриот, 2016 года выпуска, регистрационный знак <***> ГАЗ 322131, 2004 года выпуска, регистрационный знак <***> УАЗ Патриот, 2013 года выпуска, регистрационный знак <***>.

Из отчета временного управляющего следует, что инвентаризация имущества должника и оценка его рыночной стоимости временным управляющим не проводилась.

В заключении о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим указано о непредставлении директором должника первичных документов, в связи с чем, анализ сделок должника для оспаривания не проведен.

Кредиторская задолженность на дату составления отчёта и включенная в реестр кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Тигнинский» составила 2 133 146 руб. 99 коп.

В соответствии со статьей 72 Закона о банкротстве временным управляющим 13.10.2021 было проведено первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Тигнинский» с повесткой дня:

Повестка первого собрания кредиторов:

1. Рассмотрение отчета временного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения наблюдения.

2. Принятие решения о применении дальнейшей процедуры банкротства:

- о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.3. Принятие решения об образовании комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов.4. Принятие решения об определении дополнительных требований к кандидатурам административного, управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

5. Принятие решения об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

6. Определение реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

7. Место проведения собраний кредиторов

Согласно журналу регистрации на собрании присутствовали конкурсные кредиторы должника обладающие 100% голосов на момент проведения собрания.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов признано временным управляющим правомочным.

На собрании кредитором были приняты решения:

1. «За» 100 % отчет временного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения наблюдения.

2. «За» 100% обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Тигнинский» процедуры конкурсного производства.

3. «За» 100% Комитет кредиторов не образовывать.

4. «За» 100% не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

5. «За» 100% Утвердить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»

6. «За» 100% Возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

7. «За» 100% Проводить собрания кредиторов по месту нахождения арбитражного управляющего.

Временный управляющий обратился в суд с ходатайством о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Тигнинский» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

По смыслу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В компетенцию первого собрания кредиторов входит принятие решения о дальнейшей процедуре, применяемой в деле о банкротстве должника (статья 73 Закона о банкротстве).

Собранием кредиторов, состоявшимся 13.10.2021, в соответствии с компетенцией принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В пункте 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3, статьи 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в общем размере не менее трехсот тысяч рублей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Факт невозможности восстановления платёжеспособности должника подтверждён материалами дела, поэтому учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд на основании статей 52, 53 Закона о банкротстве соглашается с доводами временного управляющего о невозможности восстановления платёжеспособности должника, целесообразности признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Признанный обоснованным судом размер основного долга, включенный в реестр требований кредиторов должника, превышает триста тысяч рублей. Задолженность не погашается свыше трёх месяцев, возможность восстановления платёжеспособности отсутствует.

Конкурсный кредитор, чьи требования на момент рассмотрения включены в реестр требований кредиторов, высказался за введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Должник не способен удовлетворить требования кредиторов в полном объеме и отсутствуют перспективы восстановления его платежеспособности, поэтому его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Доказательств возможности введения иной процедуры в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Суд с учётом мероприятий, подлежащих выполнению в процедуре конкурсного производства, считает возможным ввести конкурсное производство сроком на три месяца.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном в статье 45 Закона о банкротстве.

В пункте 2 статьи 15 Закона о банкротстве установлено, что решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, отнесен к компетенции первого собрания кредиторов должника (пункт 1 статьи 73 Закона о банкротстве).

По правилам абзаца 1 пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 названного закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов 13.10.2021 принято решение выбрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» для утверждения конкурсным управляющим должника.

Ассоциацией «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Наличие обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Суд утверждает арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции : 680011, г.Хабаровск. а/я 627) конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Тигнинский».

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

При подаче заявления заявителем была оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей по платежному поручению № 10 от 27.03.2020.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Тигнинский» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Топливный ресурс».

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Процедуру наблюдения прекратить. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Тигнинский» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Тигнинский» конкурсное производство сроком на три месяца.

Утвердить ФИО2 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Тигнинский» с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счёт имущества должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Тигнинский» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Топливный ресурс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение отчёта о результатах проведения конкурсного производства назначить на 09 часов 45 минут 24 января 2022 года в судебном заседании арбитражного суда.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Конкурсному управляющему представить отчёт о результатах проведения конкурсного производства, отчёт об использовании денежных средств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.А. Луценко