Решение от 17 марта 2025 г. по делу № А14-15849/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении реализации имущества гражданина г. Воронеж Дело № А14-15849/2023 « 18 » марта 2025 г. Резолютивная часть решения оглашена 04.03.2025 В полном объеме решение изготовлено 18.03.2025 Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гумуржи А.А. при ведении протокола помощником судьи Булгаковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1, <...> о признании его несостоятельным (банкротом) при участии в судебном заседании: от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 20.03.2024 (резолютивная часть оглашена 05.03.2024) заявление должника признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2. От финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества в отношения должника. Суд на основании статьи 159 АПК РФ принял ходатайство финансового управляющего к рассмотрению. Определением от 05.09.2024 ФИО2 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего в рамках дела о банкротстве должника. Определением от 17.12.2024 финансовым управляющим должника утверждена ФИО3. Неявившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц. От финансового управляющего ФИО3 поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее. Процедура банкротства инициирована самим должником. В ходе процедуры реструктуризации долгов в отношении должника в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) судом установлены требования кредиторов в сумме 797 326 руб. 30 коп. В соответствии с поставленными целями проведения финансового анализа финансовым управляющим сделаны следующие выводы: 1. имущества должника для расчетов с кредиторами недостаточно; 2. об отсутствии признаков фиктивного банкротства; 3. об отсутствии признаков преднамеренного банкротства. При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве должник отвечает признакам банкротства. В силу пункта 3 статьи 213.22 Закона о банкротстве в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом. Ни одного проекта плана реструктуризации в отношении должника представлено не было. В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен кредиторами, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Из материалов дела следует, что иная кандидатура финансового управляющего не была предложена. При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих». На основании статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно. Поскольку процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, на основании статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве и с учетом ходатайства арбитражного управляющего ФИО3 от 27.02.2025, следует перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области финансовому управляющему ФИО2 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за процедуру реструктуризации гражданина. В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. Руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 176, 223 АПК РФ арбитражный суд Признать ФИО1 (родился ДД.ММ.ГГГГ в <...><***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом). Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 23150, адрес для направления корреспонденции: 309502, <...>, а/я 24. Утвердить фиксированное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет финансового управляющего ФИО2 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве. Обязать должника передать финансовому управляющему имущество, составляющее конкурсную массу, включая денежные средства свыше суммы установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе любые доходы, полученные гражданином в процедуре реализации имущества, состоящие из заработной платы, пенсии и т.п. (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области. Судья А.А. Гумуржи Суд:АС Воронежской области (подробнее)Иные лица:ООО КБ "Ренессанс Кредит" (подробнее)ООО ПКО "Айди Коллект" (подробнее) ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) |