Решение от 3 октября 2017 г. по делу № А53-20305/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

«03 » октября 2017 года. Дело № А53-20305/2017

Резолютивная часть решения объявлена «26» сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен «03» октября 2017 года.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комурджиевой И.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Кооператор" Кашарского райпо (346200 Ростовская область, Кашарский район, сл.Кашары, ул.Красноармейская,14, ИНН <***>, ОГРН <***>) к потребительскому кооперативу "Кашарское районное потребительское общество" (346200, Ростовская область, Кашарский район, сл. Кашары, ул. Красноармейская, 3, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от заявителя представитель ФИО2 по доверенности от 03.07.2017;



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кооператор «Кашарского райпо» (далее именуемый кредитор, ООО «Кооператор» ) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) потребительского кооператива «Кашарское районное потребительское общество» (далее – должник, общество, ПК «Кашарское райпо»).

Должник явку ответственного представителя в судебное заседание не обеспечил, через канцелярию суда направил в материалы дела отзыв из которого следует, что возражений по признанию банкротом у должника не имеется, кооператив в собственности имеет недвижимое имущество, однако его недостаточно для удовлетворения требований всех кредиторов должника. Также вместе с отзывом, должником были приобщены дополнительные документы.

Саморегулируемой организацией в материалы дела направлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего.

Руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, приобщил поступившие документы к материалам дела.

Представитель заявителя в судебном заседании огласил заявленные требования, ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что потребительский кооператив «Кашарское районное потребительское общество» необходимо признать несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника с открытием в отношении него конкурсного производства по следующим основаниям.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Кооператор» Кашарского райпо и потребительским кооперативом «Кашарское районное потребительское общество» были заключены договоры поставки б/н от 17.08.2005 и № 155 от 29.04.2016.

На основании условий договоров поставки ООО «Кооператор» обязалось передать в собственность ПК «Кашарское райпо» хлебобулочные и кондитерские изделия, а ПК «Кашарское райпо» обязалось принимать товар и оплачивать его.

ООО «Кооператор» исполнило свои обязательства по договорам - надлежащим образом осуществляло ежедневную поставку хлебобулочных и кондитерских изделий ПК «Кашарское райпо», ПК «Кашарское райпо» до 2014 года также добросовестно исполнял свои обязательства по оплате товара. Однако с 2014 года оплата прекратилась и образовалась задолженность по данному договору.

По состоянию на 08.12.2016 за ответчиком числилась задолженность по договорам поставки б/н от 17.05.2005 и № 155 от 29.04.2016 в размере 5 321 046,27 рублей.

08.12.2016 ООО «Кооператор» подал исковое заявление в суд к ПК «Кашарское райпо» о взыскании задолженности по вышеуказанным договорам.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 29.03.2017 по делу № А53-33954/16 производство по делу было прекращено и утверждено мировое соглашение между ООО «Кооператор» и ПК «Кашарское райпо». В связи с неисполнением данного мирового соглашения, ООО «Кооператор» 13.04.2017 получило исполнительный лист.

По состоянию на 01.07.2017 основная сумма долга ПК «Кашарское райпо» перед кредитором по мировому соглашению составляет 3 291 046,27 рублей. Кроме этого, срок, в течение которого не были исполнены требования кредитора, превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения, т.е. с даты утверждения мирового соглашения.

Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (именуемый далее Кодекс), п.1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (именуемый далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.

Из положений ст. 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Как видно из материалов дела, потребительский кооператив «Кашарское районное потребительское общество» зарегистрировано 02.06.1998 и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС №3 по Ростовской области.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ потребительский кооператив «Кашарское районное потребительское общество» находится в стадии ликвидации с 07.08.2017, ликвидатор – ФИО3.

Вместе с тем, нахождение юридического лица в стадии ликвидации не препятствует принятию и рассмотрению по существу заявления кредитора о несостоятельности (банкротстве) данного юридического лица.

Согласно статьям 7 и 11 Закона о банкротстве нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора и уполномоченного органа права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом. По смыслу данной статьи для установления признаков банкротства ликвидируемого должника необходимо установить недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов. Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Из разъяснений, изложенных в п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", следует, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 1 статьи 225 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом.

По правилам, установленным ч. 1 статьи 65 Кодекса, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника , предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам, определенным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, установив, что должник находится в стадии добровольной ликвидации, и приняв во внимание недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, признает общество несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Таким образом, установив совокупность обстоятельств, свидетельствующих о возможности банкротства ликвидируемого должника по упрощенной процедуре, суд первой инстанции считает возможным признать должника – потребительский кооператив «Кашарское районное потребительское общество» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Заявитель просит утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4 из числа членов некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Саморегулируемой организацией представлены документы о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям, предъявляемым к конкурсному управляющему.

Суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему подлежит установлению по правилам статьи 20.6 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебные расходы относятся на заявителя по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьям 20.7, 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

Руководствуясь статьями 3, 6, 9, 20, 20.2, 20.6, 34, 35, 45, 53, 100, 124, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

признать заявление общества с ограниченной ответственностью "Кооператор" Кашарского райпо к потребительскому кооперативу "Кашарское районное потребительское общество" о признании несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Признать потребительский кооператив "Кашарское районное потребительское общество" несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Открыть в отношении потребительского кооператива "Кашарское районное потребительское общество" процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство на срок до "26" марта 2018года.

Утвердить конкурсным управляющим потребительского кооператива "Кашарское районное потребительское общество" арбитражного управляющего ФИО4, являющегося членом СРО НП "ЦФОП АПК" - Некоммерческое партнерство "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" .

Возложить на конкурсного управляющего полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника, а также проценты в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Включить требование общества с ограниченной ответственностью "Кооператор" Кашарского райпо с суммой требований 3 291 046,27 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов потребительского кооператива "Кашарское районное потребительское общество" .

Прекратить полномочия ликвидатора потребительского кооператива "Кашарское районное потребительское общество", иных органов управления должника, за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьями 126, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ.

Обязать ликвидатора должника потребительского кооператива "Кашарское районное потребительское общество" в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО4 .

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника (ликвидатор) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на «26» марта 2018 г. в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> главный корпус, кабинет № 315. Явка конкурсного управляющего, либо его представителя в судебное заседание признается судом обязательной.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, провести анализ на предмет наличия (отсутствия) преднамеренного и фиктивного банкротства; уведомить кредиторов о признании должника банкротом, разъяснив кредиторам, что требования о включении в реестр требований кредиторов предъявляются в Арбитражный суд Ростовской области, выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до назначенной даты судебного заседания, направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет конкурсного управляющего в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Представить в суд реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов с приложением подтверждающих документов, документов, подтверждающих реализацию имущества должника, отчет об использовании денежных средств и иные документы подтверждающие выполнение мероприятий, предусмотренные пунктом 2 статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать с потребительского кооператива "Кашарское районное потребительское общество" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кооператор" Кашарского райпо 6 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), через Арбитражный суд Ростовской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Ростовской области, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья И.П. Комурджиева