Определение от 1 апреля 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области


675023, <...>


тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

Дело № А04-676/2026
г. Благовещенск
02 апреля 2026 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Есауловой Н.В.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Гусейновой В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление администрации закрытого административно-территориального образования городского округа Циолковский Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Аполлон» (ОГРН <***>, ИНН

<***>)

о взыскании 37 296 635,05 руб.


- общество с ограниченной ответственностью «Городские энергетические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>);

- публичное акционерное общество «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» (ОГРН <***>, ИНН <***>);

- Министерство жилищно-коммунального хозяйства Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>);

- Управление градостроительства, капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства Администрации ЗАТО Циолковский (ОГРН <***>, ИНН <***>).

при участии в заседании:


от истца: ФИО1, по доверенности № 512-юк от 12.01.2026, сроком до 31.12.2026 (посредством системы веб-конференции);

от ответчика: ФИО2, по доверенности № б/н от 15.09.2025, сроком до 01.01.2027;

от третьих лиц:


- ООО «Горэнерго»: не явилось, извещено заказным письмом № 42573, вручено адресату; - ПАО «АНК «Башнефть»: ФИО3, по доверенности № 02АА6994808 от 18.11.2024, сроком по 31.01.2028 (посредством системы веб-конференции);

- Министерство ЖКХ АО: ФИО4, по доверенности № 05-10-20/2025 от 10.12.2025, сроком на 1 год;

- Управление градостроительства, капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства Администрации ЗАТО Циолковский: не явилось, извещено заказным письмом № 42572, вручено адресату,

установил:

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:


в Арбитражный суд обратилась администрация закрытого административно-территориального образования городского округа Циолковский Амурской области (далее – истец, администрация ЗАТО Циолковский) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аполлон» (далее – ответчик, ООО «Аполлон») о взыскании стоимости мазута топочного марки М-100 в количестве 1756,541 т. в размере 37 296 635,05 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что администрация ЗАТО Циолковский не смогла реализовать мазут из-за его ненадлежащего качества и получить доход в размере 37 296 635,05 руб. от его продажи, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил свою обязанность по договору ответственного хранения и не обеспечил хранение имущества с сохранением его полезных свойств.

Определением от 04.02.2026 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А04-676/2026, назначено предварительное судебное заседание на 25.02.2026; в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Городские энергетические сети», публичное акционерное общество «Акционерная нефтяная компания «Башнефть», Министерство жилищно-коммунального хозяйства Амурской области, Управление градостроительства, капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства Администрации ЗАТО Циолковский (далее – третьи лица, ООО «ГЭС», ПАО «АНК «Башнефть», Министерство ЖКХ Амурской области, Управление ГКС и ЖКХ администрации ЗАТО Циолковский).

Определением от 25.02.2026 предварительное судебное заседание по делу отложено на 02.04.2026.

Истец к предварительному судебному заседанию представил ходатайство об уточнении исковых требований, из которого следует, что администрация ЗАТО Циолковский просит взыскать с ООО «Аполлон» сумму, на которую понизилась стоимость мазута топочного марки М-100 в количестве 1 756,541 тонн, в размере 30 986 033,16 руб.

Уточнения исковых требований приняты судом к рассмотрению на основании части 1 статьи 49 АПК РФ.

Ответчик в предварительном судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, представил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что истцом уже реализовано право на судебную защиту в рамках дела № А04-10799/2024 по аналогичным предмету и основаниям. В рамках настоящего дела доводы истца направлены на переоценку выводов суда, содержащихся во вступившем в законную силу судебном акте по делу № А04-10799/2024.

Довод истца о том, что в рамках дела № А04-10799/2024 судебная экспертиза не проводилась, по мнению ответчика, является несостоятельным, поскольку судом в рамках иного дела администрации ЗАТО Циолковский неоднократно предлагалось провести указанную экспертизу, однако истец, по неизвестным причинам, от проведения экспертизы отказался.

Третье лицо – ПАО «АНК «Башнефть» в предварительном судебном заседании поддержало доводы, изложенные в ранее представленном отзыве на исковое заявление, в котором отметило, что производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 150 АПК РФ, поскольку решением суда от 02.07.2025 по делу № А04-10799/2024, вступившим в законную силу, в удовлетворении аналогичных требований истца к ответчику отказано.

Третье лицо – Министерство ЖКХ Амурской области в предварительном судебном заседании исковые требования поддержало.

Третьи лица - ООО «Горэнерго» и Управление ГКС и ЖКХ администрации ЗАТО Циолковский в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте


проведения предварительного судебного заседания извещались надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ, отзыв на исковое заявление не представили.

Предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие представителей третьих лиц – ООО «Горэнерго» и Управление ГКС и ЖКХ администрации ЗАТО Циолковский на основании части 1 статьи 136 АПК РФ.

В силу части 2 статьи 136 АПК РФ суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон, определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле, выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.

В соответствии со статьей 137 АПК РФ суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 49, 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной. 2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на

“ 30 “ апреля 2026 года на 13 час. 30 мин. в помещении

суда по адресу <...> тел. <***> (канцелярия)


163, кабинет 519 факс <***>

Сторонам явиться в судебное заседание и в порядке подготовки к судебному разбирательству представить:

истцу: обоснование заявленных требований с учетом доводов ответчика, наличия вступившего в законную силу судебного акта Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-10799/2024; письменные возражения на отзыв; рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения; иные документы в обоснование исковых требований;

ответчику: (при наличии) дополнения к отзыву на исковое заявление; рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения; иные документы, имеющие отношение к делу;

ПАО «АНК «Башнефть»: (при наличии) дополнения к отзыву на исковое заявление; иные документы, имеющие отношение к делу

Министерству ЖКХ Амурской области, ООО «Горэнерго», Управлению ГКС и ЖКХ администрации ЗАТО Циолковский: письменный отзыв на иск с обоснованием возражений и доводов; подтвердить документально; иные документы, имеющие отношение к делу.

Сторонам принять меры для урегулирования спора во внесудебном порядке, в том числе путем медиации или заключения мирового соглашения.

Лица, участвующие в деле, могут принять участие в заседании Арбитражного суда Амурской области с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания). Подробная информация размещена на сайте суда по ссылке: https://amuras.arbitr.ru/node/15755.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенной копии или в подлиннике при необходимости.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016


№ 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно части 1 статьи 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения, а также определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

В соответствии со статьей 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела.

Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется следующими способами:

- по ходатайству стороны, поданному с использованием информационной системы «Мой арбитр», в электронном виде;

- по предварительной записи в помещении суда.


«Порядок ознакомления с материалами дел в электронном виде», утвержденный Приказом председателя суда, размещен на сайте суда в сети Интернет: по ссылке - https://amuras.arbitr.ru/process/poryadok_ozn_el или по ссылке - https://amuras.arbitr.ru/files/pdf/Instrukciya_AS.pdf.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел в помещении суда можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-11 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам –


четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. 115.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 АПК РФ, сторонам разъясняется, что они вправе передать спор на разрешение третейского суда, а также право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, заключить мировое соглашение. Регламент проведения судебного примирения утвержден Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.2019 № 41.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья Н.В. Есаулова