Решение от 19 октября 2017 г. по делу № А63-13001/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-13001/2017
г. Ставрополь
19 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 19 октября 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Тлябичевой З.Р., при ведении протокола судебного заседания секретаря ФИО1, рассмотрев дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентр-НШК», г. Невинномысск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Невинномысская Шерстяная компания», г. Невинномысск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии № 7-ТЭ от 01.04.2016 за период с 01.01.2017 по 03.05.2017 в размере 4 194 705 руб. 33 коп.

в отсутствии сторон, уведомленных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоцентр-НШК» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Невинномысская Шерстяная компания» о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии № 7-ТЭ от 01.04.2016 за период с 01.01.2017 по 03.05.2017 в размере 4 194 705 руб. 33 коп.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд представителей не направили.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор на поставку тепловой энергии от 01.04.2016 № 7-ТЭ.

Согласно пункта 2.1 договора истец обязуется поставлять ответчику тепловую энергию и теплоноситель на горячее водоснабжение через присоединенную сеть, на границу раздела эксплуатационной ответственности сторон, в необходимом объеме, для обеспечения тепловой энергией на отопление и теплоносителем на горячее водоснабжение потребителей ответчика, а ответчик обязуется принять и оплатить тепловую энергию, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки, и на условиях, предусмотренных договором.

Пунктом 2.2 договора установлено, что отпуск тепловой энергии производится в соответствии с установленным потребителем примерными планом потребления на период с «01» апреля 2016 г. по «01» апреля 2017 г. Отпуск тепловой энергии теплоснабжающей организацией производится на объект потребителя, расположенный по адресу: <...>.

В соответствии с пунктом 4.2 договора расчеты производятся в следующем порядке:

50 % плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 1-го числа этого месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом денежных средств, ранее внесенных потребителем в качестве предоплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании выставленного теплоснабжающей организацией счета до 5-го числа месяца, следующего за расчетным. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Счета и акт оказанных услуг потребитель забирает самостоятельно в бухгалтерии теплоснабжающей организации.

Во исполнение принятых обязательств по договору, истец в период с 01.01.2017 по 03.05.2017 поставлял ответчику тепловую энергию в соответствии с установленными договорами условиями и параметрами теплопотребления, что подтверждается актом приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя, счетом и счет-фактурой.

В нарушение принятых на себя обязательств по договору ответчик не произвел оплату полученной теплоэнергии в установленные договором сроки, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 4 194 705 руб. 33 коп.

Учитывая изложенные обстоятельства, истцом 27.04.2017 в адрес ответчика была направлена претензия № 36/1 о погашении образовавшейся задолженности. Ответчик в свою очередь оплату задолженности перед истцом по вышеуказанному договору не произвел.

В связи с неоплатой задолженности ответчиком за оказанные услуги в добровольном порядке, истец обратился с иском в суд.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора теплоснабжения возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс).

В соответствии со статьями 539, 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.

Статьей 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается его исполнением.

Учитывая, что ответчик в сроки, указанные в договоре, оплату поставленной истцом тепловой энергии не произвел, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика 4 194 705 руб. 33 коп. задолженности за потребленную в период с 01.01.2017 по 03.05.2017 тепловую энергию по договору от 01.04.2016 № 7-ТЭ обоснованно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению, так как согласно статьям 309, 310, 314, 539, 541, 544 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик требования истца не оспорил, доказательства исполнения обязательств по договорам в суд не представил.

Поскольку при обращении с иском в суд истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, то в соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Невинномысская Шерстяная компания», г. Невинномысск, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентр-НШК», г. Невинномысск, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность договору поставки тепловой энергии № 7-ТЭ от 01.04.2016 за период с 01.01.2017 по 03.05.2017 в размере 4 194 705 руб. 33 коп. и государственную пошлину в размере 43 974 руб. в федеральный бюджет.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.Р. Тлябичева