Решение от 20 октября 2022 г. по делу № А39-5464/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-5464/2022


город Саранск20 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 октября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Салькаевой А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к муниципальному предприятию г.о. Саранск "Спецсервис" о взыскании задолженности в сумме 363 973рубля 35 копеек,

при участии в заседании:

от истца: ФИО3

от ответчика: ФИО4

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее– ИП ФИО2, истец) обратилась в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к муниципальному предприятию г.о. Саранск "Спецсервис" (далее– МП г.о. Саранск "Спецсервис", ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате транспортного средства без экипажа в сумме 363 973рубля 35 копеек,

Представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик в ходе судебного заседания признал сумму долга.

Как следует из материалов дела предприниматель (арендодатель) в рамках исполнения договора аренды самоходной машины без экипажа (далее - договор) от 22.06.2021 в июле, августе и сентябре 2021 года предоставил МП г.о. Саранск "Спецсервис" (арендатору) за плату специализированную технику. Общая сумма аренды за эксплуатацию названной техники ответчиком составила 623973рублей 35 копеек.

В подтверждение сдачи в аренду указанного транспорта истцом представлены следующий акты: №1 от 31.07.2021 на сумму 86200руб. 40 копеек, №2 от 31.08.2021 на сумму 273294руб. 45 копеек, №3 от 30.09.2021 на сумму 264478 руб. 50 коп.

Согласно пункту 3.3 оплата за пользование транспортным средством осуществляется не позднее 30-ти дней со дня получения Заказчиком акта об оказании услуг.

На дату принятия решения по делу ответчик внес частичную оплату арендных платежей на общую сумму 260000рублей.

Таким образом, по расчетам истца, за ответчиком сложилась задолженность в сумме 363973 руб. 35 коп. по арендным платежам за пользование специализированной техникой по представленным актам, за уплатой которой истец обращался к ответчику в претензии от 29.12.2021, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Неоплата задолженности ответчиком в добровольном порядке послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Вместе с тем, ответчик в ходе судебного заседания заявил в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о согласии с доводами истца и признании иска.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 указанной статьи).

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку заявление ответчика не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд считает требования ИП ФИО2 к МП г.о. Саранск "Спецсервис" о взыскании задолженности в сумме 363973рублей 35 коп. подлежащими удовлетворению.

Истцом за рассматриваемый иск оплачено 10879 руб. госпошлины (п/п №3 от 28.02.2022).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3084рублей (30% от уплаченной истцом госпошлины с учетом уточнения исковых требований) относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 7795рублей (70% от уплаченной истцом госпошлины), уплаченная по платёжному поручению №3 от 28.02.2022 , подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия городского округа Саранск "Спецсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 321508100344451, ИНН <***>) задолженность в сумме 363 973рубля 35 копеек, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3 084рубля.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 321508100344451, ИНН <***>) государственную пошлину в сумме 7 795рублей, уплаченную платежным поручением №3 от 28.02.2022.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


СудьяА.А. Салькаева