Резолютивная часть решения от 11 ноября 2019 г. по делу № А63-14504/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-14504/2019
г. Ставрополь
11 ноября 2019 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой А.В., рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению акционерного общества «Управление жилым фондом», ОГРН 1102632000305, г. Пятигорск,

к муниципальному учреждению «Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска», ОГРН 1022601615849, г. Пятигорск,

о взыскании 77 473 руб. 46 коп. задолженности по оплате услуг по содержанию общего имущества за период с ноября 2013 года по апрель 2015 года, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 099 руб.,

при участии представителя истца Южной А.В. по доверенности от 10.01.2019, представителя ответчика Крапивкина А.Н. по доверенности от 13.02.2019 № 09.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Управление жилым фондом», ОГРН 1102632000305, г. Пятигорск, удовлетворить.

Взыскать с муниципального учреждения «Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска», ОГРН 1022601615849, г. Пятигорск, в пользу акционерного общества «Управление жилым фондом», ОГРН 1102632000305, г. Пятигорск, задолженность в размере 77 473 руб. 46 коп. по оплате услуг по содержанию общего имущества за период с ноября 2013 года по апрель 2015 года, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 099 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его

принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Безлепко