Решение от 24 мая 2019 г. по делу № А60-12254/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-12254/2019
24 мая 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Трапенок рассмотрел в судебном заседании дело №А60-12254/2019

по иску АО ТД "УРАЛТРУБОСТАЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ИЗР ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 7667008 руб. 34 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель, доверенность от 07.11.2017 № 2017/ТДУТС/082,

от ответчика: не явился, уведомлен.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

АО ТД "УРАЛТРУБОСТАЛЬ" 05.03.2019 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "ИЗР ГРУПП" о взыскании 7667008 руб. 34 коп., в том числе долг по договору поставки от 09.08.2018 № 1011 в сумме 7490517 руб. 12 коп. и неустойку за период с 22.12.2018 по 21.02.2019 в сумме 176491 руб. 22 коп.

Определением от 22.02.2017 исковое заявление ООО «СОЛЯРИС» принято судом к производству.

В предварительном судебном заседании 15.04.2019 истец на требованиях настаивал в полном объёме. Истец представил на обозрение суда оригинал запечатанного возвратного конверта с вложенной претензией. Документы возращены истцу.

Ответчик ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания. Ходатайство ответчика судом рассмотрено и не удовлетворено.

Отзыв по существу заявленных требований ответчик не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Между акционерным обществом Торговый дом «Уралтрубосталь» (далее - истец) и обществом с ограниченной ответственностью «ИЗР ГРУПП» (далее - ответчик) заключен договор поставки № 1011 от 09.08.2018 (далее - договор).

Согласно п. 1.2 условиям договора поставки наименование, количество, срок поставки, ассортимент поставляемой продукции, условие поставки согласовываются сторонами в спецификациях к договору.

В соответствии с условиями спецификации № 1305059 от 08.11.2018 (далее - спецификация) истец осуществил поставку трубной продукции.

Передача продукции ответчику подтверждена товарными накладными № 0000001560/13 от 21.11.2018, № 0000001561/13 от 21.11.2018, № 0000001576/13 от 22.11.2018, № 0000001580/13 от 22.11.2018, № 0000001623/13 от 29.11.2018 на общую сумму 7490517 руб. 12 коп.

Поставка трубной продукции истцом была осуществлена в соответствии с ассортиментом, количеством и по ценам, согласованным сторонами в спецификации.

Поставленная трубная продукция была надлежащим образом принята ответчиком.

Таким образом, истец выполнил принятые на себя обязательства по договору поставки.

В соответствии с условиями спецификации стороны договорились об оплате 100% продукции в течение 30-ти календарных дней с момента отгрузки.

В соответствие с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено действующим законодательством или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик поставленную продукцию не оплатил. Сумма задолженности ответчика составила 7490517 руб. 12 коп.

Кроме того, согласно п. 5.1 договора поставки за нарушение сроков оплаты продукции поставщик вправе требовать от покупателя пени в размере 0,04% от стоимости несвоевременно оплаченной продукции за каждый день просрочки.

В соответствие со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Сумма неустойки за несвоевременную оплату поставленной продукции составляет 176491 руб. 22 коп. за период с 22.12.2018 по 21.02.2019.

С целью досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензии № 79 от 15.01.2019, № 80 от 29.01.2019, предарбитражное уведомление № 81 от 01.02.2019 с требованием об оплате задолженности. Указанные претензионные требования оставлены без ответа. Долг не оплачен.

В соответствие с п. 5.2 договора поставки споры, возникающие при исполнении, изменении или расторжении договора, передаются, по выбору истца, на рассмотрение Арбитражного суда Челябинской области или Арбитражного суда Свердловской области.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества Торговый Дом "УРАЛТРУБОСТАЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) с общества с ограниченной ответственностью "ИЗР ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму 7667008 руб. 34 коп., в том числе долг по договору поставки от 09.08.2018 № 1011 в сумме 7490517 руб. 12 коп. и неустойку за период с 22.12.2018 по 21.02.2019 в сумме 176491 руб. 22 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму 61335 руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.Н. Федорова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО ТОРГОВЫЙ ДОМ "УРАЛТРУБОСТАЛЬ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИЗР ГРУПП" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ