Решение от 11 декабря 2018 г. по делу № А60-47804/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-47804/2018
11 декабря 2018 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения принята 06 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2018 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Кирьяк, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-47804/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью «Стилтекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика представитель не явился, извещен надлежащим образом;

Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Стилтекс» обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки №203 от 10.10.2017 в размере 244 378 рублей, пени в размере 44 849 рублей 29 копеек, штрафа в размере 50 000 рублей.

От истца поступили оригиналы документов, судом приобщены в материалы дела. От истца поступило ходатайство об уточнении срока начисления пени.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО ««Стилтекс» (Истец) и ИП ФИО1 (Ответчик) заключен Договор поставки №203 от 10.10.2017 (далее - Договор).

Во исполнение указанного договора ООО ««Стилтекс» осуществило поставку товара ИП ФИО1 согласно универсальным передаточным актам, имеющимся в материалах дела.

Согласно п. 4.3 покупатель производит предоплату в размере 100% стоимости партии заказанного Товара, путем перевода денежных средств на расчетный счет Поставщика или внесением наличных денежных средств в кассу Поставщика, если иное не установлено соглашением Сторон.

В нарушение условий договора Ответчик не произвел оплату поставленного товара в размере 244 378 рублей, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку возражений относительно принятой продукции ответчиком не заявлено, доказательств уплаты задолженности суду не представлено, требования об уплате суммы основного долга в размере 244 378 рублей следует удовлетворить.

Неустойкой (штрафом, пеней) в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.5 Договора, при нарушении сроков оплаты товара на условиях оплаты частично или полностью после поставки товара при нарушении Покупателем срока оплаты Товара, Поставщик вправе требовать от Покупателя оплаты пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 26.10.2017 по 17.08.2018 в размере в размере 44 849 рублей 29 копеек; требование истца подлежит удовлетворению, поскольку сроки оплаты товара ответчиком нарушены.

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется.

Кроме того Согласно Дополнительному соглашению №3 от 01 марта 2018 Покупатель обязался внести предоплату за изготовление коллекции детской одежды; в случае не поступления денег Поставщик вправе требовать штраф в размере 50 000 рублей.

Поскольку предоплата не была внесена, условия Дополнительного соглашения нарушены, требования истца о взыскании штрафа в размере 50000 рублей следует удовлетворить.

Расходы по государственной пошлине при предъявлении иска, подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стилтекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга по договору поставки №203 от 10.10.2017 в размере 244 378 (двести сорок четыре тысяч триста семдесят восемь) рублей, пени в размере 44 849 (сорок четыре тысячи восемьсот сорок девять) рублей 29 копеек за период с 26.10.2017 по 17.08.2018, штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стилтекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 9 785 (девять тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Л.В. Колосова