Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № А40-244142/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-244142/23-69-1950
07 февраля 2024 года
г. Москва


Резолютивная часть решения принята 06 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» (119002, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АРБАТ, СМОЛЕНСКАЯ-СЕННАЯ ПЛ., Д. 28, ОГРН: 1027739326449, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: 7744000302)

к ответчику: ООО ГРУППА КОМПАНИЙ «КАВЕ» (630015, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОВОСИБИРСК ГОРОД, КОРОЛЕВА УЛИЦА, ДОМ 40, КОРПУС 40, ЭТАЖ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2008, ИНН: <***>)

третье лицо: ООО «ЭЛЕКТРОКОМПЛЕКС» (630015, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОВОСИБИРСК ГОРОД, КОРОЛЕВА УЛИЦА, ДОМ 40, КОРПУС 40, ЭТАЖ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.05.2006, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по Кредитному Соглашению № SE0593/1NSK от 17 марта 2022 года по состоянию на 29.08.2023 года, в размере 24 413 861,73 рублей, из которых: 23 283 332 рублей - основной долг, 763 649,84 рублей -проценты за пользование кредитом, 334 433,38 рублей - неустойка за пользование кредитом, 32 446,51 рублей - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом

с участием в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО ГРУППА КОМПАНИЙ «КАВЕ» о взыскании задолженности по Кредитному Соглашению №SE0593/1NSK от 17 марта 2022 года по состоянию на 29.08.2023 года, в размере 21.068.450,06 рублей, из которых: 18.565.981,84 руб. - основной долг, 2.410.457,02 руб. неустойка за пользование кредитом, 92.011,20 рублей - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, с учетом принятого судом уточнения иска в порядке ст. 49 АПК РФ, в связи с частичным погашением задолженности ответчиком после обращения истца с настоящим иском в суд.

К участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ООО «ЭЛЕКТРОКОМПЛЕКС».

Истец, ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам, при непредставлении отзыва на иск и в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между АО «Райффайзенбанк» (далее - Истец, Кредитор, Банк) и ООО «Электрокомплекс» (далее также Ответчик, Должник, Заемщик) заключено Кредитное соглашение №8Е0593/Ш8К от 17 марта 2022 года (далее - Кредитное соглашение).

В соответствии со п. 1.1 Кредитного соглашения Банк обязался предоставить Заёмщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных Соглашением, а заемщик обязуется возвратить Кредит и уплатить проценты на него, а также иные обязательства, предусмотренные Соглашением.

Банк открывает Заемщику Кредитную линию и устанавливает Лимит задолженности: - 25 500 ООО рублей с даты подписания по 17.04.2023.

Вместе с тем с 12.04.2023 после подписания Дополнительного соглашения №2 прекратилось дальнейшее предоставление Кредитов в рамках Соглашения, при этом сумма задолженности по основному Долгу всех выданных кредитов составила 25 400 ООО руб.

Датой погашения в соответствии с условиями Соглашения считается дата окончательного погашения всех обязательств Заемщика перед Банком - 17.03.2025 (в редакции Изменений № 2).

Согласно п. 1.5 Кредитного соглашения (в редакции Изменений № 2) за пользование Кредитом Заёмщик выплачивает Банку проценты по ставке, установленной п. 2 Кредитного соглашения, согласно которому процентная ставка, применяемая в отношении каждого Периода начисления процентов (период в один месяц), составляет 12.20% годовых (с 12.04.2023)

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязанностей, предусмотренных пунктами 4.2.14. Кредитного соглашения, Банк вправе в одностороннем порядке увеличить размер процентной ставки:

а) на 1% начиная с даты, следующей за датой, в которую должно было произойти выполнение соответствующего обязательства, до даты, следующей за датой, в которую произошло выполнение соответствующего обязательства, но не более чем на один месяц.

б) 5% начиная с даты, следующей за датой окончания первого Месяца, указанного в пп. а) до даты, следующей за датой, в которую произошло выполнение соответствующего обязательства заемщика (п.п. 2.3 Кредитного договора в редакции Изменений № 2).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, предоставив Заемщику на его счет 40702810307000023741 кредиты, из которых не возвращены на сумму 23 283 332 руб.

Заёмщик и поручители ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату основного долга, что подтверждается выпиской по расчётному счёту.

По условиям ст. 8.2 Кредитного соглашения, в случае несвоевременного возврата Заёмщиком суммы задолженности по кредиту, несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, а также несвоевременной уплаты Банку какой-либо иной суммы, причитающейся Банку по Кредитному соглашению, Заёмщик должен выплатить пеню в размере 0,1% от просроченных сумм за каждый день просрочки.

В целях исполнения обязательств ООО «Электрокомплекс» по Кредитному Соглашению ЛГ« 8Е0593/Ш8К от 17 марта 2022 ООО Группа Компаний «КАВЕ» в Банк 17.03.2022 подано Заявление на поручительство 8Е0593/181.

В соответствии с п. 2.1 Общих условий к Договору поручительства Поручитель несет солидарную с Заемщиком ответственность перед Банком за своевременное и надлежащее исполнение всех обязательств Заемщика по Кредитному Соглашению, в частности, обязательств по возврату основной суммы Кредита/Кредитов по уплате процентов за пользование Кредита/Кредитов, по уплате комиссионных вознаграждений, по уплате неустоек, возмещению расходов и других убытков Банка, причитающихся по Кредитному Соглашению, в установленный срок, по требованию и в иных случаях, когда эти суммы подлежат уплате.

Банк направил Поручителям и Залогодателю требование об исполнении обязательств по Кредитному Соглашению, которое не исполнено.

Задолженность ООО Группа Компаний «КАВЕ» по Кредитному Соглашению №SE0593/1NSK от 17 марта 2022 года перед Банком по состоянию на 29.11.2023 года составляет 21.068.450,06 рублей, из которых:

- 18.565.984,84 рублей - основной долг.

- 2.410 457,02 рублей - неустойка за пользование кредитом.

- 92.011,20 рублей - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчик не представил доказательств, опровергающих наличие и размер задолженности.

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны должника не поступило (п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе по не представлению отзыва на исковое заявление.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме и своевременно суду не представлено, право на истребование кредита у истца возникло, заемщиком существенно нарушены условия договора, требования истца соответствуют условиям кредитного договора, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина взыскивается с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 329, 330, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО ГРУППА КОМПАНИЙ «КАВЕ» (630015, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОВОСИБИРСК ГОРОД, КОРОЛЕВА УЛИЦА, ДОМ 40, КОРПУС 40, ЭТАЖ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2008, ИНН: <***>) в пользу АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» (119002, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АРБАТ, СМОЛЕНСКАЯ-СЕННАЯ ПЛ., Д. 28, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: <***>) 18.565.981,84 руб. задолженности, 2.410.457,02 руб. процентов, 92.011,20 руб. неустойки за просрочку оплаты процентов и 145.069 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья В.В.Новиков