Решение от 3 июня 2021 г. по делу № А43-2513/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-2513/2021

г.Нижний Новгород 03 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2021 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Горбуновой Ирины Александровны (шифр 45-44),

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Металл Строй Комплект" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Черноречье" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 962 409 руб. 00 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 (доверенность от 10.01.2021 со сроком действия до 31.12.2021),

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Металл Строй Комплект" (далее - ООО "Металл Строй Комплект", истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Черноречье" (далее - ООО "Черноречье", ответчик, субподрядчик) о взыскании 962 409 руб. неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договору субподряда от 29.04.2019 № 03, а также 22 248 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик отзыва на иск не представил.

Ответчик при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания явку представителя в заседание не обеспечил, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора.

Из материалов дела следует, что 29 апреля 2019 года между ООО "Металл Строй Комплект" (подрядчик) и ООО "Черноречье" (субподрядчик) заключен договор субподряда № 03, согласно условиям которого субподрядчик обязуется по заданию подрядчика собственными силами и средствами (с правом привлечения других лиц/исполнителей) выполнить работы по устройству креплений откосов траншеи дренажа, монтаж газосборной системы, а также водопонижение для монтажа дренажной системы на объекте № 3 (полигон ТБО "Игумново"), за цену и в сроки, установленные настоящим договором. Обязанности субподрядчика по выполнению работ считаются надлежащим образом исполненными при достижении результата работ. Подрядчик обязуется принять результат работ и уплатить цену, установленную договором (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора стоимость работ, указанных в пункте 1.1 выполняемых субподрядчиком по договору определена Протоколом согласования цены договора (Приложение № 3) на основании Сводного сметного расчета и локальных смет к нему (Приложение № 2) и составляет 2 775 257 руб. Цена договора является окончательной, достаточной и обоснованной для всех работ, предусмотренных договором.

Субподрядчик гарантирует, что до подписания настоящего договора ознакомился с Технической документацией, Сводным сметным расчетом и локальными сметами к нему (Приложение № 2), произвел полный анализ стоимости работ по договору и согласен с тем, что не имеет замечаний по формированию цены и ее размеру, цена договора является окончательной, достаточной и обоснованной для всех работ, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 2.2.1 договора в течение 5 рабочих дней со дня подписания между сторонами данного договора, подрядчик обязуется перечислить авансовый платеж на банковские реквизиты субподрядчика.

Оплата результата фактически выполненных по конкретному этапу и принятых подрядчиком работ осуществляется на основании унифицированных форм Актов приемки выполненных работ (КС-2) и справок о стоимости работ (КС-3), оформляемых за этап.

По завершении субподрядчиком работ по каждому этапу, при условии устранения субподрядчиком всех замечаний подрядчика, в течение 10 рабочих дней со дня приемки результата выполненного этапа работ (с подписанием сторонами акта КС-2 и справки КС-3 в целом за отдельный выполненный этап работ), и при условии получения счета и счет-фактуры, подрядчик перечисляет субподрядчику стоимость фактически выполненных надлежащим образом работ в целом за этап с учётом аванса. Зачёт аванса производится путём уменьшения каждой последующей оплаты за выполненные работы на сумму, равную в процентном соотношении ранее произведенному авансу. Размер аванса составляет 962 409 руб. (в том числе НДС 160 401,5 руб.).

В силу пункта 2.3.10 договора субподрядчик не менее чем за 7 дней до наступления срока выполнения работ по договору передает подрядчику исполнительную документацию на объект в 8 экземплярах с письменным подтверждением соответствия переданной документации фактически выполненным работам. При невыполнении данного условия приемка работ откладывается до момента представления субподрядчиком исполнительной документации в полном объёме.

Разделом 2.4 договора установлены сроки выполнения работ.

Дата начала работ - дата подписания договора. Работы по договору должны быть завершены до 30.07.2019 (пункт 2.4.1 договора).

Датой окончания подрядчиком работ является дата утверждения подрядчиком Акта об окончательной приемке работ по объекту (пункт 2.4.2 договора).

Датой выполнения всех обязательств по договору является дата окончания гарантийных обязательств субподрядчика (пункт 2.4.3 договора).

В силу пункта 2.9.4 в случае если нарушение субподрядчиком сроков составляет более 15 дней, такие нарушения признаются существенными.

Согласно пункту 3.2 договора подрядчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, письменно уведомив субподрядчика за 15 календарных дней, и потребовать возмещения убытков, обусловленных прекращением договорных отношений до завершения работ при нарушениях субподрядчиком условий настоящего договора, признаваемых по настоящему договору существенными.

Во исполнение условий договора субподряда от 29.04.2019 № 03 истец перевел в пользу ответчика авансовый платеж в размере 962 409 руб., что подтверждается платежным поручением от 07.06.2019 № 8.

Ввиду того, что за период с 29.04.2019 по 30.07.2019 субподрядчиком не выполнен ни один из этапов работ, исполнительная документация на объект № 3 (полигон ТБО "Игумново") подрядчику не передана, ООО "Металл Строй Комплект" направил в адрес ООО "Черноречье" претензию от 09.01.2020 № 02/20 с уведомлением об одностороннем отказе от договора и необходимости возврата истцу суммы неотработанного аванса в размере 962 409 руб.

Оставление ООО "Черноречье" претензии без удовлетворения и ответа послужило ООО "Металл Строй Комплект" основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Учитывая доказательства, представленные в материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии со статьей 717 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

На основании пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Имеющиеся в деле доказательства суд оценивает во взаимосвязи и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается, что ответчиком работы в рамках заключенного договора не выполнены, в связи с чем, 09.01.2020 истцом направлено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке, включающим требование о возврате неотработанного аванса в размере 962 409 руб. Никакого ответа от ответчика не последовало.

Согласно уведомления (отчету об отслеживании отправления) о вручении претензии адресату 20.01.2020, договор считается расторгнутым с 04.02.2020.

В силу пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Стороны не вправе требовать того, что было исполнено им по обязательству до момента расторжения обязательства по договору, следовательно, все неисполненное по сделке подлежит возврату (пункт 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 января 2000 года № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» разъяснено, что при расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась. Положения пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения, полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала.

Поскольку ответчик не представил доказательств выполнения работ, то при таких обстоятельствах, ответчик не имел законных оснований для удержания суммы неотработанного аванса в размере 962 409 руб., в связи с чем, требование о возврате вышеуказанной суммы оплаченной истцом в качестве аванса в рамках расторгнутого договора субподряда, является обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, судебные расходы, понесенные истцом и состоящие из государственной пошлины, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Черноречье" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Металл Строй Комплект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательное обогащение в размере 962 409 руб., а также 22 248 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по письменному ходатайству взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья И.А. Горбунова