Решение от 3 октября 2018 г. по делу № А33-18859/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


03 октября 2018 года


Дело № А33-18859/2018

Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 26 сентября 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 03 октября 2018 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Щелоковой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации - 24.11.2010)

к Администрации Мокрушинского сельсовета Канского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Канский р-н, с. Мокруша, дата регистрации - 14.04.2000)

о взыскании задолженности,

в присутствии представителя истца: Каца С.О., по доверенности от 20.08.2018

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" (далее – истец) обрати-лось в Администрации Мокрушинского сельсовета Канского района Красноярского края (далее – ответчик) о взыскании задолженности по контракту № Ф.2017.298661 от 25.07.2017 в размере 1 809 471,00 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 08.08.2018 возбуждено производство по делу.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление с отметкой о вручении; сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/), для участия в судебное заседание явку представителей не обеспечил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" (подрядчик) и Администрацией Мокрушинского сельсовета Канского района Красноярского края (заказчик) 25.07.2017 заключен муниципальный контракт № Ф.2017.298661.

В соответствии с пунктом 1.1 контракта заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по ремонту автомобильной дороги местного значения, протяженностью 1460 метров по улице Центральная деревни Николаевка Канского района Красноярского края согласно техническому заданию (Приложение № 1 к контракту), которое является неотъемлемой частью контракта.

Цена контракта составляет 1 827 566,00 руб., в том числе НДС. Оплачивается заказчиком за счет субсидий, выделяемых бюджетам муниципальных образований на капитальный ремонт и ремонт автомобильных дорог общего пользования местного значения за счет средств дорожного фонда Красноярского края, поступивших из краевого бюджета в местный бюджет администрации Мокрушинского сельсовета Канского района Красноярского края в пределах лимитов бюджетных обязательств, предусмотренных на 2017 год в сумме 1 809 471,00 руб. и за счет средств местного бюджета администрации Мокрушннского сельсовета Канского района Красноярскою края в пределах лимита бюджетных обязательств на 2017 год в сумме 18 095,00 руб. (пункт 2.1).

Согласно пункту 2.4 контракта оплата выполненных работ производится путем безналичного расчета, по мере поступления денежных средств в бюджет администрации Мокрушинского сельсовета, в течение пятнадцати рабочих дней на основании подписанных сторонами акта о приемке выполненных работ формы №КС -2, справки о стоимости выполненных работ и затрат формы №KC -3, счёта-фактуры (счёта), представленного подрядчиком. Авансирование не предусмотрено.

На основании пункта 11.2 контракта до передачи спора на разрешение Арбитражного суда Красноярского края стороны примут меры к его урегулированию в претензионном порядке.

В силу пункта 11.3 контракта претензия должна быть направлена в письменном виде. По полученной претензии сторона должна дать письменный ответ по существу в срок не позднее 15-ти календарных дней с даты ее получения. Оставление претензии без ответа в установленный срок означает признание требований претензии.

Сторонами подписан акт о приемке выполненных работ, справка о стоимости выполненных работ и затрат от 12.10.2017 № 1 на сумму 1 827 566,00 руб.

Стоимость выполненных работ заказчиком частично оплачена платежным поручением от 13.11.2017 на сумму 18 095,00 руб. Задолженность составляет 1 809 471,00 руб.

В требовании (претензии), врученной заказчику 14.06.2018 (вх. № 161), подрядчик просил погасить задолженность в сумме 1 809 471,00 руб.

Задолженность не оплачена, в связи с чем подрядчик обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" (подрядчик) и Администрацией Мокрушинского сельсовета Канского района Красноярского края (заказчик) 25.07.2017 заключен муниципальный контракт № Ф.2017.298661.

Правоотношения сторон регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Пунктом 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

На основании части 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Факт выполнения истцом обязательств по контракту подтвержден подписанными сторонами актом о приемке выполненных работ, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 12.10.2017 № 1 на сумму 1 827 566,00 руб.

Каких-либо замечаний по объемам выполненных работ, их стоимости ответчиком не указано. Претензий к качеству выполненных работ - не заявлено. Принятие выполненных работ подтверждается подписью руководителя заказчика и заверено печатью ответчика.

Стоимость выполненных работ заказчиком частично оплачена платежным поручением от 13.11.2017 на сумму 18 095,00 руб. Задолженность составляет 1 809 471,00 руб.

Согласно пункту 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Ответчик правом на заявление встречных исковых требований вышеуказанного содержания не воспользовался, о назначении судебной строительно-технической экспертизы с целью установления качества выполненных работ не заявил.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, истцом доказан факт выполнения работ и, как следствие, наличие у ответчика обязанности по их оплате.

Соблюдение истцом претензионного порядка разрешения спора подтверждено представленным в материалы дела требованием (претензией), врученным ответчику 14.06.2018 (вх. № 161), в которой подрядчик просил заказчика оплатить долг в сумме 1 809 471,00 руб.


Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 1 809 471,00 руб. задолженности подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая результат рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца полежит взысканию 31 095,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Администрации Мокрушинского сельсовета Канского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Канский р-н, с. Мокруша, дата регистрации - 14.04.2000) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации - 24.11.2010) 1 809 471,00 руб. задолженности, 31 095,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.




Судья

О.С. Щёлокова