Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № А44-7318/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-7318/2023

20 февраля 2024 года


Арбитражный суд Новгородской области

в составе судьи Соколовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному образованию Парфинское городское поселение в лице Администрации Парфинского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

общество с ограниченной ответственностью «ИнфоЭнергоЦентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 6 843 руб. 35 коп.


при участии: лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили



установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее-истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному образованию Парфинское городское поселение в лице Администрации Парфинского муниципального района (далее-ответчик, Администрация) о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.12.2021 по 30.04.2022 в размере 4 976 руб. 99 коп. по помещению, расположенному по адресу: <...>, ком. 8, расходов за выполненные мероприятия по введению режима ограничения подачи электрической энергии в сумме 416 руб. 67 коп, неустойки за период с 10.02.2022 по 20.11.2023 в размере 1 449 руб. 69 коп., а также судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 06.12.2023 исковое заявление принято к рассмотрению, предварительное судебное заседание назначено на 16.01.2024.

Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «ИнфоЭнергоЦентр».

Определением от 16.01.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 20.02.2024.

13.12.2023 от ответчика поступило ходатайство, в котором он требования истца признал в полном объеме.

19.02.2024 от истца поступило ходатайство, в котором он поддержал исковые требования, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание 20.02.2024 лица, участвующие в деле, своих представителей не направили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Согласно частям 3 и 5 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд установил, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем является правомерным и подлежит принятию арбитражным судом.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования обоснованным и принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с признанием исковых требований ответчиком, принятием его судом и на основании части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе не излагать мотивировочную часть решения.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом за рассмотрение иска уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

В связи с признанием иска ответчиком, государственная пошлина в размере 1 400 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета; государственная пошлина в размере 600 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять признание муниципальным образованием Парфинское городское поселение в лице Администрации Парфинского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>) исковых требований.

Взыскать с муниципального образования Парфинское городское поселение в лице Администрации Парфинского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.12.2021 по 30.04.2022 в размере 4 976 руб. 99 коп. по помещению, расположенному по адресу: <...>, ком. 8, расходы за выполненные мероприятия по введению режима ограничения подачи электрической энергии в сумме 416 руб. 67 коп, неустойку за период с 10.02.2022 по 20.11.2023 в размере 1 449 руб. 69 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 600 руб.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 400 руб. государственной пошлины.

Выдать справку на возврат государственной пошлины по вступлении решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.




Судья

Е.А. Соколова