Решение от 15 июня 2025 г. по делу № А40-92649/2025





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-92649/25-39-853
г. Москва
16 июня 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2025года

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2025 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе Судья Лакоба Ю.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловкиной М.М.,

по делу по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦЕМРОС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2002, ИНН: <***>, 121357, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, УЛ ВЕРЕЙСКАЯ, Д. 29, СТР. 34, ЭТАЖ 5, ПОМЕЩ./КОМ. I/4)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРХАНГЕЛЬСКИЙ КОМБИНАТ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2007, ИНН: <***>, 163057, АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. АРХАНГЕЛЬСК, УЛ. ДАЧНАЯ, Д. 68, СТР. 7)

о взыскании штрафа в размере 1 260 600 руб.,

При участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


АКЦИОНЕРНОЕ  ОБЩЕСТВО  "ЦЕМРОС" обратилось с иском в арбитражный суд к ООО "АРХАНГЕЛЬСКИЙ КОМБИНАТ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ" о взыскании штрафа в размере 1 260 600 руб.

Ответчик  в заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам                         ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителя истца, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению  исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 29.10.2021, 06.09.2022, 08.08.2023, 25.01.2023, 05.03.2024 между АО «ЦЕМРОС» (Поставщик) и ООО «АКСК» (покупатель) заключены договоры поставки №№ АрхУч146-МВЦ-21, АрхУч188-ВЦЗ-22, АрхУч207-Пик-23, АрхУч15-Мпц-23, АрхУч19-ПГЦ-24, исходя из условий которых истец принял на себя обязанность передать, а ответчик – принять и оплатить цемент (далее - товар).

В соответствии с п. 2.1. договоров: условия поставки железнодорожным транспортом, размещенные на сайте Поставщика в сети «Интернет» по адресу: https://eurocement.ru/cntnt/rus/products_rus/cement/tipovye_usloviya_postavki.html, подписываются сторонами и являются приложением к Договорам.

Согласно п. 1.2. Условий поставки  товара железнодорожным транспортом поставка производится железнодорожным транспортом до ж/д станции грузополучателя/Покупателя (станции назначения). Наименование грузополучателя и отгрузочные реквизиты ж.д. станции назначения указываются Ответчиком в заявке. Полную ответственность за действия (бездействия) грузополучателя несет Ответчик.

В соответствии с пп. 1.5, 1.6 условий поставки товара железнодорожным транспортом ответчик обязан обеспечить простой вагонов на станциях выгрузки не более 3 (Трёх) суток.

Срок нахождения вагонов на станции выгрузки исчисляется с 00 ч. 00 мин. дня, следующего за днем (датой) прибытия Вагонов на станцию выгрузки, до 24 часов 00 минут дня (даты) отправления вагонов со станции выгрузки покупателя. Простой Вагонов на станциях выгрузки свыше установленного срока исчисляется Сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

В случае сверхнормативного простоя вагонов под выгрузкой Поставщик вправе требовать от покупателя штраф: за один вагон-хоппер в размере 1 300 (одна тысяча триста) рублей в сутки (без НДС), за один крытый вагон в размере 1 600 (одна тысяча шестьсот) рублей в сутки (без НДС), за один полувагон в размере 1 950 (одна тысяча девятьсот пятьдесят) рублей в сутки (без НДС), а также иных расходов Поставщика, возникших в связи со сверхнормативным простоем вагонов (действие условий до 30.04.2022).

Поставщик вправе требовать от покупателя штраф за каждые сутки сверхнормативного простоя: за один вагон-хоппер в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей в сутки (без НДС), за один крытый вагон в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей в сутки (без НДС), за один полувагон в размере 3000 (три тысячи) рублей в сутки (без НДС), а также иных расходов Поставщика, возникших в связи со сверхнормативным простоем вагонов (условия вступают в действие 01.05.2022).

В период с мая по октябрь включительно, в случае простоя вагонов на станциях выгрузки 10 суток и более, с 10-х суток штраф начисляется в размере 3 500,00 руб./ваг. в сутки.

В рамках поставки по Договорам Ответчик/грузополучатель допустил сверхнормативный простой вагонов на станции получения груза, общее время сверхнормативного простоя вагонов под выгрузкой составило 573 сут.

В результате общая сумма штрафа составляет 1 260 600 руб.

Расчет составлен на основании данных автоматизированной системы подготовки и оформления перевозочных документов на железнодорожные грузоперевозки ОАО «РЖД» по территории Российской Федерации (ЭТРАН).

С целью соблюдения претензионного порядка рассмотрения споров, предусмотренного договорами, истцом направлены претензии: от 28.06.2024 № 2-2-0/ЦР-9897/24, от 19.07.2024 № 2-2-0/10684/24, от 19.08.2024 № 2-2-0/ЦР-11842/24, от 08.05.2024 № 2-2-0/ЦР-4151/24, 08.05.2024 № 2-2-0/ЦР-4091/24, от 27.06.2024 № 2-2-0/ЦР-9671/24, от 19.07.2024 № 2-2-0/ЦР-10680/24, 19.08.2024 № 2-2-0/ЦР-11818/24, от 19.08.2024 № 2-2-0/ЦР-11817/24, 08.05.2024 № 2-2-0/ЦР-4212/24, от 18.06.2024 № 2-2-0/ЦР-9397/24, от 19.07.2024 № 2-2-0/ЦР-10688/24, от 19.08.2024 № 2-2-0/ЦР-11846/24, что подтверждается квитанциями АО «Почта России», однако задолженность ответчиком не оплачена, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, тое есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относится, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника. Обстоятельства, в силу закона освобождающие ответчика как субъекта предпринимательской деятельности от ответственности, отсутствуют.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая изложенное, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность по своевременному возврату порожних вагонов (цистерн), Истец вправе требовать уплаты штрафа, согласно представленному расчету.

Как предусмотрено ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные исковые требования не оспорил, ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Принимая во внимание размер возможных убытков, учитывая характер нарушения, размер штрафа до 10 суток 1 300 руб., после 10 суток 1800 руб. за сутки, а также с учетом длительностью просрочки суд считает подлежащим удовлетворению требования истца в размере 1 260 600 руб.

Госпошлина распределяется по правилам ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного на основании ст. ст. 309, 310, 330, 333, 702 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65-68, 71, 75, 102, 110, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРХАНГЕЛЬСКИЙ КОМБИНАТ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2007, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦЕМРОС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2002, ИНН: <***>)  штраф в размере 1 260 600 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 62 818 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца  со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья:

Ю.Ю. Лакоба



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ЦЕМРОС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АРХАНГЕЛЬСКИЙ КОМБИНАТ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ" (подробнее)

Судьи дела:

Лакоба Ю.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ