Решение от 2 апреля 2025 г. по делу № А40-305104/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-305104/24-98-3780
г. Москва
03 апреля 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2025 года

Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И. Малыгиным, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

АО "ВЕТРООГК" (ИНН <***>)

к ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН <***>)

о взыскании 20 402 221 руб. 97 коп.


В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание. В судебное заседание явились:

от истца – ФИО1, доверенность от 23.04.2024;

от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, суд установил, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы.

Учитывая, что фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, круг необходимых доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве, нормы материального права, регулирующие правоотношения, установлены, определен круг лиц, участвующих в деле, тем самым рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов завершено, арбитражный суд, учитывая отсутствие возражений истца и ответчика, руководствуясь правилами части 4 статьи 137 АПК РФ, счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Дело рассмотрено на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика по представленным в дело документам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "ВЕТРООГК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" задолженности кредитным договорам в общем размере 20 402 221 руб. 97 коп.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором указал на признание иска в части суммы основного долга, а также в части суммы неустойки в размере 810 373 руб. 07 коп. и в размере 681 797 руб. 84 коп. Признание исковых требований в части было принято судом в виду соответствия данного ходатайства положениям ст. 49 АПК РФ.

От истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, в окончательном виде исковые требования были сформулированы как взыскание неустойки в размере 1 327 819 руб. 60 коп и неустойки в размере 164 351 руб. 31 коп. Уточнения исковых требований были приняты судом в виду их соответствия положениям ст. 49 АПК РФ.

От истца в материалы дела поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности за поставленную энергию в размере 19 226 838 руб. 19 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ истца от исковых требований в части не противоречит закону и не нарушает права других лиц, что соответствует требованиям статьи 49 АПК РФ. Отказ от исковых требований не связан с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований после обращения истца в суд.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в указанной части.

Всесторонне исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Между Акционерным обществом «Ветроэнергетическая отдельная генерирующая компания» (далее - Продавец, АО «ВетроОГК») и ПАО «Волгоградэнергосбыт» (далее -Покупатель) заключены:

-Договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии № DPMV-E-15020811-VOLGOGEN-GVIE0532-16 (далее - ДПМ ВИЭ);

-Договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии № DPMV-E-15021057-VOLGOGEN-GVIE0533-16 (далее - ДПМ ВИЭ);

-Договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии № DPMV-E-15021303-VOLGOGEN-GVIE0534-16 (далее - ДПМ ВИЭ);

-Договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии № DPMV-E-15021549-VOLGOGEN-GVIE0536-16 (далее-ДПМ ВИЭ);

-Договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии № DPMV-E-15021795-VOLGOGEN-GVIE0537-16 (далее-ДПМ ВИЭ);

-Договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии № DPMV-E-15022041-VOLGOGEN-GVIE0538-16 (далее-ДПМ ВИЭ);

-Договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии № DPMV-E-15022287-VOLGOGEN-GVIE0539-16 (далее - ДПМ ВИЭ);

-Договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии № DPMV-E-15022533-VOLGOGEN-GVIE0548-16 (далее - ДПМ ВИЭ);

-Договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии № DPMV-E-15022779-VOLGOGEN-GVIE0550-16 (далее - ДПМ ВИЭ);

-Договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии № DPMV-E-15023025-VOLGOGEN-GVIE0551-16 (далее - ДПМ ВИЭ);

-Договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии № DPMV-E-15023271-VOLGOGEN-GVIE0552-16 (далее - ДПМ ВИЭ);

-Договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии № DPMV-E-15023517-VOLGOGEN-GVIE0553-16 (далее - ДПМ ВИЭ);

-Договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов , функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии № DPMV-E-15023763-VOLGOGEN-GVIE0556-16 (далее - ДПМ ВИЭ);

-Договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии № DPMV-E-15024009-VOLGOGEN-GVIE0559-16 (далее - ДПМ ВИЭ);

-Договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии № DPMV-E-15024255-VOLGOGEN-GVIE0561-16 (далее - ДПМ ВИЭ);

-Договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии № DPMV-E-15024501-VOLGOGEN-GVIE0563-16 (далее - ДПМ ВИЭ);

-Договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии № DPMV-E-15024747-VOLGOGEN-GVIE0566-16 (далее - ДПМ ВИЭ);

-Договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии № DPMV-E-15024993-VOLGOGEN-GVIE0568-16 (далее - ДПМ ВИЭ);

-Договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии № DPMV-E-15025239-VOLGOGEN-GVIE0569-16 (далее - ДПМ ВИЭ);

-Договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии № DPMV-E-15025485-VOLGOGEN-GVIE0570-16 (далее - ДПМ ВИЭ);

-Договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии № DPMV-E-15025731-VOLGOGEN-GVIE0571-16 (далее-ДПМ ВИЭ);

-Договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии № DPMV-E-15025977-VOLGOGEN-GVIE0573-16 (далее - ДПМ ВИЭ);

-Договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии № DPMV-E 15026223-VOLGOGEN-GVIE0575-16 (далее - ДПМ ВИЭ);

-Договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии № DPMV-E 15026469-VOLGOGEN-GVIE0576-16 (далее - ДПМ ВИЭ);

-Договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии № DPMV-E 15026715-VOLGOGEN-GVIE0579-16 (далее - ДПМ ВИЭ);

-Договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии № DPMV-E 15026961-VOLGOGEN-GVIE0580-16 (далее - ДПМ ВИЭ);

-Договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии № DPMV-E-15029534-VOLGOGEN-GVIE0207-17 (далее - ДПМ ВИЭ);

-Договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии № DPMV-E-15048935-VOLGOGEN-GVIE0891-18 (далее - ДПМ ВИЭ).

ДПМ ВИЭ от имени АО «ВетроОГК» заключены АО «ЦФР», действующим на основания договора коммерческого представительства Продавца от 29.08.2013 № 0471-RES-G-13, от имени ПАО «Волгоградэнергосбыт» заключены АО «ЦФР», действующим на основании договора коммерческого представительства Покупателя от 19.08.2013 № 0038-RES-P-13.

ДПМ ВИЭ подписаны с использованием электронной подписи, в соответствии с Соглашением о применении электронной подписи в торговой системе оптового рынка (Приложение № Д 7 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка).

В соответствии с п. 2.1 ДПМ ВИЭ, Продавец обязуется поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями Договора, Правилами оптового рынка, Договорами о присоединении и регламентами оптового рынка.

Пунктом 11.2 ДПМ ВИЭ Стороны предусмотрели, что в случае нарушения Покупателем сроков оплаты мощности, предусмотренных Договором, Покупатель уплачивает неустойку в размере и порядке, установленном Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.

Вследствие неисполнения ПАО «Волгорадэнергосбыт» обязательств по оплате поставленной мощности за октябрь 2024 г. по ДПМ ВИЭ, АО «ВетроОГК» начислена неустойка в размере 1 004 922 руб. 75 коп.

Согласно положению о претензионном (досудебном) порядке урегулирования споров (Приложение № 8 к договору о присоединении), сторона, получившая претензию, должна ее рассмотреть в срок, не превышающий 10 (десяти) рабочих дней с даты ее получения, за исключением случаев, установленных пунктом 6 настоящего Положения.

В целях соблюдения установленного ДПМ ВИЭ досудебного порядка разрешения споров Истцом в адрес Ответчика направлена претензия от 25.11.2024 № 265/266 (получена Ответчиком 02.12.2024). В установленные ДПМ ВИЭ сроки ответ на претензию или оплата Истцом не получены.

Согласно п. 13.3 ДПМ ВИЭ, при отсутствии подписанных в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации третейских соглашений все споры и разногласия между Сторонами настоящего Договора, возникающие из настоящего Договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его заключения, действия, исполнения, изменения, прекращения или действительности, по которым не было достигнуто соглашение, разрешаются в Арбитражном суде г. Москвы, в том числе в случаях предъявления иска (заявления) к нескольким ответчикам, находящимся в разных субъектах Российской Федерации.

Также Между Акционерным обществом «Ветроэнергетическая отдельная генерирующая компания» (далее - Комитент) и АО «ЦФР» (далее - Комиссионер) заключен договор комиссии № 0471-RSV-U-KM-20 от 26.02.2020 (далее - Договор комиссии).

В соответствии с п. 2.1 Договора комиссии, Комиссионер обязуется по поручению и за счет Комитента совершать в интересах последнего от своего имени:

- сделки по продаже принадлежащей Комитенту электрической энергии Открытому акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее - ОАО «ФСК») в целях компенсации потерь в электрических сетях на территориях субъектов Российской Федерации и (или) Участникам оптового рынка независимо от субъекта Российской Федерации.

- и (или) сделки по продаже ОАО «ФСК» и (или) Участникам оптового рынка мощности покупка которой предоставляет ОАО «ФСК» право требования готовности генерирующего оборудования к выработке электроэнергии установленного качества и в количестве соответствующем величине мощности, указанной в приложении 2 к настоящему Договору, а Комитент обязуется принять все исполненное по настоящему Договору и выплатить Комиссионеру комиссионное вознаграждение.

Во исполнение п. 2.1 Договора комиссии, между АО «ЦФР» (далее - Продавец) и ПАО «Волгоградэнергосбыт» (далее - ПАО «Волгоградэнергосбыт», Покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовые заявок на сутки вперед от 30.06.2014 № 0038-RSV-U-KP-14 (далее - Договор купли-продажи).

Согласно пунктам 2.1, 4.1 Договора купли-продажи Покупатель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию, переданную АО «ЦФР», в соответствии с условиями Договоров купли-продажи, договора о присоединении к торговой системе оптового рынка и регламентом оптового рынка, являющимся приложением к договору о присоединении (далее - Регламент финансовых расчетов на оптовом рынке).

Во исполнение требований Договора купли-продажи в сентябре 2024 г. Продавец поставил Покупателю электроэнергию, что подтверждается, выставленными АО «ЦФР» для оплаты Покупателю актом приема-передачи электроэнергии №КП-006818 от 30.09.2024 на сумм 782 483 163 руб. 24 коп., а также счетом-фактурой №00026878 от 30.09.2024.

Указанные объемы электроэнергии Покупателем приняты без возражений.

В соответствии с пунктом 4.2 Договора купли-продажи Покупатель обязался оплатить купленную электрическую энергию, а также штрафы и пени за неисполнение И/ИЛР несвоевременное исполнение обязательств по Договору купли-продажи в порядке и в сроки предусмотренные настоящим Договором, Договором о присоединении и Регламенте финансовых расчетов на оптовом рынке.

В соответствии с пунктами 5.2, 5.4 Договора купли-продажи расчеты за электрическую энергию между АО «ЦФР» и Покупателем осуществляется в порядке и сроки, предусмотренных Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке.

В силу пунктов 4.2, 5.3, 5.7 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение № 16 к Договору о присоединении) окончательный расчет за электрическую энергию по итогам расчетного месяца по договорам Покупатель обязан произвести 21-го числа месяца, следующего за расчетным.

Вместе с тем, Покупателем нарушено обязательство по оплате поставленной электрическое энергии в сентябре 2024 г., в результате чего образовалась задолженность перед АО «ЦФР» по Договору купли-продажи в сумме 3 436 714 руб. 33 коп. по акту приема-передачи электроэнергия №КП-006818 от 30.09.2024.

ПАО «Волгоградэнергосбыт» произвело оплату задолженности за электрическую энергию, поставленную в августе 2024 г. по Договору уступки прав (цессии) от 08.11.2024 № 4229-Ц-24 в сумме 3 436 714 руб. 33 коп. 26.11.2024 (платежное поручение № 29242).

В соответствии с п. 1.4 Договора уступки к цессионарию переходят права на взыскание неустойки пропорционально объему уступленного права.

Вследствие неисполнения в полном объеме ПАО «Волгоградэнергосбыт» обязательств по оплате поставленной электрической энергии сентябре 2024 г., АО «ВетроОГК» начислена неустойка в сумме 170 461 руб. 03 коп.

Согласно п. 9.3 Договора купли-продажи, при отсутствии подписанных в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации третейских соглашений все споры и разногласия между Сторонами настоящего Договора, возникающие из настоящего Договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его заключения, действия, исполнения, изменения, прекращения или действительности, по которым не было достигнуто соглашение, разрешаются в Арбитражном суде г. Москвы.

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств, истец был вынужден обратиться в суд для взыскания с него задолженности.

В виду отказа истца от исковых требований в части взыскания суммы основного долга, рассмотрению подлежит требование о взыскании суммы неустойки 1 327 819 руб. 60 коп и неустойки в размере 164 351 руб. 31 коп.

Удовлетворяя заявленные исковые требования в полном объеме, суд исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, использованные Ответчиком энергоресурсы должны быть оплачены в полном объеме.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -«ГК РФ») по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее (потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 541 ГК РФ, количество поданной и использованной энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В соответствии с п. 1 и 23 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

При этом следует иметь в виду, что исчерпывающий перечень действий, совершение которых либо воздержание от совершения которых может быть предметом обязательства, статьей 307 ГК РФ не установлен.

По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Доводы ответчика относительно неверной методики расчета неустойки судом проверены и отклоняются, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, направлены на выражение формального несогласия с заявленными требованиями, данные доводы сделаны при неправильном и неверном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, иные имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененных судом по правилам ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в уточненной редакции.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в размере 128 706 руб. 60 коп., при этом возвращению истцу из федерального бюджета подлежит излишне уплаченная государственная пошлина в размере 300 315 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 131, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН <***>) в пользу АО "ВЕТРООГК" (ИНН <***>) неустойку с 22.11.2024 по 29.01.2025 начисленную в связи с нарушением сроков оплаты мощности поставленной в октябре 2024 года в размере 1 327 819 руб. 60 коп., неустойку за период с 22.10.2024 по 26.11.2024 в размере 164 351 руб. 31 коп. начисленную в связи с нарушением сроков оплаты мощности поставленной в сентябре 2024 года по договору уступки права требования (цессии) от 08.11.2024 №4229 –Ц-24, расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 128 706 руб. 60 коп.

Возвратить АО "ВЕТРООГК" (ИНН <***>) из федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 801 от 10.12.2024 в размере 300 315 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.С. Каленюк