Решение от 23 сентября 2021 г. по делу № А05-9057/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-9057/2021
г. Архангельск
23 сентября 2021 года


Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2021 года

Решение в полном объёме изготовлено 23 сентября 2021 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сметанина К.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Архангельский траловый флот" (ОГРН <***>; адрес: 163030, <...>)

к федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Западный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России" (ОГРН <***>; адрес: 188662, Ленинградская область, г. Мурино Всеволожского района, ул. Оборонная, дом 51; 163021, <...>)

о взыскании 1 207 008 руб. 96 коп.,

при участии представителей:

истца: ФИО2 (доверенность от 21.09.2020),

ответчика: не явился (извещен),

установил:

Акционерное общество "Архангельский траловый флот" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Западный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России" (далее – ответчик) о взыскании 1 207 008 руб. 96 коп. долга за электрическую энергию, поставленную в период с января по июнь 2021 года для судна МСБ «Неотразимый» (размер требований уточнен в судебном заседании 23.09.2021).

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направил. В отзыве на иск ответчик подтвердил факт потребления электрической энергии, объяснив отсутствие оплаты недостатком лимитов бюджетного финансирования.

Дело рассматривалось в судебном заседании в отсутствие представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что на основании заявки ответчика от 11.01.2021 № 02-3-1-6 электроустановка судна МСБ "Неотразимый" в спорный период была подключена к береговой электросети истца.

В период с января по июнь 2021 года истец поставил ответчику электрическую энергию для указанного судна, выставив для оплаты счета-фактуры от 31.01.2021 № 503, от 28.02.2021 № 505, от 31.03.2021 № 506, от 30.04.2021 № 644, от 31.05.2021 № 782, от 30.06.2021 № 837 на общую сумму 1 207 008 руб. 96 коп.

Объем электрической энергии определен по показаниям прибора учета, которые фиксировались по состоянию на первое и последнее число каждого календарного месяца. Сведения о показаниях прибора учета содержатся в информации по исполнению заявок ответчика.

Возражений относительно объема потребленной электроэнергии ответчиком не заявлено.

Поскольку ответчик не оплатил поставленный объем электрической энергии и оставил без удовлетворения претензию от 23.07.2021 № 21/142 с требованием погашения долга, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В ответ на претензию ответчик в письме от 27.07.2021 № 704-3-10 сообщил, что не имеет возможности оплатить задолженность в связи с отсутствием договорных отношений с истцом и лимитов бюджетных обязательств на эти цели на 2021 год.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Факт потребления судном МСБ "Неотразимый" электроэнергии в период с января по июнь 2021 года на заявленную сумму со стороны ответчика не оспаривается.

Поскольку доказательствами оплаты долга на сумму 1 207 008 руб. 96 коп. суд не располагает, заявленное истцом требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

Ссылка ответчика на недостаточность бюджетного финансирования отклоняется судом, поскольку данное обстоятельство не освобождает федеральное казенное учреждение от исполнения обязательства по оплате потребленного объема электроэнергии.

По результатам рассмотрения дела и в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом судебные расходы по госпошлине в сумме 2000 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с федерального государственного казенного учреждения "Северо-Западный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России" (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Архангельский траловый флот" (ОГРН <***>) 1 207 008 руб. 96 коп. задолженности и 2000 руб. расходов по госпошлине.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья К.А. Сметанин