Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № А40-159861/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-159861/20-171-1130
16 ноября 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично)

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению МУП ВОДОПРОВОДНО-КАНАЛИЗАЦИОННОГО ХОЗЯЙСТВА "ВОДОКАНАЛ" (143090, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.01.2003, ИНН: <***>)

к ответчику ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "НЕРЕЙ" (143404, <...>/11 КОМНАТА 04, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2012, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения №46/16-А от 01.09.2016г. в размере 207 527 руб. 18 коп., без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере 207 527,18 руб., ссылаясь на нарушение положений договора холодного водоснабжения №46/16-А от 01.09.2016г., положения ст. 309, 310 ГК РФ.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании главы 29 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01 сентября 2016 года между МУП ВКХ «ВОДОКАНАЛ» и ООО «Управляющая организация «НЕРЕЙ» (старое название - ООО «Центр Инвестиций 50») был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения многоквартирных жилых домов №46/16-А (дело А40-80979/17-22-782).

Услуги по Договору за июнь 2020 года были оказаны МУП ВКХ «ВОДОКАНАЛ» в полном объеме на сумму 207 527 руб. 18 коп.

Ответчику был направлен акт об оказании услуг.

Акт был получен ответчиком 06.07.2020 г. о чем имеется соответствующая отметка представителя ответчика на письме о передаче счета за июнь 2020 г.. счет-фактуры за июнь 2020 г., акта об оказании услуг за июнь 2020 г.

Между тем подписанный ответчиком акт об оказании услуг за июнь 2020 г. возвращен истцу не был.

В связи с тем, что ответчик не заявил о своем несогласии с объемами оказанных услуг в течение 5 дней с момента получения акта, в соответствии с п.6.3 Договора он считается принятым к оплате.

Расчеты за водопотребление и водоотведение производятся в соответствии с тарифами, утвержденными Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области №312 от 19.12.2017г.

Пунктом 6.2 Договора установлен расчетный период для оплаты услуг - до 15 числа следующего за истекшим месяцем. Однако, свои обязательства по оплате ответчик не исполнил.

20 июля 2020 года ответчику была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которую он оставил без удовлетворения.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик не осуществил оплату оказанных услуг, доказательств обратного суду не предоставил.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Поскольку ответчиком доказательств исполнения в полном объеме обязательства по договору холодного водоснабжения за период июнь 2020 г. в суд не представлено, срок исполнения обязательств истек, требование истца подтверждено представленными по делу надлежащими доказательствами, соответствует условиям договора, исковое требование признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ путем присуждения ко взысканию с ответчика суммы задолженности в размере 207 527,18 руб.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Суд, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 101, 106, 110,167-170, 227, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "НЕРЕЙ" в пользу МУП ВОДОПРОВОДНО-КАНАЛИЗАЦИОННОГО ХОЗЯЙСТВА "ВОДОКАНАЛ" долг в размере 207 527,18 руб., расходы по государственной пошлине в размере 7 151 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

Р.Т. Абреков