Решение от 16 октября 2017 г. по делу № А39-3409/2017

21/2017-48710(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-3409/2017
город Саранск
16 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 октября 2017 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Атяшево-Агро»

к сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу «Маяк»

о признании незаключенным договора уступки права требования № 1 от 05.10.2015,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, закрытого акционерного общества «Агро-Атяшево»,

при участии от истца: ФИО2 (по доверенности от 05.05.2017),

от ответчика: ФИО3 (по доверенности от 02.10.2017). от третьего лица: не явились.

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Атяшево-Агро» обратилось в суд с иском к сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу «Маяк» о признании незаключенным договора уступки права требования № 1 от 05.10.2015. Иск мотивирован отсутствием в договоре обязательства, из которого возникло уступаемое право.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество «Агро-Атяшево» ( должник по сделке).

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика иск не признала по доводам изложенным в отзыве.

Из письменных материалов дела судом установлено, что 05 октября 2015 года между СПССК "Маяк" (кредитором) и ООО "Атяшево-Агро" (новым кредитором) заключен договор уступки права требования N 1, по условиям которого кредитор уступает, а новый кредитор получает право требовать от ЗАО "Агро-Атяшево" (должника) оплаты задолженности в сумме 1113916 рублей 11 копеек по договору от 31.10.2013, заключенному между СПССК "Маяк" и ЗАО "Агро-Атяшево". Оплата передаваемых по договору прав требования осуществляется в соответствии с условиями договора (пункты 1.1, 1.3, 1.4 договора).

Пунктом 3.3 стороны установили, что в качестве оплаты по передаваемому требованию на основании настоящего договора, ЗАО "Агро-Атяшево" (должник) в

порядке зачета погашает задолженность ООО "Атяшево-Агро" (нового кредитора) в общей сумме 1113916 рублей 11 копеек, а именно: по договору займа N 2 от

28.05.2015 в сумме 681975 рублей 92 копейки, по договору N 40 от 03.03.2015 в сумме 431940 рублей 19 копеек.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.09.2016 по делу N А39-6290/2015 должник СПССК "Маяк" признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 19.01.2017 в рамках рассмотрения дела N А39-6290/2015 зачет встречных однородных требований, совершенный между СПССК "Маяк" и ООО "Атяшево-Агро" на основании пункта 3.2 договора уступки права требования N 1 от 05.10.2015 на общую сумму 1113916 рублей 11 копеек признан недействительным.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 27.04.2017 по делу № А39-2373/2017 с истца в пользу ответчика взыскана задолженность по договору цессии № 1 от 05.10.2015 в сумме 1113916 рублей 11 копеек.

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств" арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.

В рамках дела № А39-2373/2017 судом апелляционной инстанции исследовались доводы истца о незаключенности договора и были отклонены. В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Принимая во внимание преюдициальное значение обстоятельств по делу № А39-2373/2017 суд не находит оснований к удовлетворению заявленных требований.

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Качурин